Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Judicialis

  GG Art. 2 Abs. 1; ; GG Art. 12 Abs. 1; ; VwGO § 68; ; BGB § 133; ; HG 2000 § 95 Abs. 3 Satz 1; ; HG 2006 § 66 Abs. 2

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz frei)

  Rechtsbehelf, Rechtsmittel - Anforderungen an ein Widerspruchsschreiben; Nicht- oder Schlechtbewertung fehlerfreier Prüfungsleistungen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Auslegung von nach förmlicher Bescheidung über ein Prüfungsergebnis schriftlich gegenüber der Widerspruchsbehörde erhobenen Einwänden als Widerspruch; Nichtermächtigung zur voraussetzungslosen Abweichung vom Zweiprüferprinzip bei Studiengängen mit einem ...

• kurzschmuck.de (Kurzinformation)

  Prüfungsrecht - Verstoß gegen das Zweiprüferprinzip

• kurzschmuck.de (Kurzinformation)

  Prüfungsrecht - Verstoß gegen das Zweiprüferprinzip

Verfahrensgang

• VG Köln, 12.06.2008 - 6 K 1063/07
• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.12.2008 - 14 A 2154/08

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2009, 422
• DVBl 2009, 399
• DÖV 2009, 334

Wird zitiert von ... (23)Neu Zitiert selbst (3)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 04.10.2006 - 14 B 1035/06

  Zulassung zur Diplomvorprüfung

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 16.12.2008 - 14 A 2154/08

  Trotz der strukturellen Besonderheiten von Antwort-Wahl-Verfahren als Bestandteil von Prüfungen, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 4.10.2006 - 14 B 1035/06 -, OVGE 50, 199 = WissR 39, 351 = NWVBl. 2007, 115, erscheint eine detaillierte Regelung etwa von absoluten und relativen Bestehensgrenzen jedenfalls um so weniger erforderlich, je kleiner der in einem Antwort-Wahl-Verfahren gestellte Klausuranteil ist.

  dazu bereits OVG NRW, Beschlüsse vom 4.10.2006, a. a. O., und vom 13.8.2007 - 14 B 903/07 -.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.08.2007 - 14 B 903/07

  Erforderlichkeit des Erlasses einer einstweiligen Verfügung zur Teilnahme an …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 16.12.2008 - 14 A 2154/08

  dazu bereits OVG NRW, Beschlüsse vom 4.10.2006, a. a. O., und vom 13.8.2007 - 14 B 903/07 -.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.07.1998 - 22 A 194/98

  Hochschule; Prüfungsordnung; Vordiplom; Anzahl der Prüfer; Bewertung durch einen …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 16.12.2008 - 14 A 2154/08

  OVG NRW, Urteil vom 6.7.1998 - 22 A 194/98 -, NJW 1999, 305 = WissR 199, 82.

• VG Arnsberg, 17.04.2012 - 9 K 399/11

  Mängel der Aufgabenstellung können auch Bewertungsverfahrensfehler darstellen, …

  vgl. zu dem ebenfalls als Fehler im Bewertungsverfahren anzusehenden Verstoß gegen das Zweiprüferprinzip: OVG NRW, Urteil vom 16. Dezember 2008 - 14 A 2154/08 -, juris, Rn. 49.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 16. Dezember 2008 - 14 A 2154/08 -, juris, Rn. 49.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 16.12.2008 - 14 A 2154/08 -, juris, Rn. 45 f.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 18. Dezember 2008 - 14 A 2154/08 -, juris, Rn. 45.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.11.2011 - 14 B 1109/11

  Vorliegen eines Mangels der zweiten Wiederholungsprüfung eines Moduls für den …

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 16. Dezember 2008 14 A 2154/08 , NVwZ-RR 2009, 422 (423).
• VG Köln, 09.09.2010 - 6 K 2384/09

  Umfang eines Gerichts hinsichtlich der Überprüfung von Prüfungsentscheidungen; …

  So aber OVG NRW, Urteil vom 16.12.2008 - 14 A 2154/08 -.

  Die Berufung war gemäß §§ 124 a Abs. 1 S. 1, 124 Abs. 2 Nr. 4 VwGO zuzulassen, da die Entscheidung von dem Urteil des OVG NRW vom 16.12.2008 - 14 A 2154/08 - abweicht und auf dieser Abweichung beruht.

 
• VG Berlin, 13.08.2012 - 3 K 204.10

  Endgültiges Nichtbestehen der Diplom-Vorprüfung BWL/VWL

  Denn dann können Anforderungen, Antwortverhalten der Kandidaten und Ergebnisse in einer Weise überschaubar und differenzierbar sein, wie dies auch bei herkömmlicher Aufgabenstellung der Fall ist (OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 16. Dezember 2008, 14 A 2154/08, zit. n. juris).

  Die Bewertung richtig beantworteter Prüfungsfragen darf nicht deshalb schlechter ausfallen, weil andere Fragen statt gar nicht falsch beantwortet wurden, weil damit nicht der Wissenstand des Prüflings, sondern allenfalls seine Risikobereitschaft zum Raten beurteilt wird (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 16. Dezember 2008, 14 A 2154/08, zit. n. juris).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.12.2013 - 14 B 1277/13

  Wiederholung einer Klausur oder einer Neubewertung der Klausur bei fehlerhafter …

  Soweit das beschließende Gericht die Auffassung vertreten hat, die Neubewertung durch einen neuen Prüfer sei nur rechtmäßig, wenn alle Prüfungsarbeiten eines Termins von allen dazu berufenen Prüfern bewertet würden, um sicherzustellen, dass der individuelle Prüfungsmaßstab eines jeden Prüfers gleichermaßen auf jede der Bearbeitungen angewandt wird, vgl. OVG NRW, Urteil vom 16.12.2008 - 14 A 2154/08 -, NWVBl. 2009, 222 (224); Urteil vom 6.7.1998 - 22 A 194/98 -, NJW 1999.305 (308), ist dies schon deshalb nicht einschlägig, weil im Gegensatz zu den dort entschiedenen Fällen einer rechtswidrigen Regelung zur Beseitigung des Zweiprüferprinzips hier zur Bewertung der in Rede stehenden Klausuren in dem Termin vom 28. September 2012 gemäß § 16 Abs. 5 Satz 2 PO für den Regelfall nur ein Prüfer berufen war.
• VG Berlin, 04.08.2014 - 12 K 748.13

  Diplom-Vorprüfung im Studiengang Wirtschaftsingenieurwesen

  Im Bewertungsverfahren, bei dem indes fehlerfrei erbrachte Prüfungsleistungen als nicht oder schlecht erbracht bewertet werden, weil andere Prüfungsfragen nicht richtig beantwortet worden sind, fehlt diese Eignung (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 16. Dezember 2008 - 14 A 2154/08 - Juris Rdnr. 45).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.08.2011 - 14 A 2189/09

  Anspruch auf Neubewertung von universitären Prüfungsleistungen im Hinblick auf …

  vgl. dazu: BVerfG, Beschluss vom 17. April 1991 1 BvR 1529/84 u.a. , BVerfGE 84, 59; Sächs. OVG, Beschluss vom 25. Mai 2010 2 B 78/10 , juris; Beschluss vom 10. Oktober 2002 4 BS 328/02 , NVwZ-RR 2003, 853; OVG NRW, Urteil vom 16. Dezember 2008 14 A 2154/08 , NWVBl. 2009, 222; Beschluss vom 4. Oktober 2006 14 B 1035/06 , OVGE 50, 199 = NWVBl. 2007, 115; Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 5. Aufl., Rn. 40 ff., 377.
• OVG Niedersachsen, 20.07.2016 - 2 ME 90/16

  50% Anker; Bestehensgrenze; Dokumentationsechtheit; Eignung von Prüfungsfragen; …

  Soweit die Antragstellerin die Eignung der gestellten Prüfungsaufgaben rügt (u.a. unter Hinweis auf OVG Münster, Urt. v. 16.12.2008 - 14 A 2154/08 -, NVwZ-RR 2009, 422), ist richtig, dass in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und der Fachgerichte - ohne einheitliche Linie im Detail - gerade bei Multiple-choice-Prüfungen hohe Anforderungen gestellt werden.
• VG Köln, 21.10.2010 - 6 L 1375/10

  Eingriff in die Freiheit der Berufswahl durch ein Klausurbenotungsverfahren

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 16.12.2008 - 14 A 2154/08 -, NVwZ-RR 2009, 422 f. = NWVBl.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 16.12.2008 - 14 A 2154/08 -, a. a. O.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.07.2010 - 6 B 743/10

  Zulässigkeit eines Eilantrags auf vorläufige Zulassung zur Staatsprüfung für den …

  So Niehues, Prüfungsrecht, 4. Auflage 2004, Rn. 558, 560; Waldeyer in Hailbronner/Geis, Hochschulrecht, Loseblatt, § 15 Rn. 67 mit weiteren Nachweisen; Weber in Leuze/Epping, HG NRW, Loseblatt, § 65 Rn. 34; Zimmerling/Brehm, Prüfungsrecht, 3. Auflage 2007, Rn. 253; in diese Richtung auch OVG NRW, Urteil vom 16. Dezember 2008 - 14 A 2154/08 , NWVBl 2009, 222.
• VG Hamburg, 14.12.2016 - 2 K 6704/15

  Prüfungsordnung Betriebswirtschaft; Festlegung von Prüfungsdauer und …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.12.2013 - 14 B 1378/13

  Neubewertung einer schriftlichen Prüfungsleistung
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.01.2009 - 14 B 1888/08
• VG Karlsruhe, 25.07.2019 - 11 K 3374/17

  Klage gegen Exmatrikulation; Erledigung; fehlerhafte Regelung zur Besetzung der …
• VG Köln, 10.08.2017 - 6 K 6546/16
• VG Augsburg, 21.06.2022 - Au 8 K 21.2517

  Prüfungsrecht, Endgültig nicht bestandene Prüfung, Unverzüglicher …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.04.2012 - 14 A 709/10

  Anforderungen an das Bestehen einer Klausur bei Zulassung zur Wiederholung unter …
• VG Regensburg, 05.10.2016 - RO 3 E 16.1328

  Bewertungsspielraum von Lehrern
• VG München, 21.04.2021 - M 3 K 19.1748

  Unzulässigkeit von Maluspunkten im Antwort-Wahl-Verfahren in einer Prüfung
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.11.2009 - 14 E 1279/09

  Vereinbarkeit der Bewertung einer Klausur durch nur einem Prüfer mit der …
• VG Augsburg, 20.11.2012 - Au 3 K 12.684

  Melde-, Prüfungsfrist; Fiktion des Nichtbestehens
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.11.2011 - 6 A 781/10

  Zulassung der Berufung im Zusammenhang mit einer Klage eines …
• VG Gelsenkirchen, 30.08.2011 - 4 L 886/11