Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Münster - 9 K 368/02
• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.11.2005 - 14 A 3852/04
• BVerwG, 02.11.2006 - 10 B 4.06

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (5)

• BVerwG, 18.01.1991 - 8 C 24.89

  Anfechtung eines Jagdsteuerbescheides - Erfüllung der …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.11.2005 - 14 A 3852/04

  - 8 C 24.89 -, in KStZ 1991, S. 72, m.w.N.
• VGH Baden-Württemberg, 16.12.2002 - 2 S 2113/00

  Betrieblich bedingte Haltung eines Wachhundes auf Bauernhof im Außenbereich

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.11.2005 - 14 A 3852/04

  Dies gilt auch in Ansehung des Urteils des Verwaltungsgerichtshofes Baden-Württemberg vom 16. Dezember 2002 - 2 S 2113/00 -, in: VBlBW 2003, 288.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2005 - 14 A 1569/03

  Wer einen Wachhund zum Bewachen nicht nur des landwirtschaftlichen Betriebs, …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.11.2005 - 14 A 3852/04

  vgl. Urteil vom 3. Februar 2005 - 14 A 1569/03 -.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.07.1995 - 22 A 2104/94

  Erhebung von Hundesteuer; Zuchtzwecke; Zwinger; Einzelsteuer; Tierschutz

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.11.2005 - 14 A 3852/04

  vgl. Urt. vom 5. Juli 1995 - 22 A 2104/94 -, NWVBl.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.01.1997 - 22 A 2455/96

  Hundesteuer

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.11.2005 - 14 A 3852/04

  1996, 15 = GemHh 1996, 192 = MittNWStGB 1995, 300 und Urt. vom 23. Januar 1997 - 22 A 2455/96 -, NVwZ 1999, 318 = KStZ 1999, 196 = GemHh 2000, 162 = MittNWStGB 1997, 130.

• VGH Baden-Württemberg, 15.09.2010 - 2 S 811/10

  Abgrenzung zwischen Hundehaltung zu persönlichen und zu gewerblichen Zwecken

  Eine Berechtigung zur Erhebung einer Steuer auf einen solchen Aufwand kann deshalb auch nicht von den Gemeinden aus den landesrechtlichen Bestimmungen des Kommunalabgabengesetzes hergeleitet werden (vgl. dazu etwa OVG Nordrhein-Westfalen, Urteile vom 03.11.2005 - 14 A 3852/04 - AUR 2006, 139 und vom 03.02.2005 - 14 A 1569/03 - KStZ 2005, 98).
• VG Gelsenkirchen, 10.07.2012 - 18 K 657/12

  Hundehaltung zu beruflichen Zwecken

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 2. November 2006 - 10 B 4.06 -, juris; OVG NRW, Urteile vom 3. Februar 2005 - 14 A 1569/03 -, und vom 3. November 2005 - 14 A 3852/04 -, jeweils juris; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 15. September 2010 - 2 S 811/10 -, juris.
• VG Köln, 18.04.2012 - 21 K 1214/11
  vgl. OVG NRW, Urteil vom 3. November 2005 - 14 A 3852/04 -, Juris, Rn. 25 ff.; Urteil vom 3. Februar 2005 - 14 A 1569/03 -, Juris, Rn. 18 ff.; Urteil vom 23. Januar 1997 - 22 A 2455/96 -, NVwZ 1999, 318.

  OVG NRW, Urteil vom 3. November 2005 - 14 A 3852/04 -, Juris, Rn. 29; Urteil vom 3. Februar 2005 - 14 A 1569/03 -, Juris, Rn. 21; bestätigt in BVerwG, Urteil vom 2. November 2006 - 10 B 4.06 -, Juris, Rn. 6 f.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 3. November 2005 - 14 A 3852/04 -, Juris, Rn. 27; Urteil vom 3. Februar 2005 - 14 A 1569/03 -, Juris, Rn. 20; a.A. VGH BW, Urteil vom 15. September 2010 - 2 S 811/10 -, Juris, Rn. 40; VG Trier, Urteil vom 20. Mai 2010 - 2 K 58/10.TR -, Juris, Rn. 20.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 3. November 2005 - 14 A 3852/04 -, Juris, Rn. 29; Urteil vom 3. Februar 2005 - 14 A 1569/03 -, Juris, Rn. 21.

 
• VG Trier, 01.10.2009 - 2 K 327/09

  Nur die betrieblich notwendige Hundehaltung ist steuerfrei

  Selbst wenn man mit dem Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen die Frage der Notwendigkeit des Hundes für die Berufsausübung nicht so stringent sehen würde (vgl. Urteil vom 03. November 2005 - 14 A 3852/04 -, veröffentlicht in Juris), unterliegt der Hund des Klägers der Steuerpflicht.
• VG Gelsenkirchen, 19.05.2020 - 18 K 5422/17
  vgl. BVerwG, Beschluss vom 2. November 2006 - 10 B4.06 - juris Rn. 4, zu: OVG NRW, Urteil vom 3. November 2005 - 14 A 3852/04 - juris Rn. 25-28; BVerwG, Urteil vom 10. Oktober 1995 - 8 C 40.93 - juris Rn. 10; insgesamt: Urteil der erkennenden Kammer vom 29. April 2014 - 18 K5235/12 - juris Rn. 19 ff. = NRWE.DE.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 3. Februar 2005 - 14 A 1569/03 - ZKF 2005, S. 117 = juris Rn. 21, und Urteil vom 3. No-vember 2005 - 14 A 3852/04 - juris Rn. 29.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 5. Juli 1995 - 22 A 2104/94 -juris Rn 9, Urteil vom 3. Februar 2005 - 14 A 1569/03 - juris Rn. 18 f., Urteil vom 3. November 2005 - 14 A 3852/04 - juris Rn. 29, und Urteil vom 23. Januar 1997 - 22 A2455/96 - juris Rn. 8 und 13; Urteil der erkennenden Kam-mer vom 29. April 2014 - 18 K 5235/12 - juris Rn. 22 f.

• VG Gelsenkirchen, 29.04.2014 - 18 K 5235/12

  Hundesteuer; Hundehalter; Halterbegriff; gewerbliche Hundehaltung; Aufnahme in …

  vgl. BVerwG, Urteil vom 26. Juli 1979 - 7 C 53.77 -, BVerwGE 58, 230; Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Urteil vom 5. Juli 1995- 22 A 2104/94 -, NWVBl 1996, 15; OVG NRW, Urteil vom 3. Februar 2005 - 14 A 1569/03 -, AUR 2005, 129; OVG NRW, Urteil vom 3. November 2005 - 14 A 3852/04 -, AUR 2006, 139.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 3. November 2005 - 14 A 3852/04 -, AUR 2006, 139; OVG NRW,Urteil vom 3. Februar 2005 - 14 A 1569/03 -,AUR 2005, 129.

• VGH Bayern, 19.01.2021 - 4 ZB 20.1217

  Befreiung von der Hundesteuer für Herdenschutzhunde

  Eine Mischnutzung, d.h. eine Haltung von Hunden, die sowohl beruflichen Zwecken als auch privaten Interessen dient, steht der (völligen) Steuerfreiheit entgegen (…vgl. BVerwG, B.v. 2.11.2006 - 10 B 5.06 - juris Rn. 7; OVG NW, U.v. 3.11.2005 - 14 A 3852/04 - juris Rn. 29;… VG Meiningen, U.v. 23.10.2019 - 5 K 307/17 - juris Rn. 42).
• VG Münster, 26.10.2017 - 8 K 1158/16
  Dies gilt auch unter Berücksichtigung der von der Beklagten angeführten Rechtsprechung des Oberverwaltungsgerichts NRW (Urteil vom 3. Februar 2005 - 14 A 1569/03 -, www.nrwe.de = juris = AUR 2005, 129; vgl. auch Urteil vom 3. November 2005 - 14 A 3852/04 -, www.nrwe.de = juris = AUR 2006, 139).
• VG Mainz, 20.09.2023 - 3 K 16/23

  Hundesteuer für Trainings- und Therapiehunde

  Eine Besteuerung ist nach der Rechtsprechung jedenfalls dann nicht ausgeschlossen, wenn die Hundehaltung - ungeachtet ihres Schwerpunkts - neben unstreitigen betrieblichen oder gewerblichen Zwecken zumindest auch persönlichen Zwecken dient (vgl. OVG NRW, Urteil vom 3.11.2005 - 14 A 3852/04 -, juris, Rn. 29; OVG NS…, Beschluss vom 29.8.2023 - 9 LA 147/22 -, juris, Rn. 9).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 31.08.2012 - 14 A 1379/12
  Diesen unter Bezugnahme auf die Rechtsprechung des Senats, vgl. Urteil vom 3. Februar 2005 - 14 A 1569/03 -, AUR 2005, 129; Urteil vom 3. November 2005 - 14 A 3852/04 -, AUR 2006, 139, gewählten rechtlichen Ansatz des Verwaltungsgerichts zieht die Beklagte im Rahmen der Begründung des Zulassungsantrages nicht in Zweifel.
• VG Trier, 20.05.2010 - 2 K 58/10

  Keine Steuerfreiheit für Haltung eines "Geflügelwachhundes"
• VG Meiningen, 23.10.2019 - 5 K 307/17

  Hundesteuerpflicht für die Haltung von Hunden auf einem Gestüt
• VG Köln, 17.04.2019 - 24 K 5801/17