Kurzlink:
Für Blogger:Rechtsprechung
| OVG Nordrhein-Westfalen, 03.11.2005 - 14 A 3852/04 |
Volltextveröffentlichungen (2)
Verfahrensgang
- VG Münster - 9 K 368/02
- OVG Nordrhein-Westfalen, 03.11.2005 - 14 A 3852/04
- BVerwG, 02.11.2006 - 10 B 4.06
Wird zitiert von ... (2)
- VGH Baden-Württemberg, 15.09.2010 - 2 S 811/10
Abgrenzung zwischen Hundehaltung zu persönlichen und zu gewerblichen Zwecken
Zu Leitsatz 1: Vergleiche OVG Münster, Urteile vom 03.11.2005 - 14 A 3852/04 - AUR 2006, 139-140 und vom 03.02.2005 - 14 A 1569/03 - KStZ 2005, 98-99. (Rn.38).Eine Berechtigung zur Erhebung einer Steuer auf einen solchen Aufwand kann deshalb auch nicht von den Gemeinden aus den landesrechtlichen Bestimmungen des Kommunalabgabengesetzes hergeleitet werden (vgl. dazu etwa OVG Nordrhein-Westfalen, Urteile vom 03.11.2005 - 14 A 3852/04 - AUR 2006, 139 und vom 03.02.2005 - 14 A 1569/03 - KStZ 2005, 98).
- VG Trier, 01.10.2009 - 2 K 327/09
Nur die betrieblich notwendige Hundehaltung ist steuerfrei
Selbst wenn man mit dem Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen die Frage der Notwendigkeit des Hundes für die Berufsausübung nicht so stringent sehen würde (vgl. Urteil vom 03. November 2005 - 14 A 3852/04 -, veröffentlicht in Juris), unterliegt der Hund des Klägers der Steuerpflicht.