Volltextveröffentlichungen (3)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Irrtümlich nicht als Betriebsausgabe erklärte Umsatzsteuer keine offenbare Unrichtigkeit

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Irrtümlich nicht als Betriebsausgabe erklärte Umsatzsteuer keine offenbare Unrichtigkeit

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• nwb.de (Kurzmitteilung)

  Irrtümlich nicht als Betriebsausgabe erklärte Umsatzsteuer

Verfahrensgang

• FG Berlin-Brandenburg, 08.09.2010 - 14 K 14074/09
• BFH, 27.08.2013 - VIII R 9/11

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

• BFH, 27.05.2009 - X R 47/08

  Berichtigung eines Steuerbescheids wegen offenbarer Unrichtigkeit - Vom FA …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 08.09.2010 - 14 K 14074/09

  Zwar ist § 129 AO auch dann anwendbar, wenn die Finanzbehörde offenbar fehlerhafte Angaben des Steuerpflichtigen als eigene übernimmt (zutreffend BFH, Urteil vom 27. Mai 2009 X R 47/08, Bundessteuerblatt - BStBl - II 2009, 946).

  Eine aus rechtlichen oder tatsächlichen Gründen erforderliche, vom Sachbearbeiter - ggf. unter Verletzung der Amtsermittlungspflicht - jedoch unterlassene Sachverhaltsermittlung ist hingegen kein Fehler, der auf ein bloßes mechanisches Versehen zurückzuführen ist (zutreffend BFH, Urteil vom 27. Mai 2009 X R 47/08, BStBl II 2009, 946).

• FG Düsseldorf, 06.11.2009 - 8 K 2348/09

  Nichtberücksichtigung nicht ausgewiesener Umsatzsteuerzahlungen als …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 08.09.2010 - 14 K 14074/09

  Die vorliegend erfolgte fehlerhafte Nichtberücksichtigung von gezahlter Umsatzsteuer als Betriebsausgabe hatte damit ihren Grund nicht in einem rein mechanischen Fehler, sondern sie beruhte auf einer unzureichenden Sachverhaltsaufklärung - damit scheidet die Annahme einer offenbaren Unrichtigkeit im Sinne des § 129 AO aus (vgl. auch das zutreffende Urteil des FG Düsseldorf 8 K 2348/09 vom 06. November 2009, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 2010, 544 ).
• FG Berlin, 26.08.1998 - 8 K 8072/97

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 08.09.2010 - 14 K 14074/09

  Insbesondere liegt bezüglich des Urteils des FG Berlin 8 K 8072/97 vom 26. August 1998 (Gerling Informationen für wirtschaftsprüfende, rechts- und steuerberatende Berufe - GI - 1999, 45) keine eine Revisionszulassung rechtfertigende Divergenzentscheidung vor.

• BFH, 27.08.2013 - VIII R 9/11

  Offenbare Unrichtigkeit; Berücksichtigung von Umsatzsteuerzahlungen als …

  Die dagegen nach erfolglosem Einspruch erhobene Klage wies das Finanzgericht (FG) mit Urteil vom 8. September 2010  14 K 14074/09 als unbegründet ab.