Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Korrektur einer unzutreffenden Auswertung eines Grundlagenbescheides i.S.d. Einkommensteuergesetzes (EStG); Voraussetzungen für das Auslösen einer Anpassungspflicht oder eines Anpassungsrechts nach § 175 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 Abgabenordnung (AO); Erlass eines ...

 
• Judicialis

  AO § 164 Abs. 4 S. 1; ; AO § 165 Abs. 1 S. 2; ; AO § 175 Abs. 1 S. 1 Nr. 1; ; AO § 182 Abs. 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Keine Anpassungspflicht des Folgebescheids bei lediglich "interner" Aufhebung des Vorbehalts der Nachprüfung des Grundlagenbescheids

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Abgabenordnung: - Keine Anpassungspflicht des Folgebescheids bei lediglich "interner" Aufhebung des Vorbehalts der Nachprüfung des Grundlagenbescheids

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• EFG 2008, 1845

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

• BFH, 13.12.2000 - X R 42/96

  Wiederholung eines Grundlagenbescheids

  Auszug aus FG Münster, 28.08.2008 - 14 K 4133/07

  Ein Grundlagenbescheid, der - wie im Streitfall - den Regelungsgehalt des Folgebescheides - hier des Einkommensteuerbescheides 1996 - unberührt lässt, löst weder eine Anpassungspflicht noch ein Anpassungsrecht nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO aus (vgl. BFH Urteil vom 13. Dezember 2000 X R 42/96, BStBl II 2001, 471).

  Es muss im Umfang der in § 182 Abs. 1 AO festgelegten Bindungswirkung zu einer erstmaligen Regelung oder aber zu einer inhaltlichen Veränderung des bisherigen Regelungszustandes kommen (vgl. BFH Urteil vom 13. Dezember 2000 X R 42/96, BStBl II 2001, 471, BFH Urteil vom 29. August 2007 XI R 5/07, BFH/NV 2008, 12, BFH Urteil vom 6. Juli 2005 XI R 43/04, BFH/NV 2006, 227 m. w. N.).

  Feststellungsbescheide (§ 181 Abs. 1 AO i. V. m. § 164 Abs. 3 Satz 2 AO, vgl. z.B. BFH Urteil vom 13. Dezember 2000 X R 42/96, BStBl II 2001, 1155, BFH Beschluss vom 11. April 1995 III B 74/92, BFH/NV 1995, 943).

• BFH, 06.07.2005 - XI R 43/04

  Feststellungsbescheid; Grundlagenbescheid

  Auszug aus FG Münster, 28.08.2008 - 14 K 4133/07

  Könne ein Feststellungsbescheid noch zulässig ergehen, sei der Ablauf der Festsetzungsfrist für die Folgesteuer im Ausmaß der Bindungswirkung des Grundlagenbescheides dauerhaft gehemmt (BFH Urteil vom 6. Juli 2005 XI R 43/04).

  Es muss im Umfang der in § 182 Abs. 1 AO festgelegten Bindungswirkung zu einer erstmaligen Regelung oder aber zu einer inhaltlichen Veränderung des bisherigen Regelungszustandes kommen (vgl. BFH Urteil vom 13. Dezember 2000 X R 42/96, BStBl II 2001, 471, BFH Urteil vom 29. August 2007 XI R 5/07, BFH/NV 2008, 12, BFH Urteil vom 6. Juli 2005 XI R 43/04, BFH/NV 2006, 227 m. w. N.).

• BFH, 29.06.2005 - X R 31/04

  Grundlagenbescheid; Bindungswirkung

  Auszug aus FG Münster, 28.08.2008 - 14 K 4133/07

  Dies bestätige auch die Rechtsprechung des Bundesfinanzhofes (z. B. BFH Urteil vom 29. Juni 2005 X R 31/04, BFH/NV 2005, 1749).

  Diese gesetzlich angeordnete Folge steht nicht im Widerspruch zu der sich aus § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO ergebenden sog. absoluten Anpassungspflicht (vgl. z. B. BFH Urteil vom 29. Juni 2005 X R 31/04, BFH/NV 2005, 1749 m. w. N.).

 
• BFH, 14.09.1993 - VIII R 9/93

  Steuerbescheid - Änderung - Steuerfestsetzung - Vorbehalt - Außenprüfung

  Auszug aus FG Münster, 28.08.2008 - 14 K 4133/07

  Der Vorbehalt der Nachprüfung entfällt - mit Ausnahme des Ablaufes der Festsetzungsfrist gemäß § 164 Abs. 4 Satz 1 AO - erst dann, wenn er ausdrücklich aufgehoben wird (vgl. BFH Urteil vom 14. September 1993 VIII R 9/93, BStBl II 1995, 2 unter Hinweis auf BFH Beschluss vom 20. Mai 1992 V B 73/91, BFH/NV 1993, 444).
• BFH, 11.04.1995 - III B 74/92

  Änderung eines Folgeescheids

  Auszug aus FG Münster, 28.08.2008 - 14 K 4133/07

  Feststellungsbescheide (§ 181 Abs. 1 AO i. V. m. § 164 Abs. 3 Satz 2 AO, vgl. z.B. BFH Urteil vom 13. Dezember 2000 X R 42/96, BStBl II 2001, 1155, BFH Beschluss vom 11. April 1995 III B 74/92, BFH/NV 1995, 943).
• BFH, 20.05.1992 - V B 73/91

  Versagung des Vorsteuerabzugs auf Grund steuerfreier Vermietung im Rahmen der …

  Auszug aus FG Münster, 28.08.2008 - 14 K 4133/07

  Der Vorbehalt der Nachprüfung entfällt - mit Ausnahme des Ablaufes der Festsetzungsfrist gemäß § 164 Abs. 4 Satz 1 AO - erst dann, wenn er ausdrücklich aufgehoben wird (vgl. BFH Urteil vom 14. September 1993 VIII R 9/93, BStBl II 1995, 2 unter Hinweis auf BFH Beschluss vom 20. Mai 1992 V B 73/91, BFH/NV 1993, 444).
• BFH, 29.08.2007 - XI R 5/07

  Änderung des Folgebescheids nach fehlerhafter Auswertung eines …

  Auszug aus FG Münster, 28.08.2008 - 14 K 4133/07

  Es muss im Umfang der in § 182 Abs. 1 AO festgelegten Bindungswirkung zu einer erstmaligen Regelung oder aber zu einer inhaltlichen Veränderung des bisherigen Regelungszustandes kommen (vgl. BFH Urteil vom 13. Dezember 2000 X R 42/96, BStBl II 2001, 471, BFH Urteil vom 29. August 2007 XI R 5/07, BFH/NV 2008, 12, BFH Urteil vom 6. Juli 2005 XI R 43/04, BFH/NV 2006, 227 m. w. N.).
• BFH, 19.01.2005 - X R 14/04

  Hemmung des Ablaufs der Festsetzungsfrist für Folgesteuern

  Auszug aus FG Münster, 28.08.2008 - 14 K 4133/07

  Die Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 10 AO knüpft an die bloße Möglichkeit an, dass ein Grundlagenbescheid ergeht, aufgehoben oder geändert wird (vgl. BFH Urteil vom 19. Januar 2005 X R 14/04, BStBl II 2005, 377 m. w. N.).