Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Anforderung einer Fehlbelegungsabgabe: örtliche Zuständigkeit des Gerichts gem VwGO § 52 Nr 1 bei Anfechtungsklage; Erhebung durch Bundesvermögensabteilungen von Oberfinanzdirektionen im Wege der Organleihe; Widerruf der Aussetzung der Vollziehung durch die Behörde

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• VBlBW 1993, 222

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (9)

• BVerfG, 12.01.1983 - 2 BvL 23/81

  Schornsteinfegerversorgung

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 05.10.1992 - 14 S 1932/92

  Die Ausführung von Landesgesetzen durch Bundesbehörden ist zwar grundsätzlich ausgeschlossen, weil hierfür nach Art. 30 GG allein die Landesbehörden zuständig sind (BVerfG, Beschluß vom 11.04.1967, BVerfGE 21, 312, 325; Beschluß vom 12.01.1983, BVerfGE 63, 1, 4).

  Das "entliehene Organ" wird, ohne daß es zu einer Zuständigkeitsübertragung kommt, als "Organ des Entleihers" tätig, dessen Weisungen es unterliegt und dem die getroffenen Maßnahmen zugerechnet werden (BVerfG, Beschluß vom 21.10.1971, BVerfGE 32, 145, 154; Beschluß vom 12.01.1983, aaO; BVerwG, Urteil vom 13.02.1976, Buchholz 11 Art. 104 a GG Nr. 2;… Urteil vom 03.03.1989, aaO).

  Sie ist auch durch besondere sachliche Gründe gerechtfertigt (vgl. zu diesem Erfordernis: BVerfG, Beschluß vom 12.01.1983, aaO).

• VGH Baden-Württemberg, 10.04.1992 - 14 S 268/92

  Fehlbelegungsabgabe: selbständige Verpflichtungsklage zur Beschränkung der …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 05.10.1992 - 14 S 1932/92

  Nach Inkrafttreten dieser Bestimmungen konnte der Antragsteller nicht schutzwürdig darauf vertrauen, von der Leistungspflicht für einen vor Erlaß des Heranziehungsbescheids liegenden Zeitraum verschont zu bleiben (vgl. dazu auch Beschluß des Senats vom 10.04.1992 - 14 S 268/92 -).

  Wie der Senat bereits im Beschluß vom 10. April 1992 (14 S 268/92) ausgeführt hat, ist das Begehren, die Ausgleichszahlung nach Maßgabe dieser Vorschriften (weiter) zu beschränken, selbständig mit der Verpflichtungsklage zu verfolgen.

• VGH Baden-Württemberg, 02.04.1992 - 14 S 2369/91

  Fehlbelegungsabgabe - öffentliche Abgabe iSd VwGO § 80 Abs 2 Nr 1

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 05.10.1992 - 14 S 1932/92

  Wie das Verwaltungsgericht im angefochtenen Beschluß zutreffend ausführt, hatte der Widerspruch des Antragstellers gegen den Leistungsbescheid, mit dem er zu einer Ausgleichszahlung nach § 1 des Gesetzes über den Abbau der Fehlsubventionierung im Wohnungswesen für Baden-Württemberg (LAFWoG) herangezogen wurde, zunächst keine aufschiebende Wirkung, weil es sich bei der Ausgleichszahlung um eine öffentliche Abgabe i.S.v. § 80 Abs. 2 Nr. 1 VwGO handelt (Beschluß des Senats vom 02.04.1992 - 14 S 2369/91 -).

 
• BVerfG, 21.10.1971 - 2 BvL 6/69

  Beförderungsteuer

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 05.10.1992 - 14 S 1932/92

  Das "entliehene Organ" wird, ohne daß es zu einer Zuständigkeitsübertragung kommt, als "Organ des Entleihers" tätig, dessen Weisungen es unterliegt und dem die getroffenen Maßnahmen zugerechnet werden (BVerfG, Beschluß vom 21.10.1971, BVerfGE 32, 145, 154;… Beschluß vom 12.01.1983, aaO; BVerwG, Urteil vom 13.02.1976, Buchholz 11 Art. 104 a GG Nr. 2;… Urteil vom 03.03.1989, aaO).
• VGH Baden-Württemberg, 22.12.1986 - 3 S 3145/86

  Erneute Anordnung der sofortigen Vollziehung trotz gerichtlichen …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 05.10.1992 - 14 S 1932/92

  Das von den Behörden zu beachtende Verbot, die sofortige Vollziehung einer Verfügung (erneut) anzuordnen, wenn im Wege der gerichtlichen Entscheidung die aufschiebende Wirkung wiederhergestellt wurde (vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 27.10.1987, DVBl. 1988, 289 = NVwZ 1988, 251; VGH Baden-Württemberg, Beschluß vom 22.12.1986, VBlBW 1987, 387, 388), ist nicht auf die Fälle der sogenannten faktischen Vollziehung zu übertragen.
• BVerfG, 08.06.1988 - 2 BvL 9/85

  Fehlbelegungsabgabe

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 05.10.1992 - 14 S 1932/92

  Die Wohnungsinhaber sind in ihrem Vertrauen auf einen zeitlich unbegrenzten vollen Fortbestand ihnen gewährter Subventionen nicht schutzwürdig (BVerfG, Beschluß vom 08.06.1988, BVerfGE 78, 249 = NJW 1988, 2529).
• BVerwG, 27.10.1987 - 1 C 19.85

  Türkische Staatsangehörige - Aufenthaltsrecht - Assoziierungsvereinbarung - EWG - …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 05.10.1992 - 14 S 1932/92

  Das von den Behörden zu beachtende Verbot, die sofortige Vollziehung einer Verfügung (erneut) anzuordnen, wenn im Wege der gerichtlichen Entscheidung die aufschiebende Wirkung wiederhergestellt wurde (vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 27.10.1987, DVBl. 1988, 289 = NVwZ 1988, 251; VGH Baden-Württemberg, Beschluß vom 22.12.1986, VBlBW 1987, 387, 388), ist nicht auf die Fälle der sogenannten faktischen Vollziehung zu übertragen.
• BVerfG, 11.04.1967 - 2 BvG 1/62

  Wasser- und Schiffahrtsverwaltung

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 05.10.1992 - 14 S 1932/92

  Die Ausführung von Landesgesetzen durch Bundesbehörden ist zwar grundsätzlich ausgeschlossen, weil hierfür nach Art. 30 GG allein die Landesbehörden zuständig sind (BVerfG, Beschluß vom 11.04.1967, BVerfGE 21, 312, 325; Beschluß vom 12.01.1983, BVerfGE 63, 1, 4).
• VGH Baden-Württemberg, 26.03.1991 - 9 S 812/91

  Klage auf Erfüllung eines privatrechtlichen Schulvertrages - Rechtsweg zu den …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 05.10.1992 - 14 S 1932/92

  Zwar hat der Senat nach § 83 S. 1 VwGO i.V.m. § 17 a Abs. 5 GVG, der auch im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes gilt (VGH Baden-Württemberg, Beschluß vom 26.03.1991 - 9 S 812/91 -), die örtliche Zuständigkeit des Gerichts erster Instanz nicht zu prüfen.

• VG Freiburg, 08.08.2008 - 1 K 1161/08

  Einstweiliger Rechtsschutz - Entziehung der Fahrerlaubnis im Wege des …

  Die Behörde, die die Vollziehung eines Bescheids nach § 80 Abs. 4 S. 1 VwGO ausgesetzt hat, kann jederzeit ihre Entscheidung mit Wirkung für die Zukunft selbst ändern oder aufheben und die Vollziehung im Anschluss beginnen oder fortsetzen (OVG NRW, Beschl. v. 18.5.2004 - 15 B 748/04 - NVwZ-RR 2004, 725; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 5.10.1992 - 14 S 1932/92 -, VBlBW 1993, 222;… Finkelnburg/Dombert/Külpmann, Vorläufiger Rechtschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 5. Aufl. 2008, Rnr. 841;… Kopp, VwGO, 15. Aufl. 2007, § 80 Rdnr. 118;… Redeker/von Oertzen, VwGO 14. Aufl. 2004, § 80 Rnr. 34; strenger hingegen, weil diese Befugnis an die Änderung der Sach- und/oder Rechtslage knüpfend: BVerwG, Beschl. v. 17.9.2001 - 4 VR 19/01, 4 A 40/01 -, NVwZ-RR 2002, 153;… Schoch, in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, 15. Ergänzungslieferung 2007, § 80, Rdnr. 213 ff.).
• VGH Baden-Württemberg, 08.10.1992 - 14 S 1879/92

  Fehlbelegungsabgabe: Berücksichtigung von Veränderungen der Bemessungsgrundlagen …

  Für die Erhebung der Ausgleichszahlung war die Oberfinanzdirektion ... sachlich zuständig (Beschluß des Senats vom 05.10.1992 - 14 S 1932/92 -).
• VG Gießen, 12.11.1997 - 8 E 1056/97

  FEHLBELEGUNGSABGABE; HÖCHSTBESCHEID; FEHLENDE ANGABEN

  Nach dem entsprechenden Verwaltungsabkommen zwischen dem Land Hessen und der Bundesrepublik Deutschland vom 06.01.1992/22.07.1992 (GVBl. 1993 S. 35) in der Fassung der Änderung vom 16.05.1995/24.04.1995 (GVBl. 1995 S. 509) stellt die Bundesrepublik Deutschland dem Land insoweit die Oberfinanzdirektion im Wege der Organleihe zur Verfügung, was rechtlich unbedenklich ist (vgl. VGH Baden-Württemberg, VBlBW 1993, 222, 223 f.).
• VG Berlin, 29.03.2007 - 1 A 157.05

  Örtliche Zuständigkeit - Rückzahlung einer Entschädigung für einen …

  Der für die Anwendung des § 52 Nr. 1 VwGO notwendige Ortsbezug der Klage ist auch bei schuldrechtlichen Ansprüchen zu bejahen, die in Bezug auf unbewegliches Vermögen geltend gemacht werden (st. Rspr., vgl. BVerwG, Buchholz § 52 VwGO Nr. 32 [Rückübertragungsansprüche an Grundstücken nach dem VermG]; OVG Münster, Urteil vom 30. November 2000 - 13 A 1600.98 - JURIS [Genehmigung des Pflegesatzes eines Krankenhauses]; VG Karlsruhe, Urteil vom 16. Dezember 2004 - 8 K 971/04 - JURIS [Verzugszinsen aus Ablösungsvereinbarung nach dem Eisenbahnkreuzungsgesetz]; VGH Mannheim, VBlBW 1993, 222 = BWVPr 1993, 64 [Fehlbelegungsabgabe]).