Rechtsprechung
| LG München I, 07.10.2014 - 14 T 17971/14 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,42590) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- iurado.de (Kurzinformation und Volltext)
Keine Verkürzung der Räumungsfrist bei Ausbleiben der Nutzungsentschädigung nach Prozessvergleich ohne diesbezügliche Regelung; §§ 721, 794a ZPO
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Räumungsfrist im Vergleich festgesetzt: Gericht kann nicht verkürzen!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Daryai & Kuo - Rechtsanwälte (Kurzinformation/Entscheidungsbesprechung)
Verkürzung der vereinbarten Räumungsfrist, weil Mieter die Nutzungsentschädigung nicht zahlt
Besprechungen u.ä. (3)
- Daryai & Kuo - Rechtsanwälte (Kurzinformation/Entscheidungsbesprechung)
Verkürzung der vereinbarten Räumungsfrist, weil Mieter die Nutzungsentschädigung nicht zahlt
- Alpmann Schmidt | RÜ2(kostenpflichtig) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Räumungsfrist in Prozessvergleich: Keine Verkürzung durch Gericht (IMR 2015, 213)
Verfahrensgang
- AG München, 28.07.2014 - 425 C 29082/13
- AG München, 28.07.2014 - 425 T 29082/13
- LG München I, 07.10.2014 - 14 T 17971/14
Papierfundstellen
- ZMR 2014, 991
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- LG Stuttgart, 19.03.1991 - 2 T 222/91
Möglichkeit einer Abkürzung oder Aufhebung einer in einem gerichtlichen Vergleich …
Auszug aus LG München I, 07.10.2014 - 14 T 17971/14
Aber auch eine analoge Anwendung von § 794 a Abs. 1 S. 1 oder 794 a Abs. 2 ZPO scheidet für den Fall einer erstmaligen Verkürzung der unmittelbar im Vergleich zwischen den Parteien geregelten Räumungsfrist nach ganz einhelliger Auffassung aus (LG Hamburg WuM 2001, 412; LG München I, WuM 1987, 64; LG Stuttgart BeckRS 1991, 30944483;… MüKo Wolfsteiner, § 794 a Rn. 6;… Zöller/Herget, § 794 a Rn. 2;… Stein-Jonas/Münzberg, § 794 a Rn. 5;… Thomas/Putzo/Seiler, § 794 a Rn. 4;… Schmidt-Futterer/Lehmann-Richter, § 794 a Rn. 20).Der Kläger hat es vielmehr selbst in der Hand, den Prozessvergleich abzuschließen oder es auf eine gerichtliche Entscheidung ankommen zu lassen (LG Stuttgart BeckRS 1991, 30944483).
- LG Mannheim, 31.03.1981 - 4 T 50/81
Auszug aus LG München I, 07.10.2014 - 14 T 17971/14
Aber auch eine analoge Anwendung von § 794 a Abs. 1 S. 1 oder 794 a Abs. 2 ZPO scheidet für den Fall einer erstmaligen Verkürzung der unmittelbar im Vergleich zwischen den Parteien geregelten Räumungsfrist nach ganz einhelliger Auffassung aus (LG Hamburg WuM 2001, 412; LG München I, WuM 1987, 64; LG Stuttgart BeckRS 1991, 30944483;… MüKo Wolfsteiner, § 794 a Rn. 6;… Zöller/Herget, § 794 a Rn. 2;… Stein-Jonas/Münzberg, § 794 a Rn. 5;… Thomas/Putzo/Seiler, § 794 a Rn. 4;… Schmidt-Futterer/Lehmann-Richter, § 794 a Rn. 20). - LG Hamburg, 13.11.1980 - 16 T 80/80
Auszug aus LG München I, 07.10.2014 - 14 T 17971/14
Die gegenteilig ergangene Entscheidungen (etwa LG Hamburg MDR 1981, 236;, LG Hamburg WuM 1987, 65) sind vereinzelt geblieben und durchwegs älteren Datums.