Rechtsprechung
   OLG Nürnberg, 13.10.2014 - 14 U 1533/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,33408
OLG Nürnberg, 13.10.2014 - 14 U 1533/14 (https://dejure.org/2014,33408)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 13.10.2014 - 14 U 1533/14 (https://dejure.org/2014,33408)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 13. Oktober 2014 - 14 U 1533/14 (https://dejure.org/2014,33408)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,33408) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ansprüche der darlehensgewährenden Bank bei vorzeitiger Kündigung eines Ratenkredits; Anforderungen an die Darlegung der in den noch offenen Raten enthaltenen Zinsanteile

  • zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Berechnung der Zinsgutschrift bei vorzeitiger Kündigung eines Ratenkredits

Kurzfassungen/Presse (3)

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Zinsgutschrift für Darlehensnehmer verringert an die Bank zu zahlenden Rückzahlungsbetrag

  • zbb-online.com (Leitsatz)

    BGB § 488 Abs. 1 Satz 2, § 501
    Berechnung der Zinsgutschrift bei vorzeitiger Kündigung eines Ratenkredits

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Zinsgutschrift für Darlehensnehmer verringert an die Bank zu zahlenden Rückzahlungsbetrag

Besprechungen u.ä. (2)

  • Jurion (Entscheidungsbesprechung)

    Zinsgutschrift für Darlehensnehmer verringert an die Bank zu zahlenden Rückzahlungsbetrag

  • WuB Entscheidungsanmerkungen zum Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb 12,79 €) (Entscheidungsbesprechung)

    Berechnung der Zinsgutschrift bei vorzeitiger Kündigung eines Ratenkredits

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2015, 247
  • ZIP 2014, 2492
  • WM 2014, 2367
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

  • LG Nürnberg-Fürth, 05.06.2014 - 6 O 754/14

    Darlehenskündigung - Anforderungen an die Forderungsberechnung

    Auszug aus OLG Nürnberg, 13.10.2014 - 14 U 1533/14
    Das Urteil des Landgerichts Nürnberg-Fürth vom 05.06.2014, Az. 6 O 754/14 wird aufgehoben.

    Ihr tatsächliches Vorbringen, das wegen der neuerlichen Säumnis des Beklagten gemäß § 539 Abs. 2 Satz 1 ZPO auch in zweiter Instanz als zugestanden gilt, ist nicht nur zum Anspruchsgrund, sondern - was zur Abänderung des Ersturteils (BeckRS 2014, 14691) führt - auch zur Anspruchshöhe schlüssig.

  • BGH, 16.11.1978 - III ZR 47/77

    Höhe einer Rückvergütung von Zinsen nach vorzeitiger Ablösung eines Darlehens -

    Auszug aus OLG Nürnberg, 13.10.2014 - 14 U 1533/14
    Deshalb ist die Summe der verbrauchten Zinsen nicht linear anhand der monatlichen Teilzahlungskosten zu ermitteln, sondern staffelmäßig abzurechnen (vgl. hierzu schon BGH, Urt. v. 16.11.1978 - III ZR 47/77, NJW 1979, 540, juris Rn. 21 ff. m. w. N.).
  • BGH, 12.07.1984 - VII ZR 123/83

    Anforderungen an die Darlegung der vereinbarten Vergütung durch den Auftragnehmer

    Auszug aus OLG Nürnberg, 13.10.2014 - 14 U 1533/14
    Das Gericht muss nur in der Lage sein, aufgrund des tatsächlichen Vorbringens zu entscheiden, ob die gesetzlichen Voraussetzungen für das Bestehen des geltend gemachten Rechts vorliegen (vgl. nur BGH, Urt. v. 12.07.1984 - VII ZR 123/83, NJW 1984, 2888, juris Rn. 12; Urt. v. 13.08.1997 - VIII ZR 246/96, NJW-RR 1998, 712, juris Rn. 8; jeweils m. w. N.).
  • BGH, 13.08.1997 - VIII ZR 246/96

    Anforderungen an Schlüssigkeit des Sachvortrages

    Auszug aus OLG Nürnberg, 13.10.2014 - 14 U 1533/14
    Das Gericht muss nur in der Lage sein, aufgrund des tatsächlichen Vorbringens zu entscheiden, ob die gesetzlichen Voraussetzungen für das Bestehen des geltend gemachten Rechts vorliegen (vgl. nur BGH, Urt. v. 12.07.1984 - VII ZR 123/83, NJW 1984, 2888, juris Rn. 12; Urt. v. 13.08.1997 - VIII ZR 246/96, NJW-RR 1998, 712, juris Rn. 8; jeweils m. w. N.).
  • BGH, 29.11.2011 - XI ZR 220/10

    Darlehensvertrag: Berücksichtigung der Restschuldversicherungskosten bei Prüfung

    Auszug aus OLG Nürnberg, 13.10.2014 - 14 U 1533/14
    Damit kommt die Annahme einer sittenwidrig hohen Überschreitung des marktüblichen Effektivzinses nicht in Betracht (vgl. BGH, Urt. v. 29.11.2011 - XI ZR 220/10, NJW-RR 2012, 416, juris Rn. 12 ff.); auch eine Anwendung von § 494 Abs. 3 BGB scheidet aus.
  • LG Berlin, 24.01.2005 - 4 O 329/04

    Keine formelmäßige Berechnung von Schuldzinsen nach Kündigung von Ratenkrediten

    Auszug aus OLG Nürnberg, 13.10.2014 - 14 U 1533/14
    Demgegenüber wird von der Literatur - heute - überwiegend die mangelnde Genauigkeit von formelhaft berechneten Ergebnissen kritisiert und statt dessen eine "finanzmathematisch exakte Rückrechnung" verlangt (vgl. - jeweils m. w. N. - Staudinger/Kessal-Wulf, BGB, Neubearb. 2012, § 501 Rn. 7; MünchKomm/Schürnbrand, BGB, 6. Aufl., § 501 Rn. 7; PWW/Nobbe, BGB, 9. Aufl., § 501 Rn. 2; Jungmann in: Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch, 4. Aufl., § 81 Rn. 543; Müller-Christmann in: Nobbe (Hrsg.), Kommentar zum Kreditrecht, 2. Aufl., § 501 Rn. 8; so auch LG Berlin, Urt. v. 24.01.2005 - 4 O 329/04, NJW-RR 2005, 1649, juris Rn. 14 ff.; a. A. BeckOK-Möller, BGB, Stand 01.05.2014, § 501 Rn. 3).
  • LG Stuttgart, 07.08.1992 - 21 O 171/92
    Auszug aus OLG Nürnberg, 13.10.2014 - 14 U 1533/14
    Ein von den Instanzgerichten, soweit ersichtlich, bislang bevorzugter Weg führt über eine "vereinfachte" Berechnungsformel, nach der sich die Höhe der Rückvergütung in Abhängigkeit von den Laufzeiten (in Monaten) aus dem Quotienten der Produkte "Restlaufzeit x (Restlaufzeit + 1) x gesamte Kreditgebühren" einerseits und "Gesamtlaufzeit x (Gesamtlaufzeit + 1)" andererseits ergibt (vgl. nur LG Stuttgart, Urt. v. 07.08.1992 - 21 O 171/92, NJW 1993, 208, juris Rn. 21 ff., zu § 12 Abs. 2 VerbrKrG).
  • OLG Celle, 06.10.2021 - 14 U 153/20

    Anspruch auf Rückzahlung von überzahlten Abschlagszahlungen oder Vorauszahlungen

    Liegt es nahe, dass ein Kläger zu einem für die Schlüssigkeit seiner Anspruchsbegründung bedeutsamen Punkt nur deshalb erst im Berufungsrechtszug vorgetragen hat, weil das Erstgericht seinen Hinweispflichten aus § 139 ZPO nicht nachgekommen ist, besteht kein Anlass für eine Auferlegung von Kosten gemäß § 97 Abs. 2 ZPO (vgl. OLG Nürnberg, Urt. v. 13.10.2014 - 14 U 1533/14 - juris Rn 28).
  • LAG Hamm, 10.06.2020 - 3 Sa 23/20

    Auslegung eines Klageantrags im Zusammenhang mit der Wahrung der Klagefrist bei

    Vorliegend ist der Vorwurf einer nicht ausreichend gewissenhaften Prozessführung (vgl. dazu OLG Nürnberg, 13.10.2014, 14 U 1533/14) nicht gerechtfertigt, denn der Klägerin ist trotz Vorlage einer Kopie des Arbeitsvertrags bereits mit der Klageschrift kein Hinweis nach §§ 17 Satz 2 TzBfG, 6 Satz 2 KSchG erteilt worden.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht