Rechtsprechung
OLG Stuttgart, 23.04.2003 - 14 U 42/02 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
- IWW
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Abrechnung von Leistungen anlässlich des Baues eines Supermarktes; Überprüfung der Berufung eines Fachingenieurs auf die Unwirksamkeit einer Pauschalhonorarvereinbarung wegen Unterschreitung der Mindestsätze der HOAI im Rahmen des Grundsatzes von Treu und Glauben; ...
- Judicialis
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Architektenvertrag: Berufung auf die Unwirksamkeit einer Pauschalhonorarvereinbarung als widersprüchliches Verhalten
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Mißbräuchl. Berufung auf Mindestsatzunterschreitung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Immer wieder: Mindestsätze trotz niedrigerer Pauschalhonorarvereinbarung? (IBR 2003, 364)
Verfahrensgang
- LG Stuttgart, 30.08.2002 - 13 O 142/01
- OLG Stuttgart, 23.04.2003 - 14 U 42/02
Papierfundstellen
- BauR 2003, 1424
Wird zitiert von ... (12) Neu Zitiert selbst (12)
- BGH, 22.05.1997 - VII ZR 290/95
HOAI kann auch für eine Architektenleistungen erbringende GmbH gelten
Auszug aus OLG Stuttgart, 23.04.2003 - 14 U 42/02
Dieses widersprüchliche Verhalten steht nach Treu und Glauben einem Geltendmachen der Mindestsätze entgegen, wenn der Auftraggeber auf die Wirksamkeit der Vereinbarung vertraut hat und vertrauen durfte sowie wenn er sich darauf in einer Weise eingerichtet hat, dass ihm die Zahlung des Differenzbetrages zwischen dem vereinbarten Honorar und den Mindestsätzen nach Treu und Glauben nicht zugemutet werden kann (BGH NJW 1997, 2329).Auch der Bundesgerichtshof hat bereits in einem Fall ein schutzwürdiges Vertrauen für nahe liegend erachtet, obwohl mit einer Baubetreuerin Auftraggeber eine Person war, bei der Sachkunde anzunehmen ist (BGH NJW 1997, 2329).
- OLG Köln, 03.11.1999 - 26 U 14/99
Wirksamkeit einer Pauschalpreisvereinbarung mit einem Statiker
Auszug aus OLG Stuttgart, 23.04.2003 - 14 U 42/02
Dem sachkundigen Auftraggeber wird teilweise die Berufung darauf verwehrt (OLG Köln IBR 2000, 83; OLG Köln IBR 2000, 439; KGR 2001, 210). - BGH, 09.07.1997 - IV ZB 11/97
Rechtshängigkeit einer nach Schluß der mündlichen Verhandlung erfolgten …
Auszug aus OLG Stuttgart, 23.04.2003 - 14 U 42/02
Eine ohne Wiedereröffnung der mündlichen Verhandlung vorgenommene Zustellung begründet keine Rechtshängigkeit (BGH NJW-RR 1997, 1486; NJW-RR 1992, 1085).
- BGH, 19.04.2000 - XII ZR 334/97
Widerklage nach Schluß der mündlichen Verhandlung
Auszug aus OLG Stuttgart, 23.04.2003 - 14 U 42/02
Es konnte die Widerklage aber auch ohne mündliche Verhandlung als unzulässig abweisen (BGH NJW 2000, 2512). - OLG Zweibrücken, 12.03.1998 - 6 U 47/97
Pauschalhonorar unterhalb der Mindestsätze?
Auszug aus OLG Stuttgart, 23.04.2003 - 14 U 42/02
Andere Entscheidungen lassen auch dem sachkundigen Auftraggeber die Berufung auf Treu und Glauben (OLG Zweibrücken IBR 1998, 259; OLG Köln OLGR 2002, 190;… OLG Nürnberg IBR 2001, 495 mit ablehnender Anmerkung Eich, ablehnend auch Locher/Koeble/Frik, HOAI, 8. Aufl., Einleitung Rdnr. 266). - BGH, 26.06.1989 - II ZR 128/88
Abgrenzung Innengesellschaft zum partiarischen Rechtsgeschäft; Auflösung einer …
Auszug aus OLG Stuttgart, 23.04.2003 - 14 U 42/02
Sie liegt vor, wenn die Parteien sich durch den Vertrag zur Erreichung eines gemeinsamen Zwecks verbunden haben und ihre schuldrechtlichen Beziehungen ein gesellschaftliches Element in sich tragen (BGH NJW 1990, 573). - OLG Köln, 28.10.1998 - 11 U 69/98
Mindestsatzunterschreitung: Zulässiger Ausnahmefall?
Auszug aus OLG Stuttgart, 23.04.2003 - 14 U 42/02
Dem sachkundigen Auftraggeber wird teilweise die Berufung darauf verwehrt (OLG Köln IBR 2000, 83; OLG Köln IBR 2000, 439; KGR 2001, 210). - KG, 16.11.2000 - 10 U 9785/98
Mindestsatzunterschreitung bei Auftragshäufung?
Auszug aus OLG Stuttgart, 23.04.2003 - 14 U 42/02
Dem sachkundigen Auftraggeber wird teilweise die Berufung darauf verwehrt (OLG Köln IBR 2000, 83; OLG Köln IBR 2000, 439; KGR 2001, 210). - BGH, 18.05.2000 - VII ZR 125/99
Höhe der Vergütung nach HOAI
Auszug aus OLG Stuttgart, 23.04.2003 - 14 U 42/02
Auch die Anwendbarkeit der HOAI hängt nicht von der Einordnung in einen bestimmten Vertragstypus des BGB ab (BGH NZBau 2000, 473). - OLG Nürnberg, 15.06.2001 - 6 U 429/00
Unterschreiten der nach HOAI vorgesehenen Mindesthöhe eines Pauschalhonorars für …
Auszug aus OLG Stuttgart, 23.04.2003 - 14 U 42/02
Andere Entscheidungen lassen auch dem sachkundigen Auftraggeber die Berufung auf Treu und Glauben (OLG Zweibrücken IBR 1998, 259; OLG Köln OLGR 2002, 190; OLG Nürnberg IBR 2001, 495 mit ablehnender Anmerkung Eich, ablehnend auch Locher/Koeble/Frik, HOAI, 8. Aufl., Einleitung Rdnr. 266). - BGH, 12.05.1992 - XI ZR 251/91
Keine Widerklage nach Schluß der mündlichen Verhandlung
- OLG Köln, 18.01.2002 - 19 U 205/00
Bindung des Architekten an unwirksame Honorarvereinbarung
- OLG Düsseldorf, 15.05.2008 - 5 U 68/07
Prüffähigkeit der Honorarschlussrechnung des Architekten; Bindung des Architekten …
Rz. 279; a.A. in den besonderen Konstellation, in denen der Subplaner trotz mit dem Hauptplaner vereinbarter Honorarvergütung eine Abrechnung nach Mindestsätzen verlangt teilweise die obergerichtliche Rechtsprechung OLG Stuttgart, Urteil vom 23.04.2003 - 14 U 42/02 = IBR 2003, 364 m. ab. - OLG Düsseldorf, 24.06.2021 - 5 U 222/19
Ansprüche aus einem Vertrag über die Erbringung von Ingenieursleistungen für ein …
Vielmehr ist auch im Verhältnis Subplaner zu Hauptauftragnehmer darauf abzustellen, ob besondere Umstände vorliegen, die das Vertrauen des Hauptunternehmers als schutzwürdig erscheinen lassen, wie z.B. eine langfristige Zusammenarbeit (so angenommen von OLG Stuttgart, BauR 2003, 1424; OLG Nürnberg NJW-RR 2003, 1326). - OLG Hamburg, 14.09.2018 - 11 U 138/17
Bauvertrag: Nichtigkeit des Bauvertrages wegen fehlender Eintragung in die …
Über die erst nach Schluss der mündlichen Verhandlung eingereichte erweiterte Widerklage gemäß Schriftsatz vom 16. Mai 2017 musste das Landgericht nicht entscheiden (OLG Stuttgart, Urteil vom 23. April 2003, 14 U 42/02, Rn. 28, juris).
- OLG Hamm, 15.08.2006 - 24 U 125/05
Abrechnung nach der HOAI bei gemischtem Planungs- und Projektsteuerungsvertrag - …
Aus dem Motiv und der Zielrichtung des Verordnungsgebers, nämlich öffentliches Interesse an einer "gesunden Architektenschaft", ergebe sich, dass in den Fällen der Unterschreitung der Mindestsätze der Einwand der unzulässigen Rechtsausübung in der Regel jedenfalls für erfahrene Auftraggeber wie z.B. Generalunternehmer nicht in Betracht komme (Werner, IBR 2003, 364). - OLG Stuttgart, 23.11.2004 - 6 U 76/04
Kreditfinanzierter Beitritt zum geschlossenen Immobilienfonds: Widerruflichkeit …
- OLG Hamm, 04.05.2006 - 24 U 69/05
Ist die HOAI eine Aufforderung zum Vertragsbruch?
Aus dem Motiv und der Zielrichtung des Verordnungsgebers, nämlich öffentliches Interesse an einer "gesunden Architektenschaft" ergebe sich, dass in den Fällen der Unterschreitung der Mindestsätze der Einwand der unzulässigen Rechtsausübung in der Regel jedenfalls für erfahrene Auftraggeber wie z. B. Generalunternehmer nicht in Betracht komme (Werner, IBR 2003, 364). - OLG Hamm, 17.09.2007 - 24 U 69/05
Unzulässige Änderung der getroffenen Honorarvereinbarung vor Beendigung der …
Aus dem Motiv und der Zielrichtung des Verordnungsgebers, nämlich öffentliches Interesse an einer "gesunden Architektenschaft" ergebe sich, dass in den Fällen der Unterschreitung der Mindestsätze der Einwand der unzulässigen Rechtsausübung in der Regel jedenfalls für erfahrene Auftraggeber wie z. B. Generalunternehmer nicht in Betracht komme (Werner, IBR 2003, 364). - OLG Stuttgart, 11.05.2004 - 10 U 203/03
Sub-Vertrag zwischen Ingenieurbüros: Treuwidriges Verlangen des Mindesthonorars
Im Ergebnis übereinstimmend hat deshalb die Rechtsprechung (Stuttgart - 22.04.2003 - 14 U 42/02 - BauR 2003, 1424; Nürnberg - 15.06.2001 - 6 U 429/00 - NZBau 2003, 686; Köln - 18.01.2002 - 19 U 205/00 - BauR 2003, 43) jedenfalls dann, wenn zwei Planer eine Teilung des von einem Planer mit dem Bauherrn vereinbarten Honorars vereinbaren, ausgesprochen, dass der Unterplaner nicht anschließend geltend machen kann, sein Anteil unterschreitet den Mindestsatz, weil dies Treu und Glauben widerspräche. - OLG Dresden, 16.10.2008 - 10 U 2093/07
Architekten & ingenieure - Architektenhonorar: Schlussrechnung mittels Klage
Wie sich auch aus dem von der Beklagten zitierten Urteil des Oberlandesgerichts Stuttgart (vgl. OLG Stuttgart, Urteil vom 23. April 2003 - 14 U 42/02, BauR 2004, S. 1424) ergibt, muss nämlich zu den vertrauenerweckenden Äußerungen noch hinzutreten, dass der Auftraggeber auf der Grundlage des einmal gewonnenen Vertrauens Dispositionen getroffen hat, die eine spätere Abänderung des vereinbarten Architektenhonorars als unzumutbar erscheinen lassen. - KG, 07.07.2005 - 4 U 113/04
Architektenvertrag: Unterschreitung der Mindestsätze in der Honorarvereinbarung; …
Darauf kommt es aber in vorliegendem Zusammenhang nicht an (…Kniffka/Koeble, a.a.O.; a.A. OLG Stuttgart, BauR 2003, 1424). - LG München I, 17.11.2009 - 11 O 19960/08
Honorar des Architekten: Vorliegen mehrerer eigenständiger Anlagen bei der …
- LG Magdeburg, 26.04.2011 - 11 O 1121/09
Ausschluss von Nachforderungen seitens des Ingenieurbüros bei Unterschreiten der …
Rechtsprechung
OLG Hamburg, 24.07.2002 - 14 U 42/02 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- rechtsportal.de
AKB § 12 Abs. 1
Eintrittspflicht der Fahrzeugversicherung für einen Wildschaden - juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Hamburg - 331 O 80/01
- OLG Hamburg, 24.07.2002 - 14 U 42/02