Volltextveröffentlichungen (7)

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  StVG § 7 Abs. 1; StVG § 9; StVO § 1 Abs. 2; StVO § 2 Abs. 2; StVO § 14 Abs. 1; BGB § 254
  Haftungsverteilung bei Kollision eines Radfahrers mit der sich öffnenden Tür eines am Fahrbahnrand haltenden Pkw

• IWW

  StVG § 7 Abs. 1; StVG § 9; StVO § 1 Abs. 2; StVO § 2 Abs. 2; StVO § 14 Abs. 1; BGB § 254
  StVG, StVO, BGB

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Haftungsverteilung bei Kollision eines Radfahrers mit der sich öffnenden Tür eines am Fahrbahnrand haltenden Pkw

 
• Wolters Kluwer

  Haftungsverteilung bei Kollision eines Radfahrers mit der sich öffnenden Tür eines am Fahrbahnrand haltenden Pkw

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Haftungsverteilung bei Unaufklärbarkeit der Unterschreitung des seitlichen Sicherheitsabstandes eines Fahrradfahrers an einem geparkten Pkw

• rechtsportal.de

  Haftungsverteilung bei Kollision eines Radfahrers mit der sich öffnenden Tür eines am Fahrbahnrand haltenden Pkw

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Kollision eines Radfahrers mit einer sich öffnenden Pkw-Tür

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Haftungsverteilung bei Kollision eines Radfahrers mit einer sich öffnenden PKW-Tür

• rechtstipp24.de (Kurzinformation)

  Unfall eines Fahrradfahrers bei Öffnen der Tür eines parkenden PKW

• Jurion (Kurzinformation)

  Haftungsverteilung bei Kollision eines Radfahrers mit einer sich öffnenden PKW-Tür

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Radfahrer muss zu geparkten Pkw mindestens 50 cm Abstand halten - Seitenabstand kann je nach der Straßenbreite variieren

Besprechungen u.ä.

• Wolters Kluwer (Entscheidungsbesprechung)

  Widerleglicher Anscheinsbeweis gegen einen Autofahrer bei einer Kollision zwischen einem Fahrradfahrer und der eben geöffneten Autotür

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (9)

• BGH, 15.05.2018 - VI ZR 231/17

  Auf der anderen Straßenseite vom Fahrbahnrand Anfahrender als "Anderer …

  Auszug aus OLG Celle, 06.11.2018 - 14 U 61/18

  Zu den anderen Verkehrsteilnehmern im Sinne der Vorschrift gehört jede Person, die sich selbst verkehrserheblich verhält, d.h. körperlich und unmittelbar auf den Ablauf eines Verkehrsvorgangs einwirkt, auch wenn dies verkehrswidrig sein sollte (BGH, Urteil vom 15. Mai 2018 - VI ZR 231/17 - juris).
• OLG Saarbrücken, 01.06.2017 - 4 U 122/16

  Personenschaden bei Verkehrsunfall: Haushaltsführungsschaden eines im Haushalt …

  Auszug aus OLG Celle, 06.11.2018 - 14 U 61/18

  Vielmehr ist unter Berücksichtigung von Vergleichsrechtsprechung (vgl. u. a. LG Duisburg, Urteil vom 20. Februar 2007 - 6 O 434/05 - LG Düsseldorf, Urteil vom 18. Februar 2009 - 2b O 213/06 - LG Bonn, Urteil vom 2. Dezember 2016 - 1 O 154/15 - Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Urteil vom 1. Juni 2017 - 4 U 122/16 -, jeweils zitiert nach juris) - die Behauptung der Klägerin zu den Verletzungen und Verletzungsfolgen des Erblassers als wahr bzw. bewiesen unterstellt - nur ein Schmerzensgeld in der Größenordnung von maximal 15.000 EUR angemessen, so dass für den Gegenstandswert 12.000 EUR (80 % von 15.000 EUR) zu berücksichtigen sind.
• OLG Celle, 07.06.2017 - 14 U 157/16

  Haftungsquote bei Verkehrsunfall: Kollision eines fast die gesamte Fahrbahnbreite …

  Auszug aus OLG Celle, 06.11.2018 - 14 U 61/18

  Demnach wäre jedenfalls ein Seitenabstand von lediglich 20 Zentimetern (10 Grad Öffnungswinkel) grundsätzlich zu gering (so auch Senat, Urteil vom 7. Juni 2017 - 14 U 157/16 -, Rn. 24, juris).

 
• LG Bonn, 02.12.2016 - 1 O 154/15

  Schmerzensgeld, Vorsätzliche Körperverletzung, Kopfverletzung

  Auszug aus OLG Celle, 06.11.2018 - 14 U 61/18

  Vielmehr ist unter Berücksichtigung von Vergleichsrechtsprechung (vgl. u. a. LG Duisburg, Urteil vom 20. Februar 2007 - 6 O 434/05 - LG Düsseldorf, Urteil vom 18. Februar 2009 - 2b O 213/06 - LG Bonn, Urteil vom 2. Dezember 2016 - 1 O 154/15 - Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Urteil vom 1. Juni 2017 - 4 U 122/16 -, jeweils zitiert nach juris) - die Behauptung der Klägerin zu den Verletzungen und Verletzungsfolgen des Erblassers als wahr bzw. bewiesen unterstellt - nur ein Schmerzensgeld in der Größenordnung von maximal 15.000 EUR angemessen, so dass für den Gegenstandswert 12.000 EUR (80 % von 15.000 EUR) zu berücksichtigen sind.
• BGH, 03.07.1956 - VI ZR 59/55

  Pflichten des Kraftfahrers beim Vorbeifahren an einem am Straßenrand abgestellten …

  Auszug aus OLG Celle, 06.11.2018 - 14 U 61/18

  34 Zentimeter reichen hierfür nicht aus (BGH, Urteil vom 3. Juli 1956 - VI ZR 59/55 -, juris).
• KG, 30.07.2009 - 12 U 175/08

  Haftungsverteilung bei Verkehrsunfall: Kollision eines Linienbusses mit der …

  Auszug aus OLG Celle, 06.11.2018 - 14 U 61/18

  50 Zentimeter haben schon genügen können (KG Berlin, Beschluss vom 30. Juli 2009 - 12 U 175/08 -, juris, m. w. N.).
• BGH, 16.09.1986 - VI ZR 151/85

  Darlegungs- und Beweislast bei Berufung des Haftpflichtversicherers auf …

  Auszug aus OLG Celle, 06.11.2018 - 14 U 61/18

  Der Seitenabstand soll in der Regel so bemessen sein, dass ein geringfügiges Öffnen einer Fahrzeugtür noch möglich ist (BGH, Urteil vom 16. September 1986 - VI ZR 151/85 -, Rn. 21, 24, juris).
• LG Düsseldorf, 18.02.2009 - 2b O 213/06

  Höhe eines Schmerzensgeldanspruchs bei einer Streupflichtverletzung; …

  Auszug aus OLG Celle, 06.11.2018 - 14 U 61/18

  Vielmehr ist unter Berücksichtigung von Vergleichsrechtsprechung (vgl. u. a. LG Duisburg, Urteil vom 20. Februar 2007 - 6 O 434/05 - LG Düsseldorf, Urteil vom 18. Februar 2009 - 2b O 213/06 - LG Bonn, Urteil vom 2. Dezember 2016 - 1 O 154/15 - Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Urteil vom 1. Juni 2017 - 4 U 122/16 -, jeweils zitiert nach juris) - die Behauptung der Klägerin zu den Verletzungen und Verletzungsfolgen des Erblassers als wahr bzw. bewiesen unterstellt - nur ein Schmerzensgeld in der Größenordnung von maximal 15.000 EUR angemessen, so dass für den Gegenstandswert 12.000 EUR (80 % von 15.000 EUR) zu berücksichtigen sind.
• OLG Düsseldorf, 11.05.2005 - 1 U 158/03

  Zur Haftung wegen Kollision mit einem Radfahrer beim Entladen eines VW-Busses

  Auszug aus OLG Celle, 06.11.2018 - 14 U 61/18

  Auch zu geparkten Fahrzeugen ist ein situationsabhängiger Seitenabstand einzuhalten, der in der Regel etwa einen Meter beträgt (OLG Düsseldorf, Urteil vom 11. Mai 2005 - I-1 U 158/03 -, Rn. 70, juris).

• LG Köln, 02.08.2022 - 5 O 372/20

  Die Angst des Radfahrers vorm Dooring

  Gemäß § 14 Abs. 1 StVO hatte sich der Beklagte zu 1. dabei so zu verhalten, dass eine Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer ausgeschlossen war (OLG Celle, r+s 2019, 286 Rn. 15, beck-online).
• LG Saarbrücken, 11.02.2022 - 13 S 135/21

  1. Die Sorgfaltspflichten beim Ein- und Aussteigen richten sich In einem …

  Da die Beklagten einen Sorgfaltsverstoß der Klägerin nachzuweisen haben (vgl. OLG Celle, RuS 2019, 286), ist damit ein geringerer Abstand als 80 cm nicht bewiesen.
• OLG München, 02.06.2021 - 10 U 7512/20

  Zum Schutzbereich des Rechtsfahrgebots

  Vielmehr ist ein angemessener Sicherheitsabstand zum Fahrbahnrand einzuhalten (…vgl. Geigel/Freymann, a.a.O.; BayObLG DAR 1981, 23), der in der Regel - auch im Stadtverkehr (SaarlOLG VM 1975 Nr. 113) - zwischen 0, 5 bis 1 m betragen sollte (…vgl. Geigel/Freymann, a.a.O.; OLG Düsseldorf NZV 1992, 232; OLG Celle Urt. v. 6.11.2018 - 14 U 61/18).
• AG Hannover, 17.05.2023 - 420 C 6703/20

  Verkehrsunfall bei Ein- oder Aussteigen aus einem stehenden Lkw und dem Öffnen …

  Der Beweis des ersten Anscheins spricht gegen denjenigen, der in ein Fahrzeug ein- oder ausgestiegen ist, wenn sich der Verkehrsunfall im unmittelbaren örtlichen und zeitlichen Zusammenhang mit dem Ein- bzw. Aussteigen ereignet hat (BGH NJW 2009, 3792; DAR 2010, 135 mAnm Ternig; OLG Celle r+s 2019, 286; OLG Düsseldorf DAR 2015, 85; OLG Köln BeckRS 2020, 37246, 999; KG NZV 2005, 19; OLG Hamm DAR 2000, 64.