Volltextveröffentlichungen (6)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Einbeziehung nicht anhängiger Ansprüche in einen Vergleich der Rechtsmittelinstanz

• Anwaltsblatt

  § 23 BRAGebO, § 11 BRAGebO

• Judicialis

  BRAGO § 23; ; BRAGO § 11 I 4

 
• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  BRAGO § 11 Abs. 1 S. 4; BRAGO § 23
  Vergleich in zweiter Instanz auch über nicht anhängige Ansprüche

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BRAGO §§ 23, 11 Abs. 1 S. 4
  Einbeziehung nicht anhängiger Ansprüche in einen Vergleich der Rechtsmittelinstanz

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Koblenz - 9 O 237/95
• OLG Koblenz, 22.10.1999 - 14 W 712/99

Papierfundstellen

• MDR 2000, 112
• MDR 2000, 121
• VersR 2001, 1129
• AnwBl 2000, 376

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (3)

• KG, 14.10.1997 - 1 W 3875/97

  Auszug aus OLG Koblenz, 22.10.1999 - 14 W 712/99

  Diese - erhöhten - Zahlenwerte bilden regelmäßig die Grundlage für die Gebührenberechnung, wenn im Berufungsverfahren Bruchteile von Gebühren erfallen (KG JurBüro 1998, 189; LG Bochum JurBüro 1996, 638; N. Schneider MDR 1998, 197, 198).

  Maßgeblich ist vielmehr, ob der Anwalt die gebührenauslösende Tätigkeit im Eingangsverfahren oder in der Rechtsmittelinstanz entfaltet hat (KG JurBüro 1998, 189, 190; LG Bochum JurBüro, 1996, 638; Enders JurBüro 1996, 617, 619 und JurBüro 1997, 414).

• LG Köln, 14.08.1996 - 10 T 188/96

  Auszug aus OLG Koblenz, 22.10.1999 - 14 W 712/99

  Die Anwendbarkeit von § 11 Abs. 1 S. 4 BRAGO lässt sich im vorliegenden Fall nicht mit der Begründung verneinen, die mitverglichenen, nicht anhängigen Ansprüche von insgesamt 30.000 DM hätten sich nicht im Berufungsverfahren befunden (so jedoch OLG Stuttgart Jurbüro, 1998, 585; LG Berlin JurBüro, 1997, 639; LG Köln JurBüro 1997, 414;… von Eicken in Gerold/Schmidt, BRAGO, 14. Aufl., § 23 Rnr. 53; von Eikken/Madert, NJW 1996, 1649, 1650).

  Maßgeblich ist vielmehr, ob der Anwalt die gebührenauslösende Tätigkeit im Eingangsverfahren oder in der Rechtsmittelinstanz entfaltet hat (KG JurBüro 1998, 189, 190; LG Bochum JurBüro, 1996, 638; Enders JurBüro 1996, 617, 619 und JurBüro 1997, 414).

• LG Bochum, 12.08.1996 - 1 O 215/95

  Auszug aus OLG Koblenz, 22.10.1999 - 14 W 712/99

  Diese - erhöhten - Zahlenwerte bilden regelmäßig die Grundlage für die Gebührenberechnung, wenn im Berufungsverfahren Bruchteile von Gebühren erfallen (KG JurBüro 1998, 189; LG Bochum JurBüro 1996, 638; N. Schneider MDR 1998, 197, 198).

• BGH, 17.09.2002 - XI ZB 9/02

  Erhöhung der Vergleichsgebühr im Berufungsverfahren; Beendigung des Auftrags

  Teilweise wird die Erhöhung befürwortet (KG JurBüro 1998, 189; OLG Frankfurt/M. FamRZ 1999, 386; OLG Hamm JurBüro 1998, 585 und Rpfleger 1999, 97; OLG Schleswig JurBüro 1999, 586; OLG Köln JurBüro 2000, 246; OLG Koblenz JurBüro 2000, 21; Enders JurBüro 1996, 617, 618 f.;… Göttlich/Mümmler, BRAGO 20. Aufl. Vergleichsgebühr 3.2;… Schneider in: Gebauer/Schneider, BRAGO § 23 Rdn. 170 und MDR 1998, 197; 2001, 235), teilweise wird sie abgelehnt (OLG Stuttgart JurBüro 1998, 585; OLG München MDR 1999, 706; OLG Hamburg MDR 2001, 234 und 536; OLG Nürnberg FamRZ 2002, 474;… Hartmann, Kostengesetze 31. Aufl. § 23 BRAGO Rdn. 82;… v. Eicken in: Gerold/Schmidt/v. Eicken/Madert, BRAGO 15. Aufl. § 23 Rdn. 53; v. Eicken/Madert NJW 1996, 1649, 1650; 1998, 2402, 2404 f.).
• OLG Brandenburg, 07.03.2002 - 8 W 373/01

  Bemessung der Vergleichsgebühr im Berufungsverfahren bei Einbeziehung nicht …

  Danach soll es vielmehr ausreichen, dass der Rechtsanwalt vor dem Berufungsgericht tätig wird (vgl. z.B. KG JurBüro 1998, 198; OLG Hamm JurBüro 1998, 585; SchlHOLG JurBüro 1999, 586, OLG Nürnberg JurBüro 1999, 586, 587; OLG Koblenz JurBüro 2000, 21; LG Bochum JurBüro 1996, 638; Enders JurBüro 1996, 617, 619; N. Schneider, MDR 1998, 197, 198).
• OLG Braunschweig, 17.01.2002 - 2 WF 263/01

  Anwaltsgebühren: Erhöhung der Vergleichsgebühr bei Prozesskostenhilfeanwalt

  Die Frage, ob bei einem in der Berufungsinstanz abgeschlossenen Prozessvergleich, soweit dadurch nicht anhängige Ansprüche mit verglichen worden sind, nur eine 15/10 Vergleichsgebühr oder eine 19, 5/10 Vergleichsgebühr zur Entstehung gelangt, ist streitig (für eine 15/10 Vergleichsgebühr = OLG München, JurBüro 1999, 302; OLG Stuttgart, JurBüro 1998, 585 ;… Gerold/Schmidt/von Eicken, BRAGO , 15. Aufl., § 23 Rdn. 53; für eine 19, 5/10 Gebühr OLG Köln, JurBüro 2000, 246 f.; OLG Nürnberg, JurBüro 1999, 586 f.; KG, MDR 1998, 681; OLG Hamm, JurBüro 1998, 585 ; OLG Koblenz, JurBüro 2000, 21 f.; OLG Nürnberg, JurBüro 1999, 586 f.; SchlHOLG , JurBüro 1999, 586 ; Norbert Schneider, MDR 1998, 1997 ff.).