Rechtsprechung
   OLG Naumburg, 29.06.2001 - 14 WF 108/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,4820
OLG Naumburg, 29.06.2001 - 14 WF 108/01 (https://dejure.org/2001,4820)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 29.06.2001 - 14 WF 108/01 (https://dejure.org/2001,4820)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 29. Juni 2001 - 14 WF 108/01 (https://dejure.org/2001,4820)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,4820) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Scheidungsverfahren; Versorgungsausgleich; Scheidungsverbund; Verfahrensabtrennung

  • Judicialis

    ZPO § 628 Satz 1 Nr. 4; ; ZPO § ... 567 Abs. 1; ; ZPO § 252; ; ZPO §§ 622 ff.; ; ZPO § 567 Abs. 1 1. Fall; ; ZPO § 567 Abs. 1 2. Fall; ; ZPO § 628; ; ZPO § 628 Satz 1; ; ZPO § 176; ; ZPO § 78 Abs. 2 Nr. 1; ; ZPO § 81; ; ZPO § 613; ; ZPO § 91 Abs. 1; ; ZPO § 3; ; GKG § 17 a Nr. 1; ; GKG § 14 Abs. 1 Satz 1; ; GKG § 12 Abs. 1 Satz 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Versorgungsausgleich - Nichtabtrennung im Scheidungsverbund - Anfechtung - Anordnung der Abtrennung durch Senat

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • AG Dessau - F 226/99
  • OLG Naumburg, 29.06.2001 - 14 WF 108/01

Papierfundstellen

  • FamRZ 2002, 331
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (8)

  • OLG Bamberg, 03.12.1987 - 2 UF 160/87

    Berufung gegen ein ergangenes Scheidungsurteil vor Entscheidung über

    Auszug aus OLG Naumburg, 29.06.2001 - 14 WF 108/01
    Die Frage lässt sich daher lediglich anhand der allgemein üblichen Verfahrensdauer von Ehescheidungsverfahren beurteilen (OLG Bamberg, FamRZ 1988, 531).

    Im Jahre 1985 wurden 94, 73 % aller Scheidungsverfahren, die mit einem Scheidungsurteil beendet wurden, innerhalb von zwei Jahren erledigt (vgl. Darstellung in: OLG Bamberg, FamRZ 1988, 531).

    Bei der vorzunehmenden Abwägung der Interessen der Parteien fällt zu Gunsten der Antragsgegnerin insbesondere die obstruktive Verfahrensverzögerung auf Seiten des Antragsteller ins Gewicht (OLG Bamberg, FamRZ 1988, 531, 532).

  • OLG Hamm, 04.09.1986 - 4 WF 330/86

    Statthaftigkeit einer Beschwerde; Vorwegentscheidung; Abtrennung in der

    Auszug aus OLG Naumburg, 29.06.2001 - 14 WF 108/01
    Jedoch wird zum Teil in der Literatur und Rechtsprechung der Antrag, die Ehe vor einer Entscheidung über eine Folgesache zu scheiden, als ein das Verfahren betreffendes Gesuch im Sinne von § 567 Abs. 1, 2. Fall ZPO angesehen, mit der Folge, dass der eine Abtrennung der Folgesache ablehnende Beschluss nach § 567 Abs. 1 ZPO mit der (einfachen) Beschwerde anfechtbar sein soll (OLG Hamm, FamRZ 1986, 1121; OLG Frankfurt, FamRZ 1979, 62; Schlosser, in: Stein/Jonas, Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 5/2, 21. Aufl., § 628 Rdnr. 17).

    Aber auch die Entscheidung über die Abtrennung nach § 628 ZPO stelle sich als eine derartige Ermessensentscheidung dar, die überprüfbar sein müsse (OLG Frankfurt, FamRZ 1979, 62; OLG Hamm, FamRZ 1986, 1121).

    In Anbetracht dessen erscheint es höchst zweifelhaft - wie zum großen Teil angenommen -, regelmäßig erst bei einer zwei Jahre übersteigenden Dauer des Scheidungsverfahrens von einer außergewöhnlichen Verzögerung im Sinne von § 628 Satz 1 Nr. 4 ZPO auszugehen (so aber: OLG Hamm, FamRZ 1986, 1121 m.w.N.).

  • OLG Naumburg, 07.08.1999 - 8 UF 245/99

    Kein Rechtsmittel bei Ablehnung eines Abtrennungsantrags

    Auszug aus OLG Naumburg, 29.06.2001 - 14 WF 108/01
    (Anmerkung: Diese Rechtsauffassung wird vom 1. und 2. Familiensenat nicht geteilt, vgl. 3 WF 114/96 in OLG-R 1997, 69; 8 UF 209/99 in OLG-R 2000, 360; 8 UF 245/99 in FamRZ 2001, 430. Der 3. Familiensenat hat diese Rechtsprechung nicht erwähnt.).
  • OLG Koblenz, 17.09.1990 - 11 WF 820/90
    Auszug aus OLG Naumburg, 29.06.2001 - 14 WF 108/01
    Dagegen wenden sich jedoch große Teile der Rechtsprechung, welche die Ansicht vertreten, es handele sich bei dem Antrag auf Abtrennung der Folgesache lediglich um eine Anregung, über die das Familiengericht nach § 628 Satz 1 ZPO von Amts wegen zu entscheiden habe (OLG Düsseldorf, FamRZ 1878, 123 und 807/808; OLG Koblenz, FamRZ 1991, 209; ), sodass eine Anfechtbarkeit des eine Vorabentscheidung über den Scheidungsausspruch ablehnenden Beschlusses nach § 567 Abs. 1, 2. Fall ZPO ausscheide.
  • OLG Frankfurt, 11.11.1996 - 1 WF 220/96
    Auszug aus OLG Naumburg, 29.06.2001 - 14 WF 108/01
    Insoweit sei nämlich zu berücksichtigen, dass eine Verfahrensaussetzung grundsätzlich gemäß § 252 ZPO mit der Beschwerde anfechtbar sei (OLG Frankfurt, FamRZ 1997, 1167; im Ergebnis ebenso: Finger, in: Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung, 2. Aufl., § 628 Rdnr. 19: § 252 ZPO analog, und Zöller-Philippi, ZPO, 22. Aufl., § 628 Rdnr. 11).
  • BGH, 29.05.1991 - XII ZR 108/90

    Begriff der unzumutbaren Härte

    Auszug aus OLG Naumburg, 29.06.2001 - 14 WF 108/01
    Ob das Gericht von der ihm damit eingeräumten Möglichkeit einer Vorabentscheidung gemäß § 628 Satz 1 Nr. 4 ZPO Gebrauch macht, steht dabei in seinem pflichtgemäßen Ermessen (BGH, FamRZ 1991, 1043, 1044).
  • OLG Naumburg, 05.12.1996 - 3 WF 114/96
    Auszug aus OLG Naumburg, 29.06.2001 - 14 WF 108/01
    (Anmerkung: Diese Rechtsauffassung wird vom 1. und 2. Familiensenat nicht geteilt, vgl. 3 WF 114/96 in OLG-R 1997, 69; 8 UF 209/99 in OLG-R 2000, 360; 8 UF 245/99 in FamRZ 2001, 430. Der 3. Familiensenat hat diese Rechtsprechung nicht erwähnt.).
  • OLG Naumburg, 14.10.1999 - 8 UF 209/99
    Auszug aus OLG Naumburg, 29.06.2001 - 14 WF 108/01
    (Anmerkung: Diese Rechtsauffassung wird vom 1. und 2. Familiensenat nicht geteilt, vgl. 3 WF 114/96 in OLG-R 1997, 69; 8 UF 209/99 in OLG-R 2000, 360; 8 UF 245/99 in FamRZ 2001, 430. Der 3. Familiensenat hat diese Rechtsprechung nicht erwähnt.).
  • OLG Hamm, 19.12.2013 - 2 UF 150/13

    Abtrennung einer Folgesache vom Verbund zur Ermöglichung der Eingehung einer

    Eine unzumutbare Härte liegt vor, wenn das Interesse des die Abtrennung begehenden Ehegatten nach den Umständen des Einzelfalls das Interesse des anderen Ehegatten daran, dass gleichzeitig mit der Scheidung über die Folgesache entschieden wird, überwiegt (BGH, Urteil vom 02.07.1986 - IVb ZR 54/85 - FamRZ 1986, 898; OLG Naumburg, Beschluss vom 29.06.2011 - 14 WF 108/01 - FamRZ 2002, 331; OLG Düsseldorf, Urteil vom 09.01.2008 - II-5 UF 148/07 - FamRZ 2008, 1266).
  • OLG Hamm, 12.03.2013 - 2 UF 107/12

    Berücksichtigung einer beabsichtigten Verfahrensverzögerung

    Eine unzumutbare Härte im Sinne des § 140 Abs. 2 Satz 2 Nr. 5 FamFG liegt vor, wenn das Interesse des die Abtrennung begehenden Ehegatten nach den Umständen des Einzelfalls das Interesse des anderen Ehegatten daran, dass gleichzeitig mit der Scheidung über die Folgesache entschieden wird, überwiegt, was im Rahmen einer umfassenden Interessenabwägung festzustellen ist (vgl. BGH, Urteil vom 02.07.1986 - IVb ZR 54/85 - FamRZ 1986, 898; OLG Naumburg, Beschluss vom 29.06.2011 - 14 WF 108/01 - FamRZ 2002, 331; OLG Düsseldorf, Urteil vom 09.01.2008 - II-5 UF 148/07 - FamRZ 2008, 1266).
  • OLG Brandenburg, 30.01.2020 - 13 UF 42/17

    Beschwerde gegen die Abtrennung der Folgesache Güterrecht vom Scheidungsverbund

    Ob dies der Fall ist, ist im Rahmen einer umfassenden Interessenabwägung festzustellen (vgl. BGH, FamRZ 1986, 898; OLG Naumburg, FamRZ 2002, 331; OLG Düsseldorf, FamRZ 2008, 1266).
  • BGH, 20.10.2004 - XII ZB 35/04

    Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Ablehnung der Abtrennung einer

    Ferner wird die Auffassung vertreten, die sofortige Beschwerde sei in analoger Anwendung des § 252 ZPO statthaft, weil die versagte Abtrennung einen erheblichen Eingriff in die Rechtsposition der Partei darstelle, der im Einzelfall einer Verfahrensaussetzung gleichkommen könne (OLG Frankfurt FamRZ 1979, 62; einschränkend in FamRZ 1997, 1167, 1168; OLG Naumburg FamRZ 2002, 331, 332; Zöller/Philippi ZPO 24. Aufl. § 628 Rdn. 11; MünchKomm-ZPO/Finger 2. Aufl. § 628 Rdn. 19; Schwab/Maurer aaO Kap. I Rdn. 397).
  • OLG Düsseldorf, 20.06.2002 - 1 WF 113/02

    Unzulässigkeit einer Beschwerde gegen den Beschluss, mit dem eine

    Hat aber die außergewöhnliche Verzögerung der Verbundentscheidung und damit in der Regel auch die mittelbar eintretende Aussetzungswirkung eine besondere gesetzliche Regelung ohne Rechtsmittelmöglichkeit gefunden, kann für den Regelfall eben nicht auf die entsprechende Anwendung der allgemeinen Regelung des § 252 ZPO zurückgegriffen werden (so im Ergebnis auch OLG Hamm und OLG Karlsruhe, aaO; aA OLG Naumburg, FamRZ 2002, 331).
  • OLG Zweibrücken, 06.12.2002 - 5 WF 129/02

    Scheidungsverbundverfahren, Folgesache, Abtrennung, Beschwerde

    In Rechtsprechung und Literatur ist umstritten, ob eine Entscheidung, mit der die Abtrennung einer Folgesache aus dem Scheidungsverbund (§ 628 ZPO) abgelehnt wird, anfechtbar ist (zum Meinungsstand siehe etwa OLG Naumburg FamRZ 2002, 331 f; OLG Hamm FamRZ 2002, 333; OLG Oldenburg FamRZ 2001, 167f; FA-FamR/von Heintschel-Heinegg, 4. Aufl. 1. Kap. Rdnr. 185).
  • OLG München, 10.07.2007 - 4 UF 481/06
    Unzumutbar ist die Härte nur, wenn das Interesse der Antragstellerin an einer alsbaldigen Scheidung vorrangig vor dem Interesse ist, das der Antragsgegner daran hat, dass gleichzeitig mit der Scheidung über die Folgesache entschieden wird ( OLG Hamm, FamRZ 1979, 163; OLG Frankfurt, FamRZ 1986, 922 ; OLG Köln, FamRZ 2003, 1197 ; OLG Naumburg, FamRZ 2002, 331 ).
  • OLG Naumburg, 24.10.2001 - 8 WF 223/01

    Zur Abtrennung einer Folgesache im Verbund

    Umstritten ist, ob ein Beschluss, mit dem die Abtrennung einer Folgesache abgelehnt worden ist, der Anfechtung unterliegt (vgl. OLG Naumburg in OLG-R 97, 69; dass in OLG-R 2000, 360; dass. in FaRZ 2001, 430; a. A. OLG Naumburg Beschl. v. 29.06.01 Az 14 WF 108/01).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht