Rechtsprechung
   VGH Bayern, 29.08.2006 - 15 CS 06.1943   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,49321
VGH Bayern, 29.08.2006 - 15 CS 06.1943 (https://dejure.org/2006,49321)
VGH Bayern, Entscheidung vom 29.08.2006 - 15 CS 06.1943 (https://dejure.org/2006,49321)
VGH Bayern, Entscheidung vom 29. August 2006 - 15 CS 06.1943 (https://dejure.org/2006,49321)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,49321) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (35)

  • VGH Bayern, 05.09.2016 - 15 CS 16.1536

    Nachbarschutz bei Befreiung von Festsetzungen eines Bebauungsplans

    Solche Festsetzungen vermitteln ausnahmsweise Drittschutz nur dann, wenn sie nach dem Willen der Gemeinde als Planungsträgerin diese Funktion haben sollen (vgl. BVerwG, B.v. 19.10.1995 - 4 B 215.95 - NVwZ 1996, 888 = juris Rn. 3; BayVGH, B.v. 29.8.2006 - 15 CS 06.1943 - juris Rn. 12; B.v. 29.8.2014 - 15 CS 14.615 - juris Rn. 24 ff.; B.v. 1.8.2016 - 15 CS 16.1106 - juris Rn. 17).
  • VGH Bayern, 12.07.2016 - 15 ZB 14.1108

    Ausnahme vom Verbot von Geländeveränderungen

    Festsetzungen zur überbaubaren Grundstücksfläche und zum Maß der baulichen Nutzung haben ebenso wie in einem Bebauungsplan festgesetzte örtliche Bauvorschriften über die äußere Gestaltung baulicher Anlagen grundsätzlich keine entsprechende Funktion (vgl. BayVGH, B.v. 29.8.2006 - 15 CS 06.1943 - juris Rn. 15; B.v. 29.4.2009 - 1 CS 08.2352 - juris Rn. 21; B.v. 8.7.2013 - 15 ZB 13.306 - juris Rn. 8 m. w. N.).

    Solche Festsetzungen vermitteln Drittschutz ausnahmsweise nur dann, wenn sie nach dem Willen der Gemeinde als Planungsträgerin diese Funktion haben sollen (vgl. BVerwG, B.v. 19.10.1995 - 4 B 215.95 - NVwZ 1996, 888 = juris Rn. 3; BayVGH, B. v. 29.8.2006 - 15 CS 06.1943 - juris Rn. 12; B.v. B.v. 29.8.2014 - 15 CS 14.615 - NJW-Spezial 2014, 653 = juris Rn. 24 ff.).

  • VGH Bayern, 29.04.2009 - 1 CS 08.2352

    Vorläufiger Rechtsschutz; Nachbarstreitigkeit; Interessenabwägung bei offenen

    Ein nachbarlicher Interessenausgleich und damit der Schutz von Nachbarn ist nur ausnahmsweise bezweckt (BayVGH vom 29.8.2006 - 15 CS 06.1943 - juris; Decker in Simon/Busse, Bayerische Bauordnung, Art. 81 RdNr. 314 ff.).
  • VGH Bayern, 01.08.2016 - 15 CS 16.1106

    Kein Drittschutz aus der Festsetzung der maximal zulässigen Gebäudehöhe im

    Solche Festsetzungen vermitteln ausnahmsweise Drittschutz sowohl gegenüber Nachbarn im Plangebiet als auch - gebietsübergreifend - gegenüber Nachbarn außerhalb des Plangebiets nur dann, wenn sie nach dem Willen der Gemeinde als Planungsträgerin diese Funktion haben sollen (vgl. BVerwG, B. v. 19.10.1995 - 4 B 215.95 - NVwZ 1996, 888 = juris Rn. 3; BayVGH, B. v. 29.8.2006 - 15 CS 06.1943 - juris Rn. 12; B. v. 29.8.2014 - 15 CS 14.615 - juris Rn. 24 ff.; BayVGH, B. v. 12.7.2016 - 15 ZB 14.1108 - juris Rn. 11).
  • VG Ansbach, 09.10.2014 - AN 9 K 14.00013

    Nachbarklage, Aufstockung, Mehrfamilienhaus, Befreiung, Vollgeschosszahl,

    Zur Auslegung, ob Festsetzungen nachbarschützende Wirkung zukomme, dürfe nicht nur die textliche Fassung des Bebauungsplans herangezogen werden, sondern man müsse auch die zeichnerischen Festsetzungen heranziehen (BayVGH, B. v. 29.8.2006 - 15 CS 06.1943).

    Es ist daher durch Auslegung des Schutzzwecks der jeweiligen Festsetzung im konkreten Einzelfall zu ermitteln, ob die Festsetzung nach dem Willen der Gemeinde ausschließlich aus städtebaulichen Gründen getroffen worden ist oder (zumindest auch) einem nachbarlichen Interessenausgleich im Sinne eines Austauschverhältnisses dienen soll (vgl. BayVGH, B.v. 29.8.2006 - 15 CS 06.1943 - juris; König/Roeser/Stock, BauNVO, 3. Aufl. 2014, § 23 Rn. 35).

  • VG Saarlouis, 23.08.2012 - 5 L 617/12

    Anordnung der aufschiebenden Wirkung (Baugenehmigung) (VR050); Kein Nachbarschutz

    Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts dienen diese Festsetzungen in Bebauungsplänen nämlich grundsätzlich städtebaulichen Zwecken und lassen nicht erkennen, dass mit ihnen ein für eine nachbarschützende Funktion erforderliches wechselseitiges Austauschverhältnis begründet werden soll.(BVerwG, Urteil vom 23.06.1995 - 4 B 52.95 -, BRS 57 Nr. 209) Es ist deshalb durch Auslegung des Schutzzweckes der jeweiligen Festsetzung im konkreten Einzelfall zu ermitteln, ob sie nach dem Willen des Plangebers ausschließlich aus bauordnungsrechtlichen Gründen getroffen wurde oder (zumindest auch) einem nachbarlichen Interessenausgleich dienen soll.(Decker in: Simon/Busse, BayBO 2008, Art. 81 Rdnr. 317 unter Hinweis auf Bay. VGH vom 20.05.1999 - ZS 99.1333 - sowie vom 29.08.2006 - 15 CS 06.1943 -) Das kann bei Gestaltungssatzungen z.B. dann der Fall sein, wenn sie den Belangen bestimmter Gebäude, nicht aber wenn sie nur der Schönheit des Ortsbildes im Allgemeinen dienen.(OVG des Saarlandes, Urteil vom 21.10.1991 - 2 R 56/88 -).
  • VGH Bayern, 28.05.2014 - 9 CS 14.84

    Beschwerde; baurechtliche Nachbarklage; Befreiung von Festsetzungen eines

    Es ist daher durch Auslegung des Schutzzwecks der jeweiligen Festsetzung im konkreten Einzelfall zu ermitteln, ob die Festsetzung nach dem Willen der Gemeinde ausschließlich aus städtebaulichen Gründen getroffen worden ist oder (zumindest auch) einem nachbarlichen Interessenausgleich im Sinne eines Austauschverhältnisses dienen soll (vgl. BayVGH, B. v. 29.8.2006 - 15 CS 06.1943, juris; König/Roeser/Stock, BauNVO, 3. Aufl. 2014, Rn. 35 zu § 23, jeweils mit weiteren Rechtsprechungsnachweisen).
  • VG Augsburg, 28.05.2014 - Au 4 K 13.1858

    Nachbarklage gegen Mehrfamilienhaus (abgelehnt); Bebauungsplan M32 der Stadt ...;

    Festsetzungen über das Maß der baulichen Nutzung können Drittschutz nur vermitteln, wenn sie nach dem Willen der Gemeinde als Planungsträgerin diese Funktion haben sollen (BayVGH, B.v. 24.3.2009 - 14 CS 08.3017 - juris Rn. 34, B.v. 4.4.2012 - 2 CS 12.394 - juris Rn. 5 und B.v. 29.8.2006 - 15 CS 06.1943 - juris Rn. 12; BVerwG, U.v. 16.9.1993 - 4 C 28/91 - BVerwGE 94, 151 - juris Rn. 11ff).
  • VGH Bayern, 30.06.2009 - 1 ZB 07.3058

    Berufungszulassung (abgelehnt); Anspruch auf behördliches Einschreiten

    Solche Festsetzungen vermitteln Drittschutz vielmehr nur dann, wenn sie nach dem Willen der Gemeinde als Planungsträgerin diese Funktion haben sollen; dies ist im Einzelfall durch Auslegung zu ermitteln (vgl. BVerwG vom 23.6.1995 NVwZ 1996, 170; vom 19.10.1995 NVwZ 1996, 888; vom 8.7.1998 BauR 1998, 1206; BayVGH vom 29.8.2006 - 15 CS 06.1943 - juris; vom 29.4.2009 - 1 CS 08.2352 - juris; vom 10.6.2009 - 1 ZB 08.23).
  • VG Würzburg, 06.12.2016 - W 4 K 16.564

    Erfolglose Nachbarklage gegen Baugenehmigung für Mehrfamilienwohnhaus

    Solche Festsetzungen vermitteln ausnahmsweise Drittschutz nur dann, wenn sie nach dem Willen der Gemeinde als Planungsträgerin diese Funktion haben sollen (vgl. BVerwG, B.v. 19.10.1995 - 4 B 215.95 - NVwZ 1996, 888 = juris Rn. 3; BayVGH, B.v. 29.8.2006 - 15 CS 06.1943 - juris Rn. 12; B.v. 29.8.2014 - 15 CS 14.615 - juris Rn. 24 ff.; B.v. 1.8.2016 - 15 CS 16.1106 - juris Rn. 17).
  • VGH Bayern, 04.04.2012 - 2 CS 12.394

    Drittschutz; Festsetzungen eines Bebauungsplans; Maß der baulichen Nutzung

  • VG Saarlouis, 29.09.2020 - 5 L 898/20

    Anordnung der aufschiebenden Wirkung des Widerspruchs gegen eine Baugenehmigung

  • VG Würzburg, 08.01.2018 - W 4 S 17.1406

    Erfolgloser Eilantrag gegen die Baugenehmigung für ein Bauvorhaben zur Errichtung

  • VG Augsburg, 06.08.2014 - Au 4 K 13.1807

    Baunachbarklage; Mehrfamilienhaus mit Büronutzung auf ehemaligem Brauereigelände;

  • VG Augsburg, 14.05.2014 - Au 4 K 13.1740

    Befreiung von Zahl der Vollgeschosse, Baugrenze und Grundflächenzahl nicht

  • VG München, 25.09.2019 - M 9 K 19.994

    Nachbarklage

  • VG Augsburg, 10.04.2013 - Au 4 K 12.1394

    Nachbarklage (erfolglos)

  • VG München, 26.06.2018 - M 1 K 18.1046

    Baugenehmigung für zwei Mehrfamilienhäuser und Verletzung des

  • VG München, 29.05.2017 - M 8 K 16.5131

    Baugenehmigung für Mehrfamilienwohnhaus mit Tiefgarage

  • VG Bayreuth, 10.04.2015 - B 2 K 14.640

    Befreiung von der - nicht nachbarschützenden - Festsetzung einer Baumgrenze

  • VG Augsburg, 14.05.2014 - Au 4 K 13.1143

    Befreiung von Zahl der Vollgeschosse, Baugrenze, Wandhöhe und Flächen für

  • VG München, 07.02.2017 - M 8 SN 16.4986

    Erfolgloser Eilantrag einer benachbarten Sondereigentümerin gegen Neubau eines

  • VG Ansbach, 22.10.2014 - AN 9 K 13.01902

    Befreiung, Rücksichtnahmegebot, rückwärtige Baugrenze, Baugenehmigung, Wohnhaus,

  • VG München, 06.06.2018 - M 9 K 17.5750

    Drittschutz bei Erteilung einer baurechtlichen Befreiung

  • VG München, 08.12.2014 - M 8 K 13.2941

    Befreiung von Festsetzungen zum Maß der baulichen Nutzung und der überbaubaren

  • VG Augsburg, 13.11.2013 - Au 4 K 13.564

    Nachbarklage (abgelehnt); Bebauungsplan ... des Marktes ...; Befreiungen von

  • VG München, 07.02.2017 - M 8 SN 16.4984

    Erfolgloser Eilantrag einer benachbarten Wohnungseigentümergemeinschaft gegen

  • VG Würzburg, 20.12.2016 - W 4 K 16.500

    Nachbarschutz gegen Befreiung von den Festsetzung des Bebauungsplans zur

  • VG Ansbach, 18.03.2015 - AN 9 K 14.01312

    Baurecht

  • VGH Bayern, 08.07.2013 - 15 ZB 13.306

    Nachbarklage; Befreiung für die Errichtung einer Dachgaube

  • VGH Bayern, 05.03.2010 - 2 ZB 07.788

    Zulassung der Berufung (abgelehnt); Befreiungen von den Festsetzungen

  • VG München, 07.04.2016 - M 11 K 15.72

    Befreiung für eine Garage von einer nicht nachbarschützenden Festsetzung

  • VG Ansbach, 26.03.2014 - AN 9 K 13.01903

    Baurecht

  • VG Augsburg, 11.06.2012 - Au 4 S 12.689

    Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Nachbarklage (abgelehnt);

  • VG München, 11.01.2011 - M 11 SN 10.5602

    Nachbarantrag; Baugrenzen; Befreiung; Gebot der Rücksichtnahme

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht