Rechtsprechung
| FG München, 30.05.2016 - 15 K 474/16 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- IWW
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Kürzung der Werbungskosten in Form von Fortbildungskosten bei Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit um einen ausbezahlten Meisterbonus in Höhe von 1.000 EUR
- rewis.io
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
EStG § 3 Nr. 44; EStG § 3c Abs. 1
Kürzung der Werbungskosten in Form von Fortbildungskosten bei Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit um einen ausbezahlten Meisterbonus in Höhe von 1.000 EUR - rechtsportal.de
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
Keine Kürzung von Fortbildungskosten um ausbezahlten Meisterbonus
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- nwb.de (Kurzmitteilung)
Meisterbonus mindert Fortbildungskosten nicht
In Nachschlagewerken
- smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts
- Fortbildungskosten
- ABC der Aus- und Fortbildungskosten
- Einzelfälle
Papierfundstellen
- EFG 2016, 1513
Wird zitiert von ... (2)
- FG Niedersachsen, 31.03.2021 - 14 K 47/20
Erhöhung der Einkünfte eines Steuerpflichtigen aus nichtselbständiger Arbeit …
So habe auch das Finanzgericht (FG) München mit Gerichtsbescheid vom 30. Mai 2016 15 K 474/16 (EFG 2016, 1513) entschieden.Bei diesem Erlass handele es sich nicht um einen separat gewährten Meisterbonus, über den das FG München mit Gerichtsbescheid vom 30. Mai 2016 15 K 474/16 (EFG 2016, 1513) entschieden habe.
Der Darlehenserlass der KfW ist damit keine in einem wirtschaftlichen Zusammenhang mit einem Tun, Dulden oder Unterlassen der Klägerin gewährte Gegenleistung, die als sonstige Leistung im Sinne des § 22 Nr. 3 EStG steuerbar ist (so auch FG München, Gerichtsbescheid vom 30. Mai 2016 15 K 474/16, EFG 2016, 1513, für den vom Freistaat Bayern gewährten Meisterbonus nach erfolgreich abgelegter Prüfung).
- FG München, 16.06.2020 - 5 K 1936/19
Absetzung von Stipendienleistungen von Masterstudium
Im Übrigen sei auch auf das Urteil des FG München vom 30. Mai 2016 15 K 474/16, EFG 2016, 1513, zu verweisen, das auf den Streitfall übertragbar sei.d) Entgegen der Ansicht der Klägerin wiederspricht der vom FA vorgenommene Abzug auch nicht den Darlegungen im Urteil des FG München in EFG 2016, 1513.