Rechtsprechung
   LAG Hessen, 19.04.1996 - 15 Ta 31/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,7143
LAG Hessen, 19.04.1996 - 15 Ta 31/96 (https://dejure.org/1996,7143)
LAG Hessen, Entscheidung vom 19.04.1996 - 15 Ta 31/96 (https://dejure.org/1996,7143)
LAG Hessen, Entscheidung vom 19. April 1996 - 15 Ta 31/96 (https://dejure.org/1996,7143)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,7143) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung bei Vollstreckungsabwehrklage

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 707 Abs. 2 Satz 2 § 769 Abs. 1 § 793
    Sofortige Beschwerde: Statthaftigkeit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • LAG Berlin, 21.06.1989 - 9 Ta 7/89

    Anfechtung; Einstellung; Vollstreckungsgegenklage; Rechtsmittel

    Auszug aus LAG Hessen, 19.04.1996 - 15 Ta 31/96
    Die Beschwerde ist vielmehr auf die Fälle beschränkt, in denen die Voraussetzungen der dem Gericht obliegenden Ermessensentscheidung verkannt sind oder eine sonst greifbar gesetzwidrige Entscheidung ergangen ist (LAG Hamm, Beschluss vom 26. Mai 1988 - 8 Ta 171/88 -, LAGE § 769 ZPO Nr. 1; LAG Berlin, Beschluss vom 21. Juni 1989 - 9 Ta 7/89 -, LAGE § 769 ZPO Nr. 2; LAG Köln, Beschluss vom 14. Februar 1990 - 10 Ta 7/90 -, LAGE § 769 ZPO Nr. 3;… Kammerbeschluss vom 17. März 1992 - 15 Ta 58/92 -, vgl. weiter - jeweils mit weiteren Nachweisen zum Meinungsstand - Thomas/Putzo, ZPO, 19. Aufl., § 769 Rdn. 18;… MünchKomm/K. Schmidt, ZPO, § 769 Rdn. 33;… Stein/Jonas/Münzberg, ZPO, 21. Aufl., § 769 Rdn. 15, 16 sowie § 707 Rdn. 23 f.;… Zöller/Herget, ZPO, 19. Aufl., § 769 Rdn. 13).

    Dafür spricht zum anderen und insbesondere, dass es nicht zu einer Präjudizierung der erstinstanzlichen Entscheidung und nicht zu einer mit einer vorläufigen Maßnahme unvereinbaren Bindungswirkung kommen soll (ebenso LAG Berlin vom 21. Juni 1989, aaO., und LAG Hamm vom 26. Mai 1988, aaO.).

    Eine unzutreffende Rechtsmittelbelehrung eröffnet nicht das fälschlich angegebene Rechtsmittel (BAG vom 10. Dezember 1986, AP Nr. 3 zu § 566 ZPO; BAG vom 04. April 1989, AP Nr. 13 zu § 64 ArbGG 1979; BGH vom 24. Juni 1987, NJW 1988, 49, 51; LAG Berlin vom 21. Juni 1989, aaO. mit weit.

  • LAG Köln, 14.02.1990 - 10 Ta 7/90

    Vollstreckungsgegenklage; Vorläufige Maßnahme; Sofortige Beschwerde; Beschluß; …

    Auszug aus LAG Hessen, 19.04.1996 - 15 Ta 31/96
    Die Beschwerde ist vielmehr auf die Fälle beschränkt, in denen die Voraussetzungen der dem Gericht obliegenden Ermessensentscheidung verkannt sind oder eine sonst greifbar gesetzwidrige Entscheidung ergangen ist (LAG Hamm, Beschluss vom 26. Mai 1988 - 8 Ta 171/88 -, LAGE § 769 ZPO Nr. 1; LAG Berlin, Beschluss vom 21. Juni 1989 - 9 Ta 7/89 -, LAGE § 769 ZPO Nr. 2; LAG Köln, Beschluss vom 14. Februar 1990 - 10 Ta 7/90 -, LAGE § 769 ZPO Nr. 3;… Kammerbeschluss vom 17. März 1992 - 15 Ta 58/92 -, vgl. weiter - jeweils mit weiteren Nachweisen zum Meinungsstand - Thomas/Putzo, ZPO, 19. Aufl., § 769 Rdn. 18;… MünchKomm/K. Schmidt, ZPO, § 769 Rdn. 33;… Stein/Jonas/Münzberg, ZPO, 21. Aufl., § 769 Rdn. 15, 16 sowie § 707 Rdn. 23 f.;… Zöller/Herget, ZPO, 19. Aufl., § 769 Rdn. 13).

    Auf die Richtigkeit der Begründung ist hier nicht weiter einzugehen, da auch eine eventuell fehlerhafte Beurteilung der Erfolgsaussichten nicht zu einer greifbaren Gesetzwidrigkeit führt (LAG Köln vom 14. Februar 1990, aaO.).

    Denn es hat sich noch keine auch nur einigermaßen einheitliche Überzeugung dazu herausgebildet, ob § 62 Abs. 1 Satz 3 ArbGG auch für den Fall des § 769 ZPO gilt (…vgl. dazu die bereits zitierten Entscheidungen der Landesarbeitsgerichte Hamm und Berlin, jeweils aaO. und mit weiteren Nachweisen; vgl. auch LAG Köln vom 14. Februar 1990, aaO., sowie - jeweils mit weiteren Nachweisen - Grunsky, ArbGG, 7. Aufl., § 62 Rdn. 8;… Germelmann/Matthes/Prütting, ArbGG, 2. Aufl., § 62 Rdn. 38).

  • LAG Hamm, 26.05.1988 - 8 Ta 171/88

    Rechtsmittel; Einstellungsantrag; Zwangsvollstreckung; Vollstreckungsgegenklage

    Auszug aus LAG Hessen, 19.04.1996 - 15 Ta 31/96
    Die Beschwerde ist vielmehr auf die Fälle beschränkt, in denen die Voraussetzungen der dem Gericht obliegenden Ermessensentscheidung verkannt sind oder eine sonst greifbar gesetzwidrige Entscheidung ergangen ist (LAG Hamm, Beschluss vom 26. Mai 1988 - 8 Ta 171/88 -, LAGE § 769 ZPO Nr. 1; LAG Berlin, Beschluss vom 21. Juni 1989 - 9 Ta 7/89 -, LAGE § 769 ZPO Nr. 2; LAG Köln, Beschluss vom 14. Februar 1990 - 10 Ta 7/90 -, LAGE § 769 ZPO Nr. 3;… Kammerbeschluss vom 17. März 1992 - 15 Ta 58/92 -, vgl. weiter - jeweils mit weiteren Nachweisen zum Meinungsstand - Thomas/Putzo, ZPO, 19. Aufl., § 769 Rdn. 18;… MünchKomm/K. Schmidt, ZPO, § 769 Rdn. 33;… Stein/Jonas/Münzberg, ZPO, 21. Aufl., § 769 Rdn. 15, 16 sowie § 707 Rdn. 23 f.;… Zöller/Herget, ZPO, 19. Aufl., § 769 Rdn. 13).

    Dafür spricht zum anderen und insbesondere, dass es nicht zu einer Präjudizierung der erstinstanzlichen Entscheidung und nicht zu einer mit einer vorläufigen Maßnahme unvereinbaren Bindungswirkung kommen soll (ebenso LAG Berlin vom 21. Juni 1989, aaO., und LAG Hamm vom 26. Mai 1988, aaO.).

  • LAG Berlin, 28.04.1986 - 9 Ta 5/86

    Arbeitsgericht; Prozeßvergleich; Vorläufige Einstellung; Zwangsvollstreckung; …

    Auszug aus LAG Hessen, 19.04.1996 - 15 Ta 31/96
    Mit der heute wohl herrschenden Auffassung ist die Kammer der Auffassung, dass die Entscheidung über einen Antrag auf vorläufige Einstellung der Zwangsvollstreckung gemäß § 769 Abs. 1 ZPO, wie er hier im Hinblick auf die vorliegende Vollstreckungsabwehrklage nach § 767 Abs. 1 ZPO (zur Anwendbarkeit dieser Vorschrift auf den Prozessvergleich LAG Berlin, Beschluss vom 28. April 1986 - 9 Ta 5/86 -, LAGE § 62 ArbGG 1979 Nr. 16) gestellt ist, nicht uneingeschränkt der sofortigen Beschwerde gemäß § 793 ZPO unterliegt.

    Folgt das Arbeitsgericht bei einer solchen Ausgangslage (ausdrücklich oder stillschweigend) einer der vertretenen Ansichten, kann dies jedenfalls nicht greifbar gesetzwidrig sein (ebenso LAG Berlin vom 28. April 1986, aaO.).

  • LAG Hessen, 17.03.1992 - 15 Ta 58/92

    Beschränkung der sofortigen Beschwerde auf Fälle der Verkennung der …

    Auszug aus LAG Hessen, 19.04.1996 - 15 Ta 31/96
    Die Beschwerde ist vielmehr auf die Fälle beschränkt, in denen die Voraussetzungen der dem Gericht obliegenden Ermessensentscheidung verkannt sind oder eine sonst greifbar gesetzwidrige Entscheidung ergangen ist (LAG Hamm, Beschluss vom 26. Mai 1988 - 8 Ta 171/88 -, LAGE § 769 ZPO Nr. 1; LAG Berlin, Beschluss vom 21. Juni 1989 - 9 Ta 7/89 -, LAGE § 769 ZPO Nr. 2; LAG Köln, Beschluss vom 14. Februar 1990 - 10 Ta 7/90 -, LAGE § 769 ZPO Nr. 3; Kammerbeschluss vom 17. März 1992 - 15 Ta 58/92 -, vgl. weiter - jeweils mit weiteren Nachweisen zum Meinungsstand - Thomas/Putzo, ZPO, 19. Aufl., § 769 Rdn. 18;… MünchKomm/K. Schmidt, ZPO, § 769 Rdn. 33;… Stein/Jonas/Münzberg, ZPO, 21. Aufl., § 769 Rdn. 15, 16 sowie § 707 Rdn. 23 f.;… Zöller/Herget, ZPO, 19. Aufl., § 769 Rdn. 13).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht