Rechtsprechung
OLG Düsseldorf, 27.10.2004 - I-15 U 26/04 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Annahme eines Mitverschuldens; Verletzung der Sorgfaltspflicht; Funktion des Schmerzensgeldes; Eröffnung einer Gefahrenquelle; Gefahrenverursachung durch Nässeeinwirkung
- Judicialis
BGB § 291; ; BGB § 847 a. F.; ; BGB § 847 Abs. 1 a. F.; ; ZPO § 138 Abs. 4
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Umfang der Verkehrssicherungspflicht des Betreibers eines Einkaufscenters - hier: Verlegung von Holzbohlen vor dem Eingangsbereich, die infolge Regens durchfeuchtet und glitschig waren und auf denen ein Besucher des Centers stürtzte und sich verletzte
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Düsseldorf, 14.01.2004 - 7 O 168/03
- OLG Düsseldorf, 27.10.2004 - I-15 U 26/04
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (8)
- LG Köln, 03.07.1986 - 20 O 104/85
Schadensersatz und Schmerzensgeld: Haftung für die Verursachung eines …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.10.2004 - 15 U 26/04
Schließlich hielt das Landgericht Köln im Falle eines Trümmerbruchs des Schien- und Wadenbeins mit der Folge langwieriger Krankenhausaufenthalte und einer verbleibenden Minderung der Erwerbsfähigkeit gleichfalls ein Schmerzensgeld von 7.000,00 DM für angemessen (…Schmerzensgeldbeträge, 22. Aufl., Nr. 1209 unter Hinweis auf LG Köln, Urteil vom 3. Juli 1986, 20 O 104/85). - LG Mainz, 02.07.1991 - 6 O 151/88
Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.10.2004 - 15 U 26/04
Das Landgericht Mainz verurteilte den Schädiger in einem Fall der Verletzung des Geschädigten mit Schrotkugeln im Oberschenkelbereich mit einer dauerhaften Minderung der Erwerbsfähigkeit von 10% zur Zahlung eines Schmerzensgeldes von 7.000,00 DM (Hacks, Ring, Böhm, Schmerzensgeldbeträge, 22. Aufl., Nr. 1211, unter Hinweis auf LG Mainz, Urt. v. 2. Juli 1991, Az.: 6 O 151/88). - KG, 09.02.1988 - 9 U 2047/87
Schmerzensgeld; Streupflicht; Schienbein; Bein; Bruch; Gehhilfe
Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.10.2004 - 15 U 26/04
Das Kammergericht hielt im Fall einer Fußgängerin, die bei winterlichen Witterungsverhältnissen auf einem streupflichtigen, jedoch pflichtwidrig nicht gestreuten Gehwegteil vor einem Ladenlokal stürzte und einen Schienbein- und (!) Außenknöchelbruch erlitt, ein Schmerzensgeld von 10.000,00 DM für angemessen (KG, Urt. vom 9. Februar 1988, Az.: 9 U 2047/87, veröffentlicht bei juris, Rechtsprechung).
- BGH, 29.11.1994 - VI ZR 93/94
Bemessung des Schmerzensgeldes bei vorsätzlicher Rechtsgutverletzung
Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.10.2004 - 15 U 26/04
Zum anderen soll es dem Verletzten Genugtuung für das zugefügte Leid verschaffen (BGH NJW 1995, 781). - BGH, 21.01.1986 - VI ZR 208/84
Inanspruchnahme eines Mitschülers wegen Mitwirkung an Schädigung bei gefährlichem …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.10.2004 - 15 U 26/04
Daher kann, wer sich selbst verletzt, einen anderen wegen dessen Mitwirkung nur in Anspruch nehmen, wenn dieser einen zusätzlichen Gefahrenkreis für die Schädigung eröffnet hat (BGH NJW 1986, 1865). - BGH, 14.12.1993 - VI ZR 271/92
Beweis des ersten Anscheins bei der Verletzung von Verkehrssicherungspflichten
Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.10.2004 - 15 U 26/04
Dieser findet Anwendung, wenn sich in dem Schadensereignis gerade diejenige Gefahr verwirklicht, der durch die Auferlegung der konkreten Verhaltenspflicht - im Streitfall die Pflicht der Beklagten zur Erhaltung einer hinreichend stumpfen Oberflächenbeschaffenheit des Holzbodens - begegnet werden sollte (BGH NJW 1994, 945). - BGH, 21.09.1987 - II ZR 20/87
Feststellungsinteresse bei Rufschädigung mit möglichen künftigen Schadensfolgen
Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.10.2004 - 15 U 26/04
Im Fall der Verletzung eines absoluten Rechtsguts reicht schon die entfernte Möglichkeit künftiger Schadensfolgen zur Bejahung des Rechtsschutzbedürfnisses aus, sogar, wenn ihre Art und ihr Umfang noch ungewiss sind (BGH NJW-RR 1988, 445). - BGH, 05.07.1994 - VI ZR 238/93
Verkehrssicherungspflicht der Inhaber großer Kaufhäuser und Verbrauchermärkte …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.10.2004 - 15 U 26/04
Die sich aus diesen Überlegungen ergebenden auf Fußböden beziehenden Sorgfaltspflichten des Inhabers eines Kaufhauses hat der Bundesgerichtshof dahin konkretisiert, dass hinsichtlich der Auswahl und der Unterhaltung des Fußbodens strenge Anforderungen zu stellen seien (BGH NJW 1994, 2617).
Rechtsprechung
OLG Oldenburg, 22.06.2004 - 15 U 26/04 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
Berufungsverwerfung durch Beschluss: Kein zweiter Hinweis an den Berufungskläger vor dem Zurückweisungsbeschluss
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
Zurückweisung einer Berufung
- Wolters Kluwer
Zurückweisung einer Berufung
- Judicialis
ZPO § 522 Abs. 2
- rechtsportal.de
ZPO § 522 Abs. 2
Zur Hinweispflicht vor Zurückweisung der Berufung - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verfahrensrecht - Kein zweiter Hinweis vor Zurückweisung der Berufung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Anwaltskanzlei Lüben & Heiland (Leitsatz)
Keine zweite Ankündigung einer beabsichtigten Rechtsmittelzurückweisung
Verfahrensgang
- LG Oldenburg, 12.03.2004 - 2 O 3538/03
- OLG Oldenburg, 22.06.2004 - 15 U 26/04
Papierfundstellen
- MDR 2004, 1256
- MDR 2004, 1256 (Volltext mit red. LS)
Wird zitiert von ...
- OLG Braunschweig, 21.11.2018 - 10 U 90/18
Anforderungen an den Inhalt eines Güteantrags zum Zwecke der Verjährungshemmung
Dem Anspruch auf rechtliches Gehör ist keine allgemeine Frage- und Aufklärungspflicht des Richters zu entnehmen (…BGH, Urt. v. 11.11.1982 - III ZR 77/81, Rn. 13, zit. n. juris = BGHZ 85, 288 = NJW 1983, 867, 868;… BGH, Urt. v. 22.02.2001 - I ZR 227/00, Rn, 1, zit. n. juris = GRUR 2001, 754, 755; OLG Oldenburg, Beschl. v. 22.6.2004 - 15 U 26/04, Rn. 3) und auch kein Anspruch auf ein Rechtsgespräch (…BGH, Urt. v. 11.11.1982 - III ZR 77/81, Rn. 13, zit. n. juris = BGHZ 85, 288 = NJW 1983, 867, 868).Der Anspruch auf rechtliches Gehör verlangt grundsätzlich nicht, dass das Gericht vor der Entscheidung auf seine Rechtsauffassung hinweist; ihm ist auch keine allgemeine Frage- und Aufklärungspflicht des Richters zu entnehmen (…BGH, Urt. v. 11.11.1982 - III ZR 77/81, Rn. 13, zit. n. juris = BGHZ 85, 288 = NJW 1983, 867, 868;… BGH, Urt. v. 22.02.2001 - I ZR 227/00, Rn, 1, zit. n. juris = GRUR 2001, 754, 755; OLG Oldenburg, Beschl. v. 22.6.2004 - 15 U 26/04, Rn. 3) und auch kein Anspruch auf ein Rechtsgespräch (…BGH, Urt. v. 11.11.1982 - III ZR 77/81, Rn. 13, zit. n. juris = BGHZ 85, 288 = NJW 1983, 867, 868).