Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Entsprechende Anwendung der §§ 667, 670 BGB beim Aufwendungsersatz im Maklerrecht; Rückforderung vom Auftraggeber geleisteter Vorschüsse; Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich der bestimmungsgemäßen Verwendung von Vorschüssen

• Judicialis

  BGB § 652 Absatz 2; ; BGB §§ 667 ff.

 
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zur Abrechnung eines an einen Makler gezahlten Vorschusses

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Maklerrecht - Ersatz von Aufwendungen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

  Erstattung von Aufwendungen eines Maklers, Abrechnungspflicht und Beweislast, Aufwendungsersatz

Papierfundstellen

• NJW-RR 2003, 1426

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

• OLG Hamm, 17.05.1973 - 18 U 247/72

  Anspruch des Maklers auf Aufwendungsersatz, Geschäftsbesorgungsvertrag, …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 25.02.2003 - 15 U 4/02

  Dies rechtfertigt die entsprechende Anwendung der maßgeblichen Auftragsregeln auf den vorliegenden Fall (vgl. auch OLG Hamm, NJW 1973, 1976; vgl. zur analogen Anwendung der Auftragsregeln in einer anderen Fallgruppe - Kostenvorschüsse des Unternehmers zur Mängelbeseitigung im Werkvertragsrecht - OLG Düsseldorf, Urteil vom 22.10.1987, 5 U 92/87).
• OLG Düsseldorf, 22.10.1987 - 5 U 92/87

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 25.02.2003 - 15 U 4/02

  Dies rechtfertigt die entsprechende Anwendung der maßgeblichen Auftragsregeln auf den vorliegenden Fall (vgl. auch OLG Hamm, NJW 1973, 1976; vgl. zur analogen Anwendung der Auftragsregeln in einer anderen Fallgruppe - Kostenvorschüsse des Unternehmers zur Mängelbeseitigung im Werkvertragsrecht - OLG Düsseldorf, Urteil vom 22.10.1987, 5 U 92/87).

• OLG Oldenburg, 19.05.2005 - 8 U 10/05

  Abschluss eines Maklerwerkvertrages und Vergütungsanspruch des Finanzmaklers ; …

  Den Ersatz von "während des Bearbeitungsprozesses entstehenden Kosten" (Ziffer VII. der Vereinbarung) können die Beklagten weder aufgrund § 652 Abs. 2 BGB in Verbindung mit den vertraglichen Vereinbarungen noch aufgrund von § 670 BGB unter dem Gesichtspunkt der Erstattung erforderlicher Aufwendungen (vgl. dazu OLG Karlsruhe NJW-RR 2003, 1426, 1427) noch aus anderen rechtlichen Gesichtspunkten verlangen.
• LG Düsseldorf, 14.10.2005 - 2b O 218/03

  Streit um Schadensersatz für Verluste aus Optionsgeschäften an US-amerikanischen …

  Weder der Geschäftsbesorgungsvertrag noch das Formblatt "Risiken von Termingeschäften im Überblick" genügen den Anforderungen an eine ausreichende Risikoaufklärung, vgl. OLG E2 15 U 4/02 zu im wesentlichen gleichlautenden Formularen.