Rechtsprechung
| OLG Stuttgart, 06.06.2012 - 15 WF 119/12 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,56345) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- IWW
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Grundsätze zur Kostenverteilung im Abstammungsverfahren nach § 81 Abs. 3 FamFG
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FamFG § 81 Abs. 3
Kostenentscheidung im Abstammungsverfahren - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Heilbronn, 26.04.2012 - 6 F 3046/11
- OLG Stuttgart, 06.06.2012 - 15 WF 119/12
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (4)
- OLG Nürnberg, 17.12.2009 - 7 WF 1483/09
Zulässigkeit der isolierten Beschwerde gegen eine Kostenentscheidung in einer …
Auszug aus OLG Stuttgart, 06.06.2012 - 15 WF 119/12
Diese Einordnung ändert sich auch nicht dadurch, dass die Anfechtung nur auf einen Annex, nämlich die Kostenentscheidung, beschränkt wird (vgl. OLG Düsseldorf, FamRZ 2011, 991; OLG Nürnberg, FamRZ 2010, 998, 999 ; a.A. OLG Stuttgart (11. ZS), FamRZ 2011, 307; OLG Stuttgart (17. ZS) FamRZ 2011, 1321 jeweils mit weiteren Nachweisen). - OLG Stuttgart, 13.04.2011 - 17 UF 82/11
Kostenentscheidung: Kostenauferlegung gegenüber einem Kind in Abstammungssachen
Auszug aus OLG Stuttgart, 06.06.2012 - 15 WF 119/12
Die überwiegende Auffassung, der sich auch der Senat anschließt, geht auf Grund des eindeutigen Gesetzeswortlauts jedoch davon aus, dass auch Abstammungsverfahren unter die die Person des Minderjährigen betreffenden Verfahren im Sinne des § 81 Abs. 3 FamFG fallen (vgl. OLG Stuttgart, FamRZ 2011, 1751; OLG Celle, FamRZ 2010, 1840 ;… MünchKomm/ZPO, Coester-Waltjen/Hilbig, 3. Aufl., § 183 FamFG Rn.3). - OLG Düsseldorf, 11.10.2010 - 1 WF 133/10
Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Kostenentscheidung im …
Auszug aus OLG Stuttgart, 06.06.2012 - 15 WF 119/12
Diese Einordnung ändert sich auch nicht dadurch, dass die Anfechtung nur auf einen Annex, nämlich die Kostenentscheidung, beschränkt wird (vgl. OLG Düsseldorf, FamRZ 2011, 991; OLG Nürnberg, FamRZ 2010, 998, 999 ; a.A. OLG Stuttgart (11. ZS), FamRZ 2011, 307; OLG Stuttgart (17. ZS) FamRZ 2011, 1321 jeweils mit weiteren Nachweisen). - OLG Celle, 26.04.2010 - 15 UF 40/10
Kostenentscheidung im Vaterschaftsfeststellungsverfahren in Übergangsfällen
Auszug aus OLG Stuttgart, 06.06.2012 - 15 WF 119/12
Die überwiegende Auffassung, der sich auch der Senat anschließt, geht auf Grund des eindeutigen Gesetzeswortlauts jedoch davon aus, dass auch Abstammungsverfahren unter die die Person des Minderjährigen betreffenden Verfahren im Sinne des § 81 Abs. 3 FamFG fallen (vgl. OLG Stuttgart, FamRZ 2011, 1751; OLG Celle, FamRZ 2010, 1840 ;… MünchKomm/ZPO, Coester-Waltjen/Hilbig, 3. Aufl., § 183 FamFG Rn.3).
- BGH, 19.02.2014 - XII ZB 15/13
Abstammungssache: Verfahrenskostentragung bei positiver Vaterschaftsfeststellung
Die Kosten seien dann von dem Kindesvater allein zu tragen, zumal dieser die Möglichkeit gehabt habe, die Vaterschaft kostenfrei urkundlich anzuerkennen (OLG München FamRZ 2011, 923, 924; OLG Stuttgart Beschluss vom 6. Juni 2012 - 15 WF 119/12 - juris Rn. 4). - OLG Brandenburg, 30.08.2019 - 9 WF 183/19
Beschwerde gegen eine Kostenentscheidung
Der Antragsgegner hatte die Möglichkeit, die Vaterschaft kostenfrei urkundlich anzuerkennen (vgl. dazu OLG Celle, FamRZ 2010, 1840; OLG München, FamRZ 2011, 923; OLG Oldenburg, FamRZ 2012, 733; OLG Stuttgart, Beschluss vom 06.06.2012 - Az. 15 WF 119/12; OLG Frankfurt, FamRZ 2013, 1922 - jeweils zitiert nach juris).