Rechtsprechung
   VGH Bayern, 13.03.2014 - 15 ZB 13.1017   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,4930
VGH Bayern, 13.03.2014 - 15 ZB 13.1017 (https://dejure.org/2014,4930)
VGH Bayern, Entscheidung vom 13.03.2014 - 15 ZB 13.1017 (https://dejure.org/2014,4930)
VGH Bayern, Entscheidung vom 13. März 2014 - 15 ZB 13.1017 (https://dejure.org/2014,4930)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,4930) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de

    Berufungszulassung (abgelehnt); baurechtlicher Nachbarschutz; Gebot der Rücksichtnahme; erdrückende Wirkung; Nichteinhaltung von Abstandsflächen; Lärmimmissionen durch Tiefgaragenzufahrt

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Nachbarschutz gegen eine Baugenehmigung für die Errichtung eines Mehrfamilienhauses mit fünf Wohneinheiten und einer Tiefgarage; Nichteinhaltung von Abstandsflächen

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Nachbarschutz gegen eine Baugenehmigung für die Errichtung eines Mehrfamilienhauses mit fünf Wohneinheiten und einer Tiefgarage; Nichteinhaltung von Abstandsflächen

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Wann kommt einem Bauvorhaben eine "erdrückende" Wirkung zu?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Wann kommt einem Vorhaben "erdrückende" Wirkung zu? (IBR 2014, 374)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (90)Neu Zitiert selbst (20)

  • BVerwG, 11.01.1999 - 4 B 128.98

    Rücksichtnahmegebot; unbeplanter Innenbereich; Einfügen; Nachbarklage;

    Auszug aus VGH Bayern, 13.03.2014 - 15 ZB 13.1017
    Etwas anderes gilt nur, wenn gegen sie in so grober Weise verstoßen wird, dass dadurch das nachbarschützende Gebot der Rücksichtnahme verletzt wird (vgl. BVerwG, B.v. 11.1.1999 - 4 B 128/98 - NVwZ 1999, 879/880; B.v. 5.12.2013 - 4 C 5/12 - juris Rn. 21).

    Auch kann das Gebot der Rücksichtnahme ausnahmsweise verletzt sein, wenn die landesrechtlichen Abstandsflächenvorschriften eingehalten sind (vgl. BVerwG B.v. 11.1.1999 - 4 B 128/98 - NVwZ 1999, 879/880).

  • BVerwG, 06.12.1996 - 4 B 215.96

    Bauplanungsrecht - Nachbarschutz im unbeplanten Innenbereich, Beeinträchtigungen

    Auszug aus VGH Bayern, 13.03.2014 - 15 ZB 13.1017
    Das ist der Fall, wenn durch das geplante Vorhaben die Nutzung des Nachbargrundstücks unzumutbar beeinträchtigt wird (vgl. BVerwG, B.v. 20.9.1984 - 4 B 181/84 - NVwZ 1985, 37/38; U.v. 19.9.1986 - 4 C 8/84 - NVwZ 1987, 409/410; B.v. 6.12.1996 - 4 B 215/96 - NVwZ-RR 1997, 516; B.v. 8.7.1998 - 4 B 64/98 - NVwZ-RR 1999, 8).

    Zwar stellen die landesrechtlichen Grenzabstandsvorschriften grundsätzlich eine Konkretisierung des Gebots nachbarlicher Rücksichtnahme dar (vgl. BVerwG, B.v. 22.11.1984 - BVerwG 4 B 244.84 - NVwZ 1985, 653; B.v. 6.12.1996 - 4 B 215.96 - NVwZ-RR 1997, 516).

  • VGH Bayern, 18.09.2008 - 1 ZB 06.2294

    Berufungszulassung (abgelehnt); Nachbarklage gegen baurechtlichen Vorbescheid;

    Auszug aus VGH Bayern, 13.03.2014 - 15 ZB 13.1017
    Der Grundstücksnachbar hat deshalb die Errichtung notwendiger Garagen und Stellplätze für ein Wohnbauvorhaben und die mit ihrem Betrieb üblicherweise verbundenen Immissionen der zu- und abfahrenden Kraftfahrzeuge des Anwohnerverkehrs grundsätzlich als sozialadäquat hinzunehmen (vgl. BayVGH, B.v. 11.8.1999 - 27 ZS 99.1717 - juris Rn. 7; vom 28.12.2001 - 2 ZB 00.2545 - juris Rn. 3; vom 9.2.2004 - 14 CS 03.2977 - juris Rn. 16; B.v. 18.9.2008 - 1 ZB 06.2294 - juris Rn. 34 ff.).
  • VGH Bayern, 14.10.2010 - 15 ZB 10.1584

    Erdrückende Wirkung (abgelehnt); Berücksichtigung von Nachbarinteressen im Rahmen

    Auszug aus VGH Bayern, 13.03.2014 - 15 ZB 13.1017
    Dies lässt aber nicht den Schluss zu, dass eine Verletzung der Abstandsflächenvorschriften regelmäßig zu einer Verletzung des Rücksichtnahmegebots führt; maßgeblich sind vielmehr auch hier die konkreten Umstände des Einzelfalls (vgl. BayVGH, B.v. 9.10.2006 - 26 ZB 06.1926 - juris Rn. 13; B.v. 14.10.2010 - 15 ZB 10.1584 - BayVBl 2011, 413; B.v. 22.6.2011 - 15 CS 11.1101 - juris Rn. 17; B.v. 6.9.2011 - 1 ZB 09.3121- juris Rn. 4; U.v. 27.3.2013 - 14 ZB 12.192 - juris Rn. 31 ff.).
  • BVerwG, 28.04.2004 - 4 C 10.03

    Übergeleiteter Bebauungsplan; Kleinsiedlungsgebiet; Funktionslosigkeit; Anlage

    Auszug aus VGH Bayern, 13.03.2014 - 15 ZB 13.1017
    Denn allein dadurch würde die Klägerin nicht in Rechten verletzt, weil die möglicherweise nicht eingehaltenen Erfordernisse zum Maß der baulichen Nutzung ebenso wie diejenigen zur überbaubaren Grundstücksfläche grundsätzlich nur der städtebaulichen Ordnung, nicht aber auch dem Schutz des Nachbarn dienen (vgl. BVerwG, B.v. 23.6.1995 - 4 B 52/95 - NVwZ 1996, 170/171; U.v. 28.4.2004 - 4 C 10/03 - NVwZ 2004, 1244/1246).
  • VGH Bayern, 16.10.2012 - 15 ZB 11.1016

    Prüfungsumfang im vereinfachten Genehmigungsverfahren

    Auszug aus VGH Bayern, 13.03.2014 - 15 ZB 13.1017
    Eine solche Wirkung kommt nach der Rechtsprechung vor allem bei nach Höhe und Volumen "übergroßen" Baukörpern in geringem Abstand zu benachbarten Wohngebäuden in Betracht (vgl. BVerwG, U.v. 13.3.1981 - 4 C 1/78 - DVBl 1981, 928: zwölfgeschossiges Gebäude in Entfernung von 15 m zum Nachbarwohnhaus; U.v. 23.5.1986 - 4 C 34/85 - DVBl 1986, 1271: drei 11, 50 m hohe Siloanlagen im Abstand von 6 m zu einem Wohnanwesen; BayVGH, B.v. 16.10.2012 - 15 ZB 11.1016 - juris Rn. 6).
  • BVerwG, 08.07.1998 - 4 B 64.98

    Nachbarklage; Abwehranspruch, nachbarlicher; Drittschutz; Befreiung;

    Auszug aus VGH Bayern, 13.03.2014 - 15 ZB 13.1017
    Das ist der Fall, wenn durch das geplante Vorhaben die Nutzung des Nachbargrundstücks unzumutbar beeinträchtigt wird (vgl. BVerwG, B.v. 20.9.1984 - 4 B 181/84 - NVwZ 1985, 37/38; U.v. 19.9.1986 - 4 C 8/84 - NVwZ 1987, 409/410; B.v. 6.12.1996 - 4 B 215/96 - NVwZ-RR 1997, 516; B.v. 8.7.1998 - 4 B 64/98 - NVwZ-RR 1999, 8).
  • VGH Bayern, 22.06.2011 - 15 CS 11.1101

    Nachbarrechtsbehelf; Landwirtschaftliche Maschinenhalle in Dorfgebiet;

    Auszug aus VGH Bayern, 13.03.2014 - 15 ZB 13.1017
    Dies lässt aber nicht den Schluss zu, dass eine Verletzung der Abstandsflächenvorschriften regelmäßig zu einer Verletzung des Rücksichtnahmegebots führt; maßgeblich sind vielmehr auch hier die konkreten Umstände des Einzelfalls (vgl. BayVGH, B.v. 9.10.2006 - 26 ZB 06.1926 - juris Rn. 13; B.v. 14.10.2010 - 15 ZB 10.1584 - BayVBl 2011, 413; B.v. 22.6.2011 - 15 CS 11.1101 - juris Rn. 17; B.v. 6.9.2011 - 1 ZB 09.3121- juris Rn. 4; U.v. 27.3.2013 - 14 ZB 12.192 - juris Rn. 31 ff.).
  • BVerwG, 05.12.2013 - 4 C 5.12

    Unbeplanter Innenbereich; offene Bauweise; Doppelhaus; Baunutzungsverordnung als

    Auszug aus VGH Bayern, 13.03.2014 - 15 ZB 13.1017
    Etwas anderes gilt nur, wenn gegen sie in so grober Weise verstoßen wird, dass dadurch das nachbarschützende Gebot der Rücksichtnahme verletzt wird (vgl. BVerwG, B.v. 11.1.1999 - 4 B 128/98 - NVwZ 1999, 879/880; B.v. 5.12.2013 - 4 C 5/12 - juris Rn. 21).
  • BVerwG, 20.09.1984 - 4 B 181.84

    Voraussetzungen für die Annahme eines drittschützenden baurechtlichen

    Auszug aus VGH Bayern, 13.03.2014 - 15 ZB 13.1017
    Das ist der Fall, wenn durch das geplante Vorhaben die Nutzung des Nachbargrundstücks unzumutbar beeinträchtigt wird (vgl. BVerwG, B.v. 20.9.1984 - 4 B 181/84 - NVwZ 1985, 37/38; U.v. 19.9.1986 - 4 C 8/84 - NVwZ 1987, 409/410; B.v. 6.12.1996 - 4 B 215/96 - NVwZ-RR 1997, 516; B.v. 8.7.1998 - 4 B 64/98 - NVwZ-RR 1999, 8).
  • VGH Bayern, 09.10.2006 - 26 ZB 06.1926
  • BVerwG, 22.11.1984 - 4 B 244.84

    Drittschützend - Rücksichtnahme - Bauordnungsrecht - Abstandsflächen - Einhaltung

  • BVerwG, 19.09.1986 - 4 C 8.84

    Kriterien für eine drittschützende Wirkung baurechtlicher Normen;

  • BVerwG, 23.05.1986 - 4 C 34.85

    Umfang des Gebots der Rücksichtnahme; Verletzung trotz Einhaltung

  • BVerwG, 13.03.1981 - 4 C 1.78

    Gebot der Rücksichtnahme - Drittschutz - Ausgleich - Belästigung - Nachbar -

  • BVerwG, 23.06.1995 - 4 B 52.95

    Nachbarschutz bei Befreiung von Festsetzungen eines Bebauungsplans?

  • VGH Bayern, 06.09.2011 - 1 ZB 09.3121

    Nachbarrechtsbehelf; erdrückende Wirkung; Prüfungsumfang im vereinfachten

  • VGH Bayern, 11.08.1999 - 27 ZS 99.1717
  • VGH Bayern, 09.02.2004 - 14 CS 03.2977
  • VGH Bayern, 28.12.2001 - 2 ZB 00.2545
  • VG Regensburg, 01.08.2014 - RN 6 S 14.1062

    Begriff des Bedarfs in § 12 Abs. 2 BauNVO

    § 12 Abs. 2 BauNVO begründet vielmehr für den Regelfall auch hinsichtlich der durch die Nutzung verursachten Lärmimmissionen eine Vermutung der Nachbarverträglichkeit, so dass ein Grundstücksnachbar die mit einem Vorhaben üblicherweise verbundenen Immissionen der zu- und abfahrenden Kraftfahrzeuge als sozialadäquat hinzunehmen hat (BayVGH, B.v. 13.3.2014 - 15 ZB 13.1017 - juris, Rdnr. 14).
  • VGH Bayern, 05.09.2016 - 15 CS 16.1536

    Nachbarschutz bei Befreiung von Festsetzungen eines Bebauungsplans

    Denn in diesem Fall ist grundsätzlich davon auszugehen, dass der Landesgesetzgeber die diesbezüglichen nachbarlichen Belange und damit das diesbezügliche Konfliktpotenzial in einen vernünftigen und verträglichen Ausgleich gebracht hat (vgl. BVerwG, B.v. 22.11.1984 - 4 B 244.84 - NVwZ 1985, 653 = juris Rn. 4; B.v. 6.12.1996 - 4 B 215.96 - NVwZ-RR 1997, 516 f. = juris Rn. 9; B.v. 11.1.1999 - 4 B 128.98 - NVwZ 1999, 879 f. = juris Rn. 4; BayVGH, B.v. 6.9.2011 - 1 ZB 09.3121 - juris Rn. 4; B.v. 13.3.2014 - 15 ZB 13.1017 - juris Rn. 11; B.v. 30.9.2015 - 9 CS 15.1115 - juris Rn. 13; B.v. 29.1.2016 - 15 ZB 13.1759 - juris Rn. 28; B.v. 3.6.2016 - 1 CS 16.747 - juris Rn. 7; B.v. 4.7.2016 - 15 ZB 14.891 - juris Rn. 9; OVG Berlin-Bbg, B.v. 27.2.2012 - OVG 10 S 39.11 - juris Rn. 4; demgegenüber ist der Umkehrschluss, wonach eine Missachtung der Abstandsflächenvorschriften regelmäßig auch zu einer Verletzung des Rücksichtnahmegebots führe, nicht gerechtfertigt: BayVGH, B.v. 13.3.2014 a. a. O. m. w. N.).

    Im vorliegenden Fall erscheint eine erdrückende, abriegelnde oder einmauernde Wirkung zulasten des Antragstellers nach der im Eilverfahren gebotenen summarischen Prüfung der Sach- und Rechtslage auch bei Berücksichtigung der in der Beschwerdebegründung vorgebrachten tatsächlichen Verhältnisse des Einzelfalls (vgl. BayVGH, B.v. 13.3.2014 - 15 ZB 13.1017 - juris Rn. 11; B.v. 24.8.2016 - 15 ZB 14.2654 - noch nicht veröffentlicht) unwahrscheinlich.

  • VGH Bayern, 18.06.2018 - 15 ZB 17.635

    Nachbarklage gegen die Befreiung von der Festsetzung eines Bauplanungsplans -

    Entscheidend sind - auch und gerade mit Blick auf typische Belastungen wie Verschattung bzw. Einschränkung der Belichtungs- und Besonnungsverhältnisse, erdrückende oder abriegelnde Wirkungen sowie neue Einsichtsmöglichkeiten vom Nachbargrundstück aus - die tatsächlichen Verhältnisse des Einzelfalls (vgl. BayVGH, B.v. 22.6.2011 - 15 CS 11.1101 - juris Rn. 17; B.v. 13.3.2014 - 15 ZB 13.1017 - juris Rn. 11; B.v. 23.4.2014 - 9 CS 14.222 - juris Rn. 11; B.v. 24.8.2016 - 15 ZB 14.2654 - juris Rn. 15; B.v. 7.12.2016 - 9 CS 16.1822 - juris Rn. 22; B.v. 15.12.2016 - 9 ZB 15.376 - juris Rn. 13; B.v. 15.1.2018 - 15 ZB 16.2508 - juris Rn. 17 ff.; B.v. 20.3.2018 - 15 CS 17.2523 - juris Rn. 26 ff.; B.v. 6.4.2018 - 15 ZB 17.36 - juris Rn. 23 ff.; B.v. 13.4.2018 - 15 ZB 17.342 - juris Rn. 13 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht