Volltextveröffentlichungen (7)

• Burhoff online

  Elektronisches Dokument, beA, vorübergehende Unmöglichkeit der elektronischen Übermittlung aus technischen Gründen

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  VwGO § 124a Abs. 4 S. 4; VwGO § 55d
  Antrag auf Zulassung der Berufung (abgelehnt), verspätete elektronische Einreichung der Antragsbegründung, keine vorübergehende Unmöglichkeit der elektronischen Übermittlung aus technischen Gründen

 
• IWW

  § 55d Abs. 1 S. 1, 3, 4 VwGO, § 124a Abs. 4 S. 4, 5 VwGO

• rewis.io

  Antrag auf Zulassung der Berufung (abgelehnt), verspätete elektronische Einreichung der Antragsbegründung, keine vorübergehende Unmöglichkeit der elektronischen Übermittlung aus technischen Gründen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VwGO § 124a Abs. 4 S. 4; VwGO § 55d
  Antrag auf Zulassung der Berufung (abgelehnt); verspätete elektronische Einreichung der Antragsbegründung; keine vorübergehende Unmöglichkeit der elektronischen Übermittlung aus technischen Gründen

• rechtsportal.de

  VwGO § 124a Abs. 4 S. 4; VwGO § 55d
  Antrag auf Zulassung der Berufung (abgelehnt); verspätete elektronische Einreichung der Antragsbegründung; keine vorübergehende Unmöglichkeit der elektronischen Übermittlung aus technischen Gründen

Kurzfassungen/Presse

• Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

  Bedienfehler des Rechtsanwalts beim beA - vorübergehende technische Unmöglichkeit

Papierfundstellen

• NJW 2022, 3169
• NVwZ-RR 2022, 789
• MMR 2022, 918

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (12)

• VGH Bayern, 02.05.2022 - 6 ZB 22.30401

  Glaubhaftmachung einer technischen Störung bei dem Versand von einem besonderen …

  Auszug aus VGH Bayern, 01.07.2022 - 15 ZB 22.286

  Die Einhaltung der Vorschrift ist eine Frage der Zulässigkeit und daher von Amts wegen zu beachten; sie steht nicht zur Disposition der Beteiligten (…zum Ganzen: BayVGH, B.v 24.2.2022 - 15 ZB 22.30186 - juris Rn. 3; B.v. 2.5.2022 - 6 ZB 22.30401 - juris Rn. 2;… B.v. 6.5.2022 - 10 ZB 22.827 - juris Rn. 2;… OVG LSA, B.v. 18.1.2022 - 1 L 98/21.Z - juris Rn. 4;… SchlHOVG, B.v. 25.1.2022 - 4 MB 78/21 - NordÖR 2022, 198 = juris Rn. 4;… OVG Berlin-Bbg, B.v. 7.2.2022 - 6 N 19/22 - juris Rn. 2;… VG Frankfurt/Oder, B.v. 19.1.2022 - 10 L 10/22.A - juris Rn. 6 ff.;… GB v. 18.2.2022 - 10 K 21.22.A - juris Rn. 8 ff.;… Braun Binder in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 55d Rn. 7;… Schmitz in Posser/Wolff, BeckOK VwGO, Stand: April 2022, § 55d Rn. 2; zu § 130d ZPO vgl. auch BT-Drs.

  Die Möglichkeit der Ersatzeinreichung ist verschuldensunabhängig ausgestaltet und erfordert nur die (unverzügliche) Glaubhaftmachung der technischen Störung als solcher (zum Ganzen: BT-Drs. 17/12634 S. 27; BayVGH, B.v. 2.5.2022 a.a.O. juris Rn. 5;… Schmitz a.a.O. Rn. 5;… zu § 46g ArbGG vgl. ArbG Lübeck, U.v. 1.10.2020 - 1 Ca 572/20 - juris Rn. 85).

  Nach dem eindeutigen Wortlaut rechtfertigen nur t e c h n i s c h e Gründe eine Ersatzeinreichung, wobei diese - verschuldensunabhängig - auch in der Sphäre des Einreichenden ihre Ursache haben können (vgl. BT-Drs. 17/12634 S. 27; BayVGH, B.v. 2.5.2022 a.a.O. Rn. 5).

• OVG Schleswig-Holstein, 25.01.2022 - 4 MB 78/21

  Aktive Nutzungspflicht der elektronischen Form nach § 55d Satz 1 VwGO; …

  Auszug aus VGH Bayern, 01.07.2022 - 15 ZB 22.286

  Die Einhaltung der Vorschrift ist eine Frage der Zulässigkeit und daher von Amts wegen zu beachten; sie steht nicht zur Disposition der Beteiligten (…zum Ganzen: BayVGH, B.v 24.2.2022 - 15 ZB 22.30186 - juris Rn. 3;… B.v. 2.5.2022 - 6 ZB 22.30401 - juris Rn. 2;… B.v. 6.5.2022 - 10 ZB 22.827 - juris Rn. 2;… OVG LSA, B.v. 18.1.2022 - 1 L 98/21.Z - juris Rn. 4; SchlHOVG, B.v. 25.1.2022 - 4 MB 78/21 - NordÖR 2022, 198 = juris Rn. 4;… OVG Berlin-Bbg, B.v. 7.2.2022 - 6 N 19/22 - juris Rn. 2;… VG Frankfurt/Oder, B.v. 19.1.2022 - 10 L 10/22.A - juris Rn. 6 ff.;… GB v. 18.2.2022 - 10 K 21.22.A - juris Rn. 8 ff.;… Braun Binder in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 55d Rn. 7;… Schmitz in Posser/Wolff, BeckOK VwGO, Stand: April 2022, § 55d Rn. 2; zu § 130d ZPO vgl. auch BT-Drs.

  Mit diesem Vorbringen konnten die Kläger - unabhängig vom Unverzüglichkeitskriterium (vgl. SchlHOVG, B.v. 25.1.2022 a.a.O. Rn. 5), dessen Erfüllung hier dahingestellt bleiben kann - das Vorliegen einer vorübergehenden Unmöglichkeit der Übermittlung der Antragsbegründung aus technischen Gründen i.S. von § 55d Abs. 1 Satz 3 VwGO für den Abend des 14. Februar 2022 bis 24:00 Uhr nicht glaubhaft machen.

• OVG Sachsen-Anhalt, 18.01.2022 - 1 L 98/21

  Übermittlung von Anträgen als elektronisches Dokument

  Auszug aus VGH Bayern, 01.07.2022 - 15 ZB 22.286

  Die Einhaltung der Vorschrift ist eine Frage der Zulässigkeit und daher von Amts wegen zu beachten; sie steht nicht zur Disposition der Beteiligten (zum Ganzen: BayVGH, B.v 24.2.2022 - 15 ZB 22.30186 - juris Rn. 3; B.v. 2.5.2022 - 6 ZB 22.30401 - juris Rn. 2; B.v. 6.5.2022 - 10 ZB 22.827 - juris Rn. 2; OVG LSA, B.v. 18.1.2022 - 1 L 98/21.Z - juris Rn. 4; SchlHOVG, B.v. 25.1.2022 - 4 MB 78/21 - NordÖR 2022, 198 = juris Rn. 4; OVG Berlin-Bbg, B.v. 7.2.2022 - 6 N 19/22 - juris Rn. 2; VG Frankfurt/Oder, B.v. 19.1.2022 - 10 L 10/22.A - juris Rn. 6 ff.; GB v. 18.2.2022 - 10 K 21.22.A - juris Rn. 8 ff.; Braun Binder in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 55d Rn. 7; Schmitz in Posser/Wolff, BeckOK VwGO, Stand: April 2022, § 55d Rn. 2; zu § 130d ZPO vgl. auch BT-Drs.

 
• VG Frankfurt/Oder, 19.01.2022 - 10 L 10/22

  AsylrechtDublin-VerfahrenVerwaltungsprozessrechtelektronischer …

  Auszug aus VGH Bayern, 01.07.2022 - 15 ZB 22.286

  Die Einhaltung der Vorschrift ist eine Frage der Zulässigkeit und daher von Amts wegen zu beachten; sie steht nicht zur Disposition der Beteiligten (zum Ganzen: BayVGH, B.v 24.2.2022 - 15 ZB 22.30186 - juris Rn. 3; B.v. 2.5.2022 - 6 ZB 22.30401 - juris Rn. 2; B.v. 6.5.2022 - 10 ZB 22.827 - juris Rn. 2; OVG LSA, B.v. 18.1.2022 - 1 L 98/21.Z - juris Rn. 4; SchlHOVG, B.v. 25.1.2022 - 4 MB 78/21 - NordÖR 2022, 198 = juris Rn. 4; OVG Berlin-Bbg, B.v. 7.2.2022 - 6 N 19/22 - juris Rn. 2; VG Frankfurt/Oder, B.v. 19.1.2022 - 10 L 10/22.A - juris Rn. 6 ff.; GB v. 18.2.2022 - 10 K 21.22.A - juris Rn. 8 ff.; Braun Binder in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 55d Rn. 7; Schmitz in Posser/Wolff, BeckOK VwGO, Stand: April 2022, § 55d Rn. 2; zu § 130d ZPO vgl. auch BT-Drs.
• VGH Bayern, 06.05.2022 - 10 ZB 22.827

  Unzulässigkeit des Antrags auf Zulassung der Berufung wegen Verletzung der …

  Auszug aus VGH Bayern, 01.07.2022 - 15 ZB 22.286

  Die Einhaltung der Vorschrift ist eine Frage der Zulässigkeit und daher von Amts wegen zu beachten; sie steht nicht zur Disposition der Beteiligten (zum Ganzen: BayVGH, B.v 24.2.2022 - 15 ZB 22.30186 - juris Rn. 3; B.v. 2.5.2022 - 6 ZB 22.30401 - juris Rn. 2; B.v. 6.5.2022 - 10 ZB 22.827 - juris Rn. 2; OVG LSA, B.v. 18.1.2022 - 1 L 98/21.Z - juris Rn. 4; SchlHOVG, B.v. 25.1.2022 - 4 MB 78/21 - NordÖR 2022, 198 = juris Rn. 4; OVG Berlin-Bbg, B.v. 7.2.2022 - 6 N 19/22 - juris Rn. 2; VG Frankfurt/Oder, B.v. 19.1.2022 - 10 L 10/22.A - juris Rn. 6 ff.; GB v. 18.2.2022 - 10 K 21.22.A - juris Rn. 8 ff.; Braun Binder in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 55d Rn. 7; Schmitz in Posser/Wolff, BeckOK VwGO, Stand: April 2022, § 55d Rn. 2; zu § 130d ZPO vgl. auch BT-Drs.
• VGH Bayern, 24.02.2022 - 15 ZB 22.30186

  Prozessual unwirksamer Berufungszulassungsantrag

  Auszug aus VGH Bayern, 01.07.2022 - 15 ZB 22.286

  Die Einhaltung der Vorschrift ist eine Frage der Zulässigkeit und daher von Amts wegen zu beachten; sie steht nicht zur Disposition der Beteiligten (zum Ganzen: BayVGH, B.v 24.2.2022 - 15 ZB 22.30186 - juris Rn. 3; B.v. 2.5.2022 - 6 ZB 22.30401 - juris Rn. 2; B.v. 6.5.2022 - 10 ZB 22.827 - juris Rn. 2; OVG LSA, B.v. 18.1.2022 - 1 L 98/21.Z - juris Rn. 4; SchlHOVG, B.v. 25.1.2022 - 4 MB 78/21 - NordÖR 2022, 198 = juris Rn. 4; OVG Berlin-Bbg, B.v. 7.2.2022 - 6 N 19/22 - juris Rn. 2; VG Frankfurt/Oder, B.v. 19.1.2022 - 10 L 10/22.A - juris Rn. 6 ff.; GB v. 18.2.2022 - 10 K 21.22.A - juris Rn. 8 ff.; Braun Binder in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 55d Rn. 7; Schmitz in Posser/Wolff, BeckOK VwGO, Stand: April 2022, § 55d Rn. 2; zu § 130d ZPO vgl. auch BT-Drs.
• OVG Berlin-Brandenburg, 07.02.2022 - 6 N 19.22

  Verpflichtungsklage auf Erteilung eines "Vander Elst"-Visums; …

  Auszug aus VGH Bayern, 01.07.2022 - 15 ZB 22.286

  Die Einhaltung der Vorschrift ist eine Frage der Zulässigkeit und daher von Amts wegen zu beachten; sie steht nicht zur Disposition der Beteiligten (zum Ganzen: BayVGH, B.v 24.2.2022 - 15 ZB 22.30186 - juris Rn. 3; B.v. 2.5.2022 - 6 ZB 22.30401 - juris Rn. 2; B.v. 6.5.2022 - 10 ZB 22.827 - juris Rn. 2; OVG LSA, B.v. 18.1.2022 - 1 L 98/21.Z - juris Rn. 4; SchlHOVG, B.v. 25.1.2022 - 4 MB 78/21 - NordÖR 2022, 198 = juris Rn. 4; OVG Berlin-Bbg, B.v. 7.2.2022 - 6 N 19/22 - juris Rn. 2; VG Frankfurt/Oder, B.v. 19.1.2022 - 10 L 10/22.A - juris Rn. 6 ff.; GB v. 18.2.2022 - 10 K 21.22.A - juris Rn. 8 ff.; Braun Binder in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 55d Rn. 7; Schmitz in Posser/Wolff, BeckOK VwGO, Stand: April 2022, § 55d Rn. 2; zu § 130d ZPO vgl. auch BT-Drs.
• ArbG Lübeck, 01.10.2020 - 1 Ca 572/20

  Elektronischer Rechtsverkehr, Elektronische Dokumente, Übermittlung, …

  Auszug aus VGH Bayern, 01.07.2022 - 15 ZB 22.286

  Die Möglichkeit der Ersatzeinreichung ist verschuldensunabhängig ausgestaltet und erfordert nur die (unverzügliche) Glaubhaftmachung der technischen Störung als solcher (zum Ganzen: BT-Drs. 17/12634 S. 27;… BayVGH, B.v. 2.5.2022 a.a.O. juris Rn. 5;… Schmitz a.a.O. Rn. 5; zu § 46g ArbGG vgl. ArbG Lübeck, U.v. 1.10.2020 - 1 Ca 572/20 - juris Rn. 85).
• VGH Bayern, 28.01.2022 - 15 ZB 21.3261

  Voraussetzungen für ein faktisches Dorfgebiet

  Auszug aus VGH Bayern, 01.07.2022 - 15 ZB 22.286

  Da die Beigeladene sich im Zulassungsverfahren nicht geäußert hat und keinen sachdienlichen Beitrag geleistet hat, entspricht es der Billigkeit, dass sie ihre außergerichtlichen Kosten selbst trägt, § 162 Abs. 3 VwGO (vgl. BayVGH, B.v. 28.1.2022 - 15 ZB 21.3261 - juris Rn.33 m.w.N.).
• BVerwG, 12.10.2021 - 8 C 4.21

  Anforderungen an sichere Übermittlung einfach signierter Dokumente aus dem beA …

  Auszug aus VGH Bayern, 01.07.2022 - 15 ZB 22.286

  Der Bevollmächtigte der Kläger kann sich auch nicht mit dem Verweis auf die Unkenntnis des beim Versendungsversuch anwesenden Kanzleimitarbeiters exkulpieren, weil die den Schriftsatz inhaltlich verantwortende Person die Übersendung im Fall der Übermittlung über beA gem. § 55a Abs. 3 Satz 1 Alt. 2, Abs. 4 Nr. 2 VwGO selbst vornehmen muss (BVerwG, B.v. 12.10.2021 - 8 C 4.21 - DVBl. 2022, 51 = juris Rn. 4 ff.) und damit auch hinsichtlich des Übersendungsvorgangs selbst verantwortet.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.03.2022 - 19 E 147/22

  Anforderungen an die Übermittlung der Beschwerdeschrift als elektronisches …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 31.03.2022 - 19 A 448/22

  Übermittlung und Einreichung der vorbereitenden Schriftsätze und deren Anlagen …

• BGH, 25.01.2023 - IV ZB 7/22

  Wiedereinsetzung: Auslegung des Begriffs der "technischen Gründe" bei der …

  Dass der Gesetzgeber abweichend davon mit dem Begriff der "technischen Gründe" auch Fälle erfassen wollte, in denen der Rechtsanwalt aus gesundheitlichen - oder sonstigen in seiner Person liegenden - Gründen vorübergehend an der Bedienung der funktionsfähigen Technik gehindert ist, ist nicht ersichtlich (vgl. BayVGH NJW 2022, 3169 Rn. 14 zu § 55d VwGO;… Anders in Anders/Gehle, ZPO 81. Aufl. § 130d Rn. 7;… jurisPK-ERV/Biallaß, 2. Aufl. § 130d ZPO Rn. 61 [Stand: 23. November 2022]; dies., NJW 2023, 25, 26;… jurisPK-ERV/Gädeke, § 55d VwGO Rn. 31 [Stand: 15. Dezember 2022];… Ulrich in Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht § 55d VwGO Rn. 29 [43. EL August 2022];… Bacher, MDR 2022, 1441 Rn. 45;… Hettenbach/Müller, NJW 2022, 815 Rn. 7; Kulow, BRAK-Mitt. 2019, 2, 7; Schmitt, MDR 2022, 1004, 1005;… Schultzky, MDR 2022, 201 Rn. 6).

  Dies führte - wie die Rechtsbeschwerdeerwiderung zu Recht hervorhebt - am Gesetzeswortlaut vorbei zu einer erheblichen Erweiterung des Anwendungsbereichs der Vorschrift in § 130d Satz 2 ZPO, die als Ausnahmebestimmung eng auszulegen ist (BayVGH NJW 2022, 3169 Rn. 14, zu § 55d VwGO;… Anders in Anders/Gehle, ZPO 81. Aufl. § 130d Rn. 6; Büttel, jurisPR-ITR 25/2022 Anm. 3; Kulow, BRAK-Mitt. 2019, 2, 7).

• BAG, 25.08.2022 - 6 AZR 499/21

  Anforderungen an elektronisch eingereichte Schriftsätze

  Dies gilt jedoch nicht bei bloßen Bedienungsfehlern des Einreichenden (BayVGH 1. Juli 2022 - 15 ZB 22.286 - Rn. 14; GK-ArbGG/Horcher § 46g Stand Dezember 2021 Rn. 8) .
• BVerwG, 21.12.2023 - 2 B 2.23

  Unzulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde wegen Übermittlung einer als …

  Ein Rechtsanwalt hat für die rechtzeitige ordnungsgemäße Einreichung von Schriftsätzen Sorge zu tragen und Bedienungsfehler bei der elektronischen Übermittlung zu verantworten (vgl. VGH München, Beschluss vom 1. Juli 2022 - 15 ZB 22.28 6 - NJW 2022, 3169;… Kopp/Schenke, VwGO, 29. Aufl. 2023, § 60 Rn. 20).

 
• BGH, 26.01.2023 - V ZB 11/22

  Begründung der Berufung innerhalb der Frist durch Übermittlung eines …

  Die Zielsetzung des Gesetzgebers, den elektronischen Rechtsverkehr zu fördern und gleichzeitig im Kosteninteresse sicherzustellen, dass die für einen wirtschaftlichen Betrieb erforderliche Nutzung tatsächlich erfolgt, erfordert es neben der Vorhaltung der notwendigen technischen Ausstattung auch, dass der Einreichende subjektiv zu der Umsetzung der elektronischen Übermittlung in der Lage ist (vgl. VGH München, NVwZ-RR 2022, 789 Rn. 14 zu § 55d VwGO; Schultzky, MDR 2022, 201, 202).
• OVG Rheinland-Pfalz, 29.11.2022 - 2 A 10864/22

  Lehrkraft ist nur, wer auch an der Schule unterrichtet - Keine vorgezogene …

  3 Zwar verstößt der Übermittlungsweg per Telefax grundsätzlich gegen die in § 55d Satz 1 VwGO begründete Nutzungspflicht und ist deshalb prozessual unwirksam (…vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Beschlüsse vom 7. April 2022 - 13 A 10278/22.OVG -, juris Rn. 2 …und vom 8. August 2022 - 8 A 10330/22.OVG -, juris Rn. 5; BayVGH, Beschluss vom 1. Juli 2022 - 15 ZB 22.286 -, juris Rn. 7 m.w.N.).
• OVG Thüringen, 12.10.2022 - 2 ZKO 445/22

  Fehlerhafte Übermittlung eines elektronischen Dokuments

  Damit ist ein technisches Problem, das nicht vorübergehend, sondern von Anbeginn an bestand oder das seit der Anlaufphase langfristig noch nicht mit dem gebotenen Nachdruck behoben wurde, grundsätzlich nicht zu vereinbaren (vgl. OVG NRW…, Beschluss vom 31. März 2022 - 19 A 448/22.A - Juris, Rn. 4 ff.; BayVGH, Beschluss vom 1. Juli 2022 - 15 ZB 22.286 - Juris, Rn. 14).
• VGH Bayern, 20.01.2023 - 8 CS 22.2562

  Glaubhaftmachung einer technischen Störung bei der Übermittlung eines …

  Nicht von dem eng auszulegenden Ausnahmetatbestand erfasst sind zudem Bedienungsfehler (vgl. BayVGH, B.v. 1.7.2022 - 15 ZB 22.286 - NJW 2022, 3169 = juris Rn. 14;… Ulrich in Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, Stand August 2022, § 55d VwGO Rn. 29).
• VGH Bayern, 03.07.2023 - 22 ZB 23.906

  Verwaltungsgerichtliche Zustellung von Urteilen an Steuerberater, Verpflichtung …

  Die Einhaltung der Vorschrift des § 55d VwGO ist eine Frage der Zulässigkeit und daher von Amts wegen zu beachten; sie steht nicht zur Disposition der Beteiligten (BayVGH, B.v. 1.7.2022 - 15 ZB 22.286 - juris Rn. 7 m.w.N.).
• VGH Bayern, 13.12.2022 - 19 ZB 22.2473

  Ersatzeinreichung bei vorübergehender technischer Unmöglichkeit der Übermittlung …

  Die Möglichkeit der Ersatzeinreichung ist verschuldensunabhängig ausgestaltet und erfordert nur die (unverzügliche) Glaubhaftmachung der technischen Störung als solcher (BayVGH, B.v. 1.7.2022 - 15 ZB 22.286 - juris Rn. 10 mwN;… BayVGH, B.v. 2.5.2022, a.a.O. Rn.5).
• OVG Sachsen, 16.08.2022 - 1 A 159/22

  Elektronischer Rechtsverkehr; elektronische Übermittlung; Unmöglichkeit; …

  Das Fehlen dieser Sachentscheidungsvoraussetzungen für das Berufungsverfahren hat der Senat auch dann von Amts wegen zu berücksichtigen, wenn den Beteiligten an einer obergerichtlichen Klärung der zwischen ihnen streitigen Fragen des materiellen Rechts gelegen ist und die Klägerin deshalb davon Abstand genommen hat, sich auf eine Unzulässigkeit des Rechtsmittels zu berufen (…vgl. BVerwG, Urt. v. 28. Februar 1985 - 2 C 14.84 -, juris Rn. 11;… SächsOVG, Beschl. v. 13. Juni 2022 - 5 A 118/22 -, Leitsatz 2 und Rn. 9 m. w. N. [bei juris mit dem erstinstanzlichen Aktenzeichen 1 K 1638/19 erfasst]; BayVGH, Beschl. v. 1. Juli 2022 - 15 ZB 22.286 -, juris Rn 7;… Braun, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 55d Rn. jeweils m. w. N.).
• VGH Bayern, 17.07.2023 - 22 CS 23.1040

  Bescheid, Beschwerde, Frist, Wiedereinsetzung, Feststellung, Anordnung, …