Rechtsprechung
| EGMR, 21.02.2008 - 15100/06 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,37117) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- HRR Strafrecht
Art. 6 EMRK; § 110a StPO
Recht auf ein faires Strafverfahren (unzulässige Tatprovokation; mittelbare Tatprovokation; agent provocateur; V-Mann; V-Leute; Einsatz Verdeckter Ermittler; Gesamtrecht und Gesamtbetrachtung; Beweisrecht) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
PYRGIOTAKIS c. GRECE
Art. 6 MRK
Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (französisch)
Kurzfassungen/Presse
- HRR Strafrecht (Rechtsprechungsübersicht)
Beweisverwertungsverbote und "Beweislastumkehr" bei unzulässigen Tatprovokationen nach der jüngsten Rechtsprechung des EGMR (Dr. Karsten Gaede/Ulf Buermeyer; HRRS 6/2008, S. 279 ff.)
Wird zitiert von ... (3)
- EGMR, 23.10.2014 - 54648/09
Unzulässige Tatprovokation (Anstiftung; verbleibende Opferstellung im Sinne der …
Eine polizeiliche Provokation liegt dann vor, wenn sich die beteiligten Polizeibeamten nicht auf eine weitgehend passive Strafermittlung beschränken, sondern die betroffene Person derart beeinflussen, dass diese zur Begehung einer Straftat verleitet wird, die sie andernfalls nicht begangen hätte, und zwar mit dem Zweck - durch Beweiserbringung und Einleitung einer Strafverfolgung - die Feststellung einer Straftat zu ermöglichen (…siehe Ramanauskas, a. a. O., Rdnr. 55 mit weiteren Verweisen;… und Bannikova, a. a. O., Rdnr. 37; vgl. auch Pyrgiotakis./. Griechenland, Individualbeschwerde Nr. 15100/06, Rdnr. 20, 21. Februar 2008). - EGMR, 15.10.2020 - 40495/15
Polizeiliche Tatprovokation (Begriff: mittelbare Tatprovokation - Bestimmtsein …
Nr. 15100/06, Rdnr. 20, 21. Februar 2008). - EGMR, 16.07.2015 - 43490/07
CIPRIAN VLADUT AND IOAN FLORIN POP v. ROMANIA
The Court has found in that context that the national authorities had no good reason to suspect a person of prior involvement in drug trafficking where he had no criminal record, no preliminary investigations had been opened against him, and there was nothing to suggest that he had a predisposition to become involved in drug dealing until he was approached by the police (see Teixeira de Castro v. Portugal, 9 June 1998, § 38, Reports of Judgments and Decisions 1998-IV; confirmed in Edwards and Lewis v. the United Kingdom [GC], nos. 39647/98 and 40461/98, §§ 46 and 48, ECHR 2004-X; Khudobin v. Russia, no. 59696/00, § 129, ECHR 2006-XII (extracts); Ramanauskas, cited above, § 56; and Bannikova, cited above, § 39; see also Pyrgiotakis v. Greece, no. 15100/06, § 21, 21 February 2008).