Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Haftungspriviligierung i.R.e. unter Mitarbeitern geschehenen Arbeitsunfalls; Haftungspriviligierung bei Außerachtlassen üblicher Schutzmaßnahmen am Arbeitsplatz

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

• BAG, 27.06.1975 - 3 AZR 457/74

  Beschränkung der Haftung des Unternehmers - Arbeitsunfälle - Kausalität - Verbot …

  Auszug aus ArbG Frankfurt/Main, 16.09.2008 - 16 Ca 517/08

  Das Haftungsprivileg der §§ 104, 105 SGB VII entfällt nur dann, wenn nicht nur hinsichtlich der haftungsbegründenden Kausalität Vorsatz vorliegt, sondern auch die konkrete Verletzungsfolge bewusst und gewollt herbeigeführt worden ist ( BAG 10. Oktober 2002 - 8 AZR 103/02 - AP SGB VII § 104 Nr. 1, zu II 4 a und b der Gründe; 27. Juni 1975 - 3 AZR 457/74 - AP RVO § 636 Nr. 9, zu III 1 der Gründe).

  Selbst wenn ein Arbeitsunfall auf die vorsätzliche Missachtung von Unfallverhütungsvorschriften zurückzuführen ist, führt dies nicht zum Ausschluss des Haftungsprivilegs gemäß §§ 104, 105 SGB VII , wenn der Vorsatz des Schädigers sich nicht auch auf den konkreten Verletzungserfolg erstreckte (vgl. BAG 10. Oktober 2002 - 8 AZR 103/02 - und 27. Juni 1975 - 3 AZR 457/74 - jeweils a.a.O.; 2. März 1989 - 8 AZR 416/87, zu I 2 der Gründe).

• BAG, 10.10.2002 - 8 AZR 103/02

  Haftungsausschluß bei Arbeitsunfall

  Auszug aus ArbG Frankfurt/Main, 16.09.2008 - 16 Ca 517/08

  Das Haftungsprivileg der §§ 104, 105 SGB VII entfällt nur dann, wenn nicht nur hinsichtlich der haftungsbegründenden Kausalität Vorsatz vorliegt, sondern auch die konkrete Verletzungsfolge bewusst und gewollt herbeigeführt worden ist ( BAG 10. Oktober 2002 - 8 AZR 103/02 - AP SGB VII § 104 Nr. 1, zu II 4 a und b der Gründe; 27. Juni 1975 - 3 AZR 457/74 - AP RVO § 636 Nr. 9, zu III 1 der Gründe).

  Selbst wenn ein Arbeitsunfall auf die vorsätzliche Missachtung von Unfallverhütungsvorschriften zurückzuführen ist, führt dies nicht zum Ausschluss des Haftungsprivilegs gemäß §§ 104, 105 SGB VII , wenn der Vorsatz des Schädigers sich nicht auch auf den konkreten Verletzungserfolg erstreckte (vgl. BAG 10. Oktober 2002 - 8 AZR 103/02 - und 27. Juni 1975 - 3 AZR 457/74 - jeweils a.a.O.; 2. März 1989 - 8 AZR 416/87, zu I 2 der Gründe).

• BAG, 02.03.1989 - 8 AZR 416/87

  Auszug aus ArbG Frankfurt/Main, 16.09.2008 - 16 Ca 517/08

  Selbst wenn ein Arbeitsunfall auf die vorsätzliche Missachtung von Unfallverhütungsvorschriften zurückzuführen ist, führt dies nicht zum Ausschluss des Haftungsprivilegs gemäß §§ 104, 105 SGB VII , wenn der Vorsatz des Schädigers sich nicht auch auf den konkreten Verletzungserfolg erstreckte (…vgl. BAG 10. Oktober 2002 - 8 AZR 103/02 - und 27. Juni 1975 - 3 AZR 457/74 - jeweils a.a.O.; 2. März 1989 - 8 AZR 416/87, zu I 2 der Gründe).

 
• BVerfG, 07.11.1972 - 1 BvL 4/71

  Verfassungsmäßigkeit des Schmerzensgeldausschlusses durch § 636 RVO

  Auszug aus ArbG Frankfurt/Main, 16.09.2008 - 16 Ca 517/08

  Obwohl dadurch auch ein Anspruch auf Schmerzensgeld ausgeschlossen ist und die gesetzliche Unfallversicherung dies nur teilweise kompensiert, ist diese zivilrechtliche Haftungsbeschränkung verfassungskonform (vgl. BVerfG 7. November 1972 - 1 BvL 4/71; 1 BvL 17/71; 1 BvL 10/72; 1 BvR 355/71 - AP RVO § 636 Nr. 6, zu C der Gründe; 8. Februar 1995 - 1 BvR 753/94 - AP RVO § 636 Nr. 21, zu II 1 der Gründe; BAG 19. August 2004 - 8 AZR 349/03 - AP SGB VII § 104 Nr. 4, zu B II 1 c bb (1) der Gründe).
• BVerfG, 08.02.1995 - 1 BvR 753/94

  Verfassungsmäßigkeit des Asschlusses von schmerzensgeld durch die gesetzliche …

  Auszug aus ArbG Frankfurt/Main, 16.09.2008 - 16 Ca 517/08

  Obwohl dadurch auch ein Anspruch auf Schmerzensgeld ausgeschlossen ist und die gesetzliche Unfallversicherung dies nur teilweise kompensiert, ist diese zivilrechtliche Haftungsbeschränkung verfassungskonform (vgl. BVerfG 7. November 1972 - 1 BvL 4/71; 1 BvL 17/71; 1 BvL 10/72; 1 BvR 355/71 - AP RVO § 636 Nr. 6, zu C der Gründe; 8. Februar 1995 - 1 BvR 753/94 - AP RVO § 636 Nr. 21, zu II 1 der Gründe; BAG 19. August 2004 - 8 AZR 349/03 - AP SGB VII § 104 Nr. 4, zu B II 1 c bb (1) der Gründe).
• BVerfG - 1 BvR 355/71 (anhängig)

  Auszug aus ArbG Frankfurt/Main, 16.09.2008 - 16 Ca 517/08

  Obwohl dadurch auch ein Anspruch auf Schmerzensgeld ausgeschlossen ist und die gesetzliche Unfallversicherung dies nur teilweise kompensiert, ist diese zivilrechtliche Haftungsbeschränkung verfassungskonform (vgl. BVerfG 7. November 1972 - 1 BvL 4/71; 1 BvL 17/71; 1 BvL 10/72; 1 BvR 355/71 - AP RVO § 636 Nr. 6, zu C der Gründe; 8. Februar 1995 - 1 BvR 753/94 - AP RVO § 636 Nr. 21, zu II 1 der Gründe; BAG 19. August 2004 - 8 AZR 349/03 - AP SGB VII § 104 Nr. 4, zu B II 1 c bb (1) der Gründe).
• OLG Düsseldorf, 07.06.1990 - 8 U 89/89

  Versicherungsschutz für Tierhüter bei Katzenbiß beim Tierarzt

  Auszug aus ArbG Frankfurt/Main, 16.09.2008 - 16 Ca 517/08

  In dieser unstreitig unübersichtlichen Situation kann selbst dann, wenn die Beklagte zu 2) die Klägerin, wie diese behauptet, trotz mangelnder Schutzmaßnahmen angewiesen haben sollte, den Kater zu ergreifen, nicht angenommen werden, die Beklagte zu 2) habe die konkrete Verletzung der Klägerin auch nur billigend in Kauf genommen (vgl. entsprechend für den Haftungsausschluss einer Tierärztin für Verletzungen des Hüters einer Katze, der diese bei einer tierärztlichen Behandlung festhielt und durch einen Biss verletzt wurde, OLG Düsseldorf, 7. Juni 1990 - 8 U 89/89 - VersR 1991, 1036, zu 1 der Gründe).
• BAG, 19.08.2004 - 8 AZR 349/03

  Haftungsausschluss für Personenschäden nach § 104 SGB VII - Wegeunfall - …

  Auszug aus ArbG Frankfurt/Main, 16.09.2008 - 16 Ca 517/08

  Obwohl dadurch auch ein Anspruch auf Schmerzensgeld ausgeschlossen ist und die gesetzliche Unfallversicherung dies nur teilweise kompensiert, ist diese zivilrechtliche Haftungsbeschränkung verfassungskonform (vgl. BVerfG 7. November 1972 - 1 BvL 4/71; 1 BvL 17/71; 1 BvL 10/72; 1 BvR 355/71 - AP RVO § 636 Nr. 6, zu C der Gründe; 8. Februar 1995 - 1 BvR 753/94 - AP RVO § 636 Nr. 21, zu II 1 der Gründe; BAG 19. August 2004 - 8 AZR 349/03 - AP SGB VII § 104 Nr. 4, zu B II 1 c bb (1) der Gründe).

• LAG Hessen, 14.07.2009 - 13 Sa 2141/08

  Arbeitsunfall in einer Tierklinik - Haftungsbeschränkung - Fahrlässigkeit

  Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Frankfurt am Main vom 16. September 2008 - 16 Ca 517/08 - wird auf deren Kosten zurückgewiesen.

  das Urteil des Arbeitsgerichts Frankfurt am Main vom 16. September 2008 - 16 Ca 517/08 - abzuändern und,.