Wird zitiert von ... (7)

• VG Köln, 16.10.2008 - 26 K 635/08

  Gewährung von Leistungen der betrieblichen Altersversorgung in Form von …

  Hinsichtlich der Verfassungsmäßigkeit der Bestimmung des § 30 i BetrAVG verweist er auf die mittlerweile ergangene erstinstanzliche Rechtsprechung verschiedener Verwaltungsgerichte (VG Neustadt an der Weinstraße, Urt. v. 11. Februar 2008, - 4 K 1339/07. NW - VG Stuttgart Urt. v. 24. April 2008 - 4 K 72/08 - VG München, Urt. v. 29: Mai 2008 - M 17 K 07.3299 - VG Düsseldorf, Urt. v. 15. April 2008 - 16 K 6270/07 -).

  NW - VG Düsseldorf, Urt. v. 15.04.2008, - 16 K 6270/07 - VG Stuttgart, Urt. v. 24. April 2008, - 4 K 72/08 - VG München, Urt. v. 29. Mai 2008, - M 17 K 07.3299.- .

  NW - VG Düsseldorf, Urt. v. 15.04.2008, - 16 K 6270/07 - VG Stuttgart, Urt. v. 24. April 2008, - 4 K 72/08 - VG München, Urt. v. 29. Mai 2008, - M 17 K 07.3299.- .

  NW - VG Düsseldorf, Urt. v. 15.04.2008, - 16 K 6270/07 - VG Stuttgart, Urt. v. 24. April 2008, - 4 K 72/08 - VG München, Urt. v. 29. Mai 2008, - M 17 K 07.3299.- .

• VG Minden, 14.05.2009 - 2 K 377/08

  Heranziehung eines Arbeitgebers zu einem einmaligen Beitrag nach dem Gesetz zur …

  vgl. dazu OVG München, Urteil vom 29.05.2008 - M 17 K 07.3296 -, in: Juris; VG Stuttgart, Urteil vom 24.04.2008 - 4 K 72/08 -, in: Juris; VG Neustadt an der Weinstraße, Urteil vom 11.02.2008 - 4 K 1339/07.NW -, in: Juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 15.04.2008 - 16 K 6270/07 -, n.v.

  So VG Düsseldorf, Urteil vom 15.04.2008 - 16 K 6270/07 - m.w.N., n.v. sowie bestätigend dazu OVG NRW, Urteil vom 27.04.2009.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.07.2008 - 12 E 418/08

  Bemessung des Streitwerts in einem Verfahren über die Anordnung einer …

  Der Antrag der Antragstellerin ist auf die Anordnung der aufschiebenden Wirkung ihrer beim Verwaltungsgericht Düsseldorf unter dem Aktenzeichen 16 K 6270/07 erhobenen Anfechtungsklage gegen die Bescheide des Antragsgegners vom 24. Januar 2007 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 22. November 2007 gerichtet gewesen.

 
• VG München, 29.05.2008 - M 17 K 07.3299

  Einmalbeitrag zur Insolvenzsicherung der betrieblichen Altersversorgung

  § 30 i BetrAVG verstößt nicht gegen höherrangiges Recht, so dass das erkennende Gericht nicht gehalten ist, das vorliegende Verfahren nach Art. 100 Abs. 1 GG dem Bundesverfassungsgericht zur konkreten Kontrolle vorzulegen (…so auch VG Neustadt an der Weinstraße, Urt. v. 11.2.2008, Az.: 4 K 1339/07.NW; VG Düsseldorf, Urt. v. 15.4.2008, Az.: 16 K 6270/07;… VG Stuttgart, Urt. v. 24.4.2008, Az.: 4 K 72/08).
• VG München, 29.05.2008 - M 17 K 07.3296

  Einmalbeitrag zur Insolvenzsicherung der betrieblichen Altersversorgung

  § 30 i BetrAVG verstößt nicht gegen höherrangiges Recht, so dass das erkennende Gericht nicht gehalten ist, das vorliegende Verfahren nach Art. 100 Abs. 1 GG dem Bundesverfassungsgericht zur konkreten Normenkontrolle vorzulegen (…so auch VG Neustadt an der Weinstraße, Urt. v. 11.2.2008, Az.: 4 K 1339/07.NW; VG Düsseldorf, Urt. v. 15.4.2008, Az.: 16 K 6270/07;… VG Stuttgart, Urt. v. 24.4.2008, Az.: 4 K 72/08), noch das Verfahren bis zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts über die von der Klägerin erhobene Verfassungsbeschwerde auszusetzen (§ 94 VwGO analog).
• VG München, 29.05.2008 - M 17 K 07.3302

  Einmalbeitragsbescheid; Insolvenzsicherung der betrieblichen Altersversorgung; …

  § 30 i BetrAVG verstößt nicht gegen höherrangiges Recht, so dass das erkennende Gericht weder gehalten ist, das vorliegende Verfahren nach Art. 100 Abs. 1 GG dem Bundesverfassungsgericht zur konkreten Normenkontrolle vorzulegen (…so auch VG Neustadt an der Weinstraße, Urt. v. 11.2.2008, Az.: 4 K 1339/07.NW - juris; VG Düsseldorf, Urt. v. 15.4.2008, Az.: 16 K 6270/07;… VG Stuttgart, Urt. v. 24.4.2008, Az.: 4 K 72/08), noch das Verfahren bis zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts über die von der Klägerin erhobene Verfassungsbeschwerde auszusetzen (§ 94 VwGO analog).
• VG München, 29.05.2008 - M 17 K 07.3300

  Einmalbeitragsbescheid; Insolvenzsicherung der betrieblichen Altersversorgung; …

  § 30 i BetrAVG verstößt nicht gegen höherrangiges Recht, so dass das erkennende Gericht weder gehalten ist, das vorliegende Verfahren nach Art. 100 Abs. 1 GG dem Bundesverfassungsgericht zur konkreten Normenkontrolle vorzulegen (…so auch VG Neustadt an der Weinstraße, Urt. v. 11.2.2008, Az.: 4 K 1339/07.NW - juris; VG Düsseldorf, Urt. v. 15.4.2008, Az.: 16 K 6270/07;… VG Stuttgart, Urt. v. 24.4.2008, Az.: 4 K 72/08), noch das Verfahren bis zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts über die von der Klägerin erhobene Verfassungsbeschwerde auszusetzen (§ 94 VwGO analog).