Weitere Entscheidung unten: LG Bonn, 21.12.2015

Rechtsprechung
   LG Dortmund, 21.04.2016 - 16 O 61/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,25462
LG Dortmund, 21.04.2016 - 16 O 61/15 (https://dejure.org/2016,25462)
LG Dortmund, Entscheidung vom 21.04.2016 - 16 O 61/15 (https://dejure.org/2016,25462)
LG Dortmund, Entscheidung vom 21. April 2016 - 16 O 61/15 (https://dejure.org/2016,25462)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,25462) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Wettbewerbswidrige Werbung für Augenlaserbehandlung zum Festpreis per Gutschein und reißerische Bezeichnung als "Deal"

  • Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht PDF, S. 84 (Kurzinformation)

    Ärztliches Berufsrecht | Wettbewerbsrecht/Heilmittelwerberecht | Gutschein für Laserkorrektur zu Komplettpreis ist irreführend und berufswidrig

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • LG Hamburg, 12.01.2012 - 327 O 443/11

    Unzulässige Werbung für eine (augen-)ärztliche Behandlung über Groupon

    Auszug aus LG Dortmund, 21.04.2016 - 16 O 61/15
    "Anpreisend" im Sinne dieser Vorschrift ist eine besonders nachdrückliche Form der Werbung, insbesondere mit reißerischen bzw. marktschreierischen Mitteln, welche beispielsweise durch Übertreibungen und die Verwendung von Superlativen mit dem Ziel, die eigene Leistung besonders wirkungsvoll herauszustellen und den Patienten suggestiv zu beeinflussen, gekennzeichnet ist (vgl. LG Hamburg, GRUR-RR 2012, 257, 258, zur Akte gereicht als Anlage 4 zur Klageschrift).
  • OLG Hamburg, 14.04.2020 - 3 W 17/20

    Zahnbürstenwerbung in Zahnarztpraxis - Wettbewerbsverstoß: Berufsrechtswidrige

    Auch Übertreibungen oder die Verwendung von Superlativen, mit dem Ziel, die eigene Leistung in den Vordergrund zu rücken und den Patienten dadurch suggestiv zu beeinflussen, erfüllen das Tatbestandsmerkmal einer "Anpreisung" (LG Dortmund, Urteil v. 21.04.2016, Az.16 O 61/15).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Bonn, 21.12.2015 - 16 O 61/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,80846
LG Bonn, 21.12.2015 - 16 O 61/15 (https://dejure.org/2015,80846)
LG Bonn, Entscheidung vom 21.12.2015 - 16 O 61/15 (https://dejure.org/2015,80846)
LG Bonn, Entscheidung vom 21. Dezember 2015 - 16 O 61/15 (https://dejure.org/2015,80846)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,80846) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht