Volltextveröffentlichungen (2)

• rabüro.de

  Unfallschädiger darf auf günstigere freie Werkstatt verweisen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• vogel.de (Kurzinformation)

  Fiktive Schadensabrechnung: Verweis war rechtens - Geschädigter trägt Schadenminderungspflicht

Besprechungen u.ä.

• vogel.de (Entscheidungsbesprechung)

  Stundenverrechnungssätze bei fiktiver Abrechnung - Verweis auf zertifizierte, kontrollierte freie Werkstatt möglich

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

• BGH, 20.10.2009 - VI ZR 53/09

  Zur Höhe der Stundensätze im Rahmen der Reparaturkostenabrechnung nach einem …

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 19.01.2011 - 16 S 121/10

  Zwar leistet der Geschädigte, der wie der Kläger fiktive Reparaturkosten beansprucht, nach der gefestigten Rechtsprechung des BGH (vgl. NJW 2010, 606 und 2727-2728) im Allgemeinen dem Gebot der Wirtschaftlichkeit Genüge und bewegt sich in den für die Schadensbehebung nach § 249 Abs. 2 BGB gezogenen Grenzen, wenn er seiner Schadensabrechnung die üblichen Stundensätze einer markengebundenen Fachwerkstatt zugrunde legt, die ein von ihm eingeschalteter Sachverständiger auf dem allgemeinen regionalen Markt ermittelt hat.

• BGH, 14.05.2013 - VI ZR 320/12

  Fiktive Schadensabrechnung nach Verkehrsunfall: Verweisung auf günstigere …

  Zum Teil wird es für ausreichend gehalten, dass im Fall der fiktiven Schadensberechnung der Schädiger auch noch erstmals im Prozess auf eine günstigere Werkstatt verweist (LG Frankfurt, Urteil vom 19. Januar 2011 - 2-16 S 121/10, juris; LG Stuttgart…, Urteil vom 19. Juli 2010 - 4 S 48/10, juris Rn. 14; AG Flensburg…, Urteil vom 8. Januar 2013 - 62 C 131/12, juris Rn. 8 ff.; AG Nordhorn…, Urteil vom 19. Juni 2012 - 3 C 1596/11, juris Rn. 28 ff.).
• AG Darmstadt, 01.08.2012 - 308 C 125/10

  Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Verweisungsmöglichkeit auf kostengünstigere …

  Nur bei einer tatsächlichen in einer Vertragswerkstatt durchgeführten Reparatur kann es für den Geschädigten eine Rolle spielen, ob er vorher auf eine günstigere Reparaturmöglichkeit hingewiesen wurde, denn nur in diesem Fall kann er sich darauf berufen, er habe auf die Richtigkeit des zuvor eingeholten Sachverständigengutachtens vertraut (Landgericht Frankfurt am Main, Urteil vom 22.12.2010, Aktenzeichen 2 - 16 S 62/10; OLG Braunschweig, Urteil vom 27.07.2010, Aktenzeichen 7 U 51/08; Landgericht Stuttgart, Beschluss vom 19.07.2010, Aktenzeichen 4 S 48/10; Landgericht Frankfurt am Main, Urteil vom 19.01.2011, Aktenzeichen 2 - 16 S 121/10).

  Selbst wenn die Benennung der Firma erst im Verfahren erfolgt ist, ist dies nach Auffassung des Gerichts unerheblich, da es im Schadensersatzprozess für die Berechnung des Schadens auf den Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung ankommt (Landgericht Frankfurt am Main, Urteil vom 22.12.2010, Aktenzeichen 2 - 16 S 62/10; Urteil vom 19.01.2011, Aktenzeichen 2 - 16 S 121/10).

• LG Frankfurt/Main, 11.04.2012 - 24 S 164/11

  Verrechnungssätze einer markengebundenen Fachwerkstatt

  Sie folgt der Rechtsprechung des Oberlandesgerichts Braunschweig und der Berufungskammern des Landgerichts Frankfurt a/M (2-15 S 112/11; 2-16 S 121/10).