Rechtsprechung
   OLG Hamm, 17.11.2008 - 16 U (Baul.) 3/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,30187
OLG Hamm, 17.11.2008 - 16 U (Baul.) 3/07 (https://dejure.org/2008,30187)
OLG Hamm, Entscheidung vom 17.11.2008 - 16 U (Baul.) 3/07 (https://dejure.org/2008,30187)
OLG Hamm, Entscheidung vom 17. November 2008 - 16 U (Baul.) 3/07 (https://dejure.org/2008,30187)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,30187) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zulässigkeit einer Enteignungsentschädigung in Geld für den Verlust eines eingeworfenen Grundstücks im Zuge eines Umlegungsplans; Berücksichtigung der Zweckmäßigkeit einer bauplanerischen Maßnahme als oberstes Gebot i.R.e. Umlegung; Beurteilung der Bebaubarkeit eines ...

  • rewis.io
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 27.06.1966 - III ZR 110/65

    Verfahren zur Bodenordnung - Beanstandung eines Umlegungsplans - Beanstandung

    Auszug aus OLG Hamm, 17.11.2008 - 16 U (Baul) 3/07
    (BGH, MDR 1966, S. 917 Rn. 32).
  • BGH, 21.01.2010 - III ZR 326/08

    Änderung der Beschwer aus einem Berufungsurteil mit einer erstmals mit der

    Die Beschwerde des Beteiligten zu 1 gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 16. Zivilsenats - Senat für Baulandsachen -des Oberlandesgerichts Hamm vom 17. November 2008 - 16 U (Baul.) 3/07 - wird auf seine Kosten verworfen, weil der Wert der von dem Beteiligten zu 1 mit einer Revision geltend zu machenden Beschwer zwanzigtausend Euro nicht übersteigt (§ 26 Nr. 8 EGZPO, §§ 544, 97 Abs. 1 ZPO).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht