Weitere Entscheidung unten: OLG Schleswig, 19.05.2011

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 27.12.2010 - 16 U 96/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,65722
OLG Frankfurt, 27.12.2010 - 16 U 96/10 (https://dejure.org/2010,65722)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 27.12.2010 - 16 U 96/10 (https://dejure.org/2010,65722)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 27. Dezember 2010 - 16 U 96/10 (https://dejure.org/2010,65722)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,65722) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 31 Abs 2 Nr 2 WpHG, § 319 ZPO, § 264 Nr 1 ZPO, § 256 Abs 1 ZPO, § 812 Abs 1 S 1 Alt 1 BGB
    Zu Schadensersatz- und Bereicherungsansprüchen wegen nicht ausreichender Aufklärung über ein Zins-Swap-Geschäft (hier: CMS-Swap)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zu Schadensersatz- und Bereicherungsansprüchen wegen nicht ausreichender Aufklärung über ein Zins-Swap-Geschäft (hier: CMS-Swap)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • WM 2012, 1826
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (9)

  • LG Frankfurt/Main, 10.03.2008 - 4 O 388/06

    Zinsswapgeschäft: Inhaltskontrolle der Klauseln für die Berechnung der

    Auszug aus OLG Frankfurt, 27.12.2010 - 16 U 96/10
    Einige Landgericht bejahen eine solche Aufklärungspflicht unter Bezugnahme auf die "kick-back-Rechtsprechung" des Bundesgerichtshofs (Landgericht Hamburg WM 2009, 1282 ff., LG Frankfurt, WM 2008, 1061).
  • BGH, 19.12.2006 - XI ZR 56/05

    Aufklärungspflichten einer Bank hinsichtlich Rückvergütungen aus

    Auszug aus OLG Frankfurt, 27.12.2010 - 16 U 96/10
    Die "kick-back-Rechtsprechung" des Bundesgerichtshofs (BGHZ 170, 226 ff) betrifft die Zahlung von Rückvergütungen, die von Dritten bezahlt werden und von denen der Kunde in der Regel nichts erfährt.
  • OLG Düsseldorf, 29.06.2009 - 9 U 187/08

    Pflichten des Anlageberaters; Anforderungen an die Empfehlung eines sog.

    Auszug aus OLG Frankfurt, 27.12.2010 - 16 U 96/10
    Die überwiegende Ansicht in der Rechtsprechung lehnt dagegen eine Übertragung der "kick-back-Rechtsprechung" des Bundesgerichtshofs auf die Gewinnmargen ab (OLG Düsseldorf WM 2009, 1410, 1412; OLG Frankfurt, WM 2010, 1790 ff., OLG Celle, WM 2009, 2171 ff, OLG Hamburg WM 2010, 973 ff).
  • OLG Celle, 30.09.2009 - 3 U 45/09

    Beratungspflichten der Bank beim Abschluss von Termingeschäften

    Auszug aus OLG Frankfurt, 27.12.2010 - 16 U 96/10
    Die überwiegende Ansicht in der Rechtsprechung lehnt dagegen eine Übertragung der "kick-back-Rechtsprechung" des Bundesgerichtshofs auf die Gewinnmargen ab (OLG Düsseldorf WM 2009, 1410, 1412; OLG Frankfurt, WM 2010, 1790 ff., OLG Celle, WM 2009, 2171 ff, OLG Hamburg WM 2010, 973 ff).
  • OLG Frankfurt, 30.12.2009 - 23 U 24/09

    Anlageberatungsvertrag: Umfang der Beratungspflichten bei einem Zinsswap-Geschäft

    Auszug aus OLG Frankfurt, 27.12.2010 - 16 U 96/10
    Wie der 23. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main in seinem Urteil vom 30.12.2009 (23 U 24/09 = ZIP 2010, 316 ff) ausgeführt hat, sind derartige Begriffe nicht mit finanzmathematischen Maßstäben zu messen.
  • LG Hamburg, 23.06.2009 - 310 O 4/09

    Lehman-Prozess: HASPA zum Schadensersatz verurteilt

    Auszug aus OLG Frankfurt, 27.12.2010 - 16 U 96/10
    Einige Landgericht bejahen eine solche Aufklärungspflicht unter Bezugnahme auf die "kick-back-Rechtsprechung" des Bundesgerichtshofs (Landgericht Hamburg WM 2009, 1282 ff., LG Frankfurt, WM 2008, 1061).
  • OLG Frankfurt, 04.08.2010 - 23 U 230/08

    Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Umfang der Beratungspflicht bei

    Auszug aus OLG Frankfurt, 27.12.2010 - 16 U 96/10
    Die überwiegende Ansicht in der Rechtsprechung lehnt dagegen eine Übertragung der "kick-back-Rechtsprechung" des Bundesgerichtshofs auf die Gewinnmargen ab (OLG Düsseldorf WM 2009, 1410, 1412; OLG Frankfurt, WM 2010, 1790 ff., OLG Celle, WM 2009, 2171 ff, OLG Hamburg WM 2010, 973 ff).
  • BGH, 04.03.1987 - IVa ZR 122/85

    Zustandekommen eines Auskunfts- oder Beratungsvertrages mit einem

    Auszug aus OLG Frankfurt, 27.12.2010 - 16 U 96/10
    Zwar kommt nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs konkludent ein Beratungsvertrag zwischen einem Finanzdienstleister und einem Anlageinteressenten zustande, wenn ein Kunde an eine Bank herantritt, um über die Anlage eines Geldbetrages beraten zu werden und die Beratung auch durchgeführt wird (BGH NJW 1987, 1815, 1816).
  • LG Frankfurt/Main, 26.01.2010 - 9 O 135/08
    Auszug aus OLG Frankfurt, 27.12.2010 - 16 U 96/10
    Das Rubrum des Urteils der 9. Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt am Main vom 26.1.2010 (3-9 O 135/08) wird dahingehend berichtigt, dass die Klägerin nicht A AG sondern A GmbH heißt.
  • OLG Nürnberg, 19.08.2013 - 4 U 2138/12

    Bankenhaftung aus Anlageberatung: Umfang der Aufklärungspflicht bei einem

    Auf Grund der im Vertrag offengelegten und betragsmäßig feststehenden wechselseitigen Leistungspflichten war die Beklagte auch nicht verpflichtet, ungefragt ihre Gewinnmarge zu offenbaren (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 27.09.2011, NJW 2012, 66; OLG Frankfurt, Urteil vom 27.12.2010, WM 2012, 1826).
  • LG Düsseldorf, 28.03.2013 - 8 O 31/12

    Beratungspflichtverletzung bei Swapgeschäften wegen einer unterlassenen

    Von daher ergeben sich aus der Marge und deren Höhe auch keine Anhaltspunkte für die Verpflichtung zur Offenlegung des negativen Marktwertes (so aber wohl OLG Frankfurt a. M., Urteil vom 27. Dezember 2010 - 16 U 96/10, BeckRS 2012, 17099).
  • LG Düsseldorf, 28.03.2013 - 8 O 362/11

    Bank muss bei Swapgeschäften über einstrukturierten negativen Anfangswert

    Von daher ergeben sich aus der Marge und deren Höhe auch keine Anhaltspunkte für die Verpflichtung zur Offenlegung des negativen Marktwertes (so aber wohl OLG Frankfurt a. M., Urteil vom 27. Dezember 2010 - 16 U 96/10, BeckRS 2012, 17099).
  • LG Düsseldorf, 28.03.2013 - 8 O 363/11

    Aufklärungspflichtverletzung im Zusammenhang mit einem negativen Anfangswert bei

    Von daher ergeben sich aus der Marge und deren Höhe auch keine Anhaltspunkte für die Verpflichtung zur Offenlegung des negativen Marktwertes (so aber wohl OLG Frankfurt a. M., Urteil vom 27. Dezember 2010 - 16 U 96/10, BeckRS 2012, 17099).
  • LG Düsseldorf, 28.03.2013 - 8 O 375/11

    Schadenersatzbegehren des Kapitalanlegers wegen Aufklärungspflichtverletzung der

    Von daher ergeben sich aus der Marge und deren Höhe auch keine Anhaltspunkte für die Verpflichtung zur Offenlegung des negativen Marktwertes (so aber wohl OLG Frankfurt a. M., Urteil vom 27. Dezember 2010 - 16 U 96/10, BeckRS 2012, 17099).
  • LG Düsseldorf, 28.03.2013 - 8 O 43/12

    Aufklärungspflichtverletzung hinsichtlich eines negativen Anfangswerts eines

    Von daher ergeben sich aus der Marge und deren Höhe auch keine Anhaltspunkte für die Verpflichtung zur Offenlegung des negativen Marktwertes (so aber wohl OLG Frankfurt a. M., Urteil vom 27. Dezember 2010 - 16 U 96/10, BeckRS 2012, 17099).
  • LG Düsseldorf, 06.09.2013 - 8 O 20/12

    Schadensersatz wegen Beratungsfehler bei Swapgeschäften; Verletzung der

    Von daher ergeben sich aus der Marge und deren Höhe auch keine Anhaltspunkte für die Verpflichtung zur Offenlegung des negativen Marktwertes (so aber wohl OLG Frankfurt B. M., Urteil vom 27. Dezember 2010 - 16 U 96/10, BeckRS 2012, 17099).
  • LG Düsseldorf, 16.05.2014 - 8 O 37/12

    Umfang der Verpflichtung einer Bank zur kunden- und objektgerechten Beratung;

    Von daher ergeben sich aus der Marge und deren Höhe auch keine Anhaltspunkte für die Verpflichtung zur Offenlegung des negativen Marktwertes (so aber wohl OLG Frankfurt a. N., Urteil vom 27. Dezember 2010 - 16 U 96/10, BeckRS 2012, 17099).
  • LG Düsseldorf, 04.04.2014 - 8 O 301/12

    Anspruch einer kommunalen Gebietskörperschaft auf Freistellung von der

    Von daher ergeben sich aus der Marge und deren Höhe auch keine Anhaltspunkte für die Verpflichtung zur Offenlegung des negativen Marktwertes (so aber wohl OLG Frankfurt a. M., Urteil vom 27. Dezember 2010 - 16 U 96/10, BeckRS 2012, 17099).
  • LG Düsseldorf, 06.09.2013 - 8 O 324/11

    Aufklärungspflichtverletzung bei unterlassenem Hinweis auf den negativen

    Von daher ergeben sich aus der Marge und deren Höhe auch keine Anhaltspunkte für die Verpflichtung zur Offenlegung des negativen Marktwertes (so aber wohl OLG Frankfurt a. M., Urteil vom 27. Dezember 2010 - 16 U 96/10, BeckRS 2012, 17099).
  • LG Düsseldorf, 06.09.2013 - 8 O 442/11

    Beratungspflichtverletzung bei unterlassener Aufklärung über den negativen

  • LG Düsseldorf, 04.04.2014 - 8 O 89/12

    Anspruch einer kommunalen Gebietskörperschaft auf Freistellung von der

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Schleswig, 19.05.2011 - 16 U 96/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,72429
OLG Schleswig, 19.05.2011 - 16 U 96/10 (https://dejure.org/2011,72429)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 19.05.2011 - 16 U 96/10 (https://dejure.org/2011,72429)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 19. Mai 2011 - 16 U 96/10 (https://dejure.org/2011,72429)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,72429) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht