Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 28.04.2004 - 16 UF 213/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,5962
OLG Karlsruhe, 28.04.2004 - 16 UF 213/03 (https://dejure.org/2004,5962)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 28.04.2004 - 16 UF 213/03 (https://dejure.org/2004,5962)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 28. April 2004 - 16 UF 213/03 (https://dejure.org/2004,5962)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,5962) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Versorgungsausgleich nach Aufhebung einer bigamieschen Ehe; Ausschluss des Versorgungsausgleichs wegen grober Unbilligkeit; Berücksichtigung besonderer Umstände der Eheschließung; Arglistige Täuschung über Ehefähigkeit; Vorsätzlicher Verstoß gegen gesetzliches Eheverbot

Kurzfassungen/Presse

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Noch nicht geschieden, wieder verheiratet Vorsätzliche Bigamie schließt Versorgungsausgleich aus

Besprechungen u.ä.

  • IWW (Entscheidungsbesprechung)

    Versorgungsausgleich - Eheaufhebung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2004, 1514
  • FamRZ 2005, 370
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • AG Offenbach, 03.03.2008 - 314 F 1991/07 E1

    Verbot der Doppelehe: Aufhebung einer zwischen einem Deutschen und einer

    Wegen der kurzen Dauer der Ehe der Beklagten, die auch nicht in eine Lebens- oder Wirtschaftsgemeinschaft gemündet ist, sowie wegen bewusster Eingehung der bigamistischen Zweitehe durch den Erstbeklagten (vgl. dazu OLG Karlsruhe, FamRZ 2005, S. 370) wäre ein Versorgungsausgleich im vorliegenden Fall auch unter Berücksichtigung der Interessen der ersten Ehefrau grob unbillig.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht