Rechtsprechung
   OLG Köln, 20.03.2019 - 16 W 11/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,7843
OLG Köln, 20.03.2019 - 16 W 11/19 (https://dejure.org/2019,7843)
OLG Köln, Entscheidung vom 20.03.2019 - 16 W 11/19 (https://dejure.org/2019,7843)
OLG Köln, Entscheidung vom 20. März 2019 - 16 W 11/19 (https://dejure.org/2019,7843)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,7843) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (11)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • zfir-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    ZPO § 148
    Zur Aussetzung einer Werklohnklage des Subunternehmers gegen den Hauptunternehmer bei Prozess des Hauptunternehmers gegen den Bauherrn

  • degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 148
    Aussetzung; Werklohnklage

  • rechtsportal.de

    ZPO § 148
    Aussetzung des Rechtsstreits betreffend die Werklohnklage des Subunternehmers gegen den Hauptunternehmer im Hinblick auf eine anhängige Klage des Hauptunternehmers gegen den Bauherrn

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    AN verklagt AG auf Werklohn: Aussetzung der Klage des NU gegen den AN?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Aussetzung des Verfahrens in Rechtsstreit über Werklohn

  • Jurion (Kurzinformation)

    Aussetzung des Verfahrens in Rechtsstreit über Werklohn

Besprechungen u.ä. (2)

  • Wolters Kluwer (Entscheidungsbesprechung)

    Keine Aussetzung der Werklohnklage des Subunternehmers gegen den Hauptunternehmer bei Streit über Werkleistung zwischen Hauptunternehmer und Bauherrn

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Auftragnehmer verklagt Auftraggeber: Aussetzung der Klage des Nachunternehmers? (IBR 2019, 408)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2019, 986
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 12.12.2005 - II ZB 30/04

    Überprüfung der Aussetzung des Verfahrens im Beschwerderechtszug; Zulässigkeit

    Auszug aus OLG Köln, 20.03.2019 - 16 W 11/19
    Dafür reicht eine rein tatsächlicher Einfluss - etwa durch eine Beweisaufnahme - nicht aus (BGHZ 162, 373, 375 = NJW 2005, 1947; NJW-RR 2006, 1289, 1290; NJW-RR 2012, 575, 576; Stein/Jonas/Roth, ZPO, 23. Aufl., § 148 Rdn. 25; Zöller/Greger, ZPO, 32. Aufl., § 148 Rdn. 5 m.w.N.).

    Eine Kostentscheidung ist nicht veranlasst, da die Kosten der sofortige Beschwerde Teil der Kosten des Hauptsacheverfahren sind (BGH NJW-RR 2006, 1289, 1290; Zöller/Greger § 252 Rdn. 3).

  • LG Köln, 10.01.2019 - 18 O 268/18

    Aussetzen des vorliegenden Rechtsstreits bis zur Erledigung des anderen

    Auszug aus OLG Köln, 20.03.2019 - 16 W 11/19
    Auf die sofortige Beschwerde des Klägers wird der Beschluss des Landgerichts Köln vom 10.1.2019 - 18 O 268/18 - abgeändert und die dort angeordnete Aussetzung des Rechtsstreits aufgehoben.
  • BGH, 30.03.2005 - X ZB 26/04

    Aussetzung wegen Parallelverfahren

    Auszug aus OLG Köln, 20.03.2019 - 16 W 11/19
    Dafür reicht eine rein tatsächlicher Einfluss - etwa durch eine Beweisaufnahme - nicht aus (BGHZ 162, 373, 375 = NJW 2005, 1947; NJW-RR 2006, 1289, 1290; NJW-RR 2012, 575, 576; Stein/Jonas/Roth, ZPO, 23. Aufl., § 148 Rdn. 25; Zöller/Greger, ZPO, 32. Aufl., § 148 Rdn. 5 m.w.N.).
  • OLG Jena, 10.07.2000 - 7 W 346/00
    Auszug aus OLG Köln, 20.03.2019 - 16 W 11/19
    Deshalb kommt auch eine Aussetzung allein zur Vermeidung einer doppelten Beweisaufnahme nicht in Betracht (Baumbach/Lauterbach/Hartmann, ZPO, 77. Aufl., § 148 Rdn. 13 Stichwort "Beweisaufnahme"; BeckOK/Wendtland, ZPO, Stand 1.12.2018, § 148 Rdn. 8; Musielak/Voit/Stadler, ZPO, 15. Aufl., § 148 Rdn. 5) Ebensowenig rechtfertigt die bloße Möglichkeit widersprechender Entscheidungen eine Aussetzung (OLG Jena NJW-RR 2001, 503; Stein/Jonas/Roth § 148 Rdn. 25; Thomas/Putzo/Seiler, ZPO, 39. Aufl., § 148 Rdn. 3).
  • BGH, 28.02.2012 - VIII ZB 54/11

    Verfahrensaussetzung wegen Vorgreiflichkeit: Anhängigkeit eines

    Auszug aus OLG Köln, 20.03.2019 - 16 W 11/19
    Dafür reicht eine rein tatsächlicher Einfluss - etwa durch eine Beweisaufnahme - nicht aus (BGHZ 162, 373, 375 = NJW 2005, 1947; NJW-RR 2006, 1289, 1290; NJW-RR 2012, 575, 576; Stein/Jonas/Roth, ZPO, 23. Aufl., § 148 Rdn. 25; Zöller/Greger, ZPO, 32. Aufl., § 148 Rdn. 5 m.w.N.).
  • LAG Hamm, 08.05.2020 - 12 Ta 317/20

    Kündigungsschutzprozess; Annahmeverzug; Aussetzung; Kostenentscheidung im

    Dieser Auffassung folgt die ganz überwiegende Rechtsprechung ( vgl. BGH, 30.04 2019 - IX ZB 13/18; BGH, 08.04.2014 - IX ZB 40/11; OLG Bremen, 01.11.2019 - 1 W 12/19; OLG Köln, 20.03.2019 -16 W 11/19 ) und die Kommentarliteratur ( Saenger.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht