Rechtsprechung
KG, 28.02.2018 - 3 Ws (B) 48/18 - 162 Ss 18/18 |
Zitiervorschläge
KG, Entscheidung vom 28. Februar 2018 - 3 Ws (B) 48/18 - 162 Ss 18/18 (https://dejure.org/2018,16789)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,16789) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- Burhoff online
Drogenfahrt, Fahrlässigkeit, Cannabiskonsum
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 24a StVG, § 46 OWiG, § 261 StPO, § 267 StPO
Bußgeldurteil wegen Verkehrsordnungswidrigkeit: Notwendige Urteilsfeststellungen zur Fahrlässigkeit bei Cannabiskonsum - IWW
StVG § 24a
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anforderungen an den Nachweis der Fahrlässigkeit bei einer Fahrt unter dem Einfluss von Cannabis
- bussgeldsiegen.de
Cannabiskonsum - notwendige Urteilsfeststellungen zur Fahrlässigkeit
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)
Drogenfahrt
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
StVG § 24a
Anforderungen an den Nachweis der Fahrlässigkeit bei einer Fahrt unter dem Einfluss von Cannabis
Verfahrensgang
- AG Berlin-Tiergarten, 05.12.2017 - OWi 10486/17
- KG, 28.02.2018 - 3 Ws (B) 48/18 - 162 Ss 18/18
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- KG, 04.01.2010 - 3 Ws (B) 667/09
Fahren unter Drogeneinfluss: Voraussetzungen des Fahrlässigkeitsvorwurfs …
Auszug aus KG, 28.02.2018 - 3 Ws (B) 48/18
Der Senat hat bereits 2014 von der "Längere-Zeit-Rechtsprechung" Abstand genommen (vgl. Senat Blutalkohol 52, 32), der zufolge einem Konsument von Rauschmitteln, dessen Konsum "längere Zeit" zurückliegt, ohne Hinzutreten besonderer Umstände kein Fahrlässigkeitsvorwurf gemacht werden könne (vgl. etwa Senat DAR 2010, 274: 14 bis 18 Stunden). - BGH, 14.02.2017 - 4 StR 422/15
Zum Fahrlässigkeitsvorwurf beim Führen eines Kraftfahrzeugs im Straßenverkehr …
Auszug aus KG, 28.02.2018 - 3 Ws (B) 48/18
Dem folgt auch der Bundesgerichtshof (vgl. BGH NZV 2017, 227).
- OLG Schleswig, 24.02.2020 - I OLG 33/20 Demnach besteht für den Tatrichter im Regelfall kein Anlass, an der Sorgfaltspflichtverletzung und dem subjektiven Sorgfaltsverstoß zu zweifeln, wenn bei der Fahrt wie hier der analytische Grenzwert von 1, 0 ng/ml THC im Blutserum des Betroffenen erreicht wird (KG Berlin, Beschluss vom 28. Februar 2018 3 Ws (B) 48/18 juris).