Rechtsprechung
| AG München, 04.11.2009 - 163 C 6277/09 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
§§ 651f, 242 BGB
Buchung einer Pauschalreise im Internet; fehlerhafte Preisangabe; offensichtliches Missverhältnis zwischen angegebenem und regulärem Gesamtpreis; Rechtsmissbrauch - openjur.de
- webshoprecht.de
Zur rechtsmissbräuchlichen Schadensersatzklage bei irrtümlich zu niedrigem Reisepreis
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Voraussetzung für die Bereitstellung einer Ersatzreise für eine vom Reiseveranstalter im Internet angebotene und später abgesagte Pauschalreise nach Dubai; Anforderungen an einen Verstoß gegen die Grundsätze von Treu und Glauben wegen des Bestehens auf Durchführung einer ...
- kanzlei.biz
Reise wegen Softwarefehler 70% billiger als vorgesehen: Kunde hat keinen Anspruch auf Durchführung des Vertrages
- reise-recht-wiki.de
Anfechtung wegen Irrtums
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (9)
- damm-legal.de (Kurzinformation)
§§ 651f, 242 BGB
Bestehen auf Vertragserfüllung rechtsmissbräuchlich? - Zu niedrige Preisangabe und Anfechtung - bayern.de (Pressemitteilung)
Das vermeintliche Schnäppchen...
- ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)
Ein Preis ist nicht immer bindend
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Das vermeintliche Schnäppchen
- anwaltonline.com (Kurzinformation)
70% billiger - darauf kann nicht bestanden werden!
- onlineurteile.de (Kurzmitteilung)
Dubai-Urlaub für 1.392 Euro? - Bei erkennbarem Missverhältnis von Preis und Leistung darf sich der Kunde nicht auf den Vertrag berufen
- online-und-recht.de (Kurzinformation)
Kein Schadensersatz bei Rücktritt von Online-Reise bei auffallend niedrigem Gesamtpreis
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Unzulässige Rechtsausübung bei Schadensersatzklage trotz niedrigem Reisepreis im Internet
- ronald-schmid.de (Leitsatz)
Internet-Buchung / Falsche Preisangabe / Anfechtung des Reisevertrages / Schadensersatzanspruch
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- OLG München, 15.11.2002 - 19 W 2631/02
Bindung eines Online-Anbieters an bestätigte Preise
Auszug aus AG München, 04.11.2009 - 163 C 6277/09
Wenn sie sich dennoch auf den per Internet geschlossenen Vertrag berufen, so handeln sie rechtsmissbräuchlich (vgl. Hinweis des LG München I vom 19.05.2009 im Parallelverfahren Az. 31 S 8390/09; OLG München in NJW 2003, 367). - LG Düsseldorf, 23.02.2007 - 22 S 307/06
Internet-Buchung / Preisangabe / Anfechtbarkeit bei Systemfehler / …
Auszug aus AG München, 04.11.2009 - 163 C 6277/09
Die Kläger mussten erkennen, dass die automatisch generierte Erklärung der Beklagten auf einem Irrtum beruhte und dieser die Durchführung der Reise zu dem niedrigen Preis unzumutbar war (LG Düsseldorf in RRa 2007, 121 ff.).
- LG München I, 11.12.2017 - 37 O 14236/17
Gezielte Behinderung von Mitbewerbern durch massenhafte Hinweise auf sogenannte …
Vielmehr können auch Nutzer, die auf Vertragserfüllung bei Angeboten bestehen, welche für sie erkennbar fehlerhaft erheblich unterhalb der üblichen Bepreisung liegen, rechtsmissbräuchlich handeln (bspw. OLG Nürnberg NJOZ 2010, 1733 und AG Dortmund MMR 2017, 497 zu Bestellung in Onlineshops sowie AG München v. 4.11.2009, Az. 163 C 6277/09 zur Buchung eines sog. error fare).