Rechtsprechung
EGMR, 17.03.2016 - 16313/10 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
KAHN c. ALLEMAGNE
Non-violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8 - Obligations positives;Article 8-1 - Respect de la vie privée) (französisch)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (5)
- urheberrecht.org (Kurzinformation)
EGMR versagt Kindern von Oliver Kahn Anspruch auf Entschädigung
- zeit.de (Pressemeldung, 17.03.2016)
Kahn-Kinder scheitern
- wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)
Veröffentlichung mehrerer Fotos der Kinder von Oliver Kahn
- rechtsportlich.net (Kurzinformation)
Welche Rechte haben Kinder von Prominenten?
- new-media-law.net (Kurzinformation)
Keine Geldentschädigung für Kinder von Oliver Kahn wegen Fotoveröffentlichung
Besprechungen u.ä.
- lto.de (Entscheidungsbesprechung)
Beschwerde der Kinder von Oliver Kahn abgewiesen: Vogelfreie Prominentenkinder?
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
[FRE]
Verfahrensgang
- LG Hamburg, 11.07.2008 - 324 O 1172/07
- LG Hamburg, 11.07.2008 - 324 O 1173/07
- OLG Hamburg, 04.11.2008 - 7 U 71/08
- OLG Hamburg, 04.11.2008 - 7 U 72/08
- BGH, 09.06.2009 - VI ZR 339/08
- BGH, 09.06.2009 - VI ZR 340/08
- BGH, 30.06.2009 - VI ZR 339/08
- BGH, 30.06.2009 - VI ZR 340/08
- BVerfG, 23.09.2009 - 1 BvR 1681/09
- EGMR, 17.03.2016 - 16313/10
Papierfundstellen
- NJW 2017, 2891
- afp 2016, 527
Wird zitiert von ... (11) Neu Zitiert selbst (13)
- EGMR, 07.02.2012 - 40660/08
Caroline von Hannover kann keine Untersagung von Bildveröffentlichungen über sie …
Auszug aus EGMR, 17.03.2016 - 16313/10
Par ailleurs, si les autorités nationales étaient amenées à mettre en balance plusieurs droits garantis par la Convention ou ses Protocoles, notamment les articles 8 et 10 de la Convention, et si cette mise en balance s'est faite dans le respect des critères établis par la jurisprudence de la Cour, il faut des raisons sérieuses pour que la Cour substitue son avis à celui des juridictions internes (voir, mutatis mutandis, MGN Limited c. Royaume-Uni, no 39401/04, §§ 150 et 155, 18 janvier 2011 ; Von Hannover c. Allemagne (no 2) [GC], nos 40660/08 et 60641/08, § 107, CEDH 2012 ; Axel Springer AG c. Allemagne [GC], no 39954/08, § 88, 7 février 2012). - EGMR, 25.11.2008 - 36919/02
ARMONIENE v. LITHUANIA
Auszug aus EGMR, 17.03.2016 - 16313/10
En particulier, la Cour a déjà constaté qu'il existe différentes manières d'assurer le respect de la vie privée, notamment en ce qui concerne les questions de compensation pour dommage moral (Armoniene c. Lituanie, no 36919/02, §§ 46-47, 25 novembre 2008, et Biriuk c. Lituanie, no 23373/03, §§ 45-46, 25 novembre 2008 ; voir aussi, mutatis mutandis, Zavoloka c. Lettonie, no 58447/00, § 40, 7 juillet 2009). - EGMR, 25.11.2008 - 23373/03
BIRIUK v. LITHUANIA
Auszug aus EGMR, 17.03.2016 - 16313/10
En particulier, la Cour a déjà constaté qu'il existe différentes manières d'assurer le respect de la vie privée, notamment en ce qui concerne les questions de compensation pour dommage moral (Armoniene c. Lituanie, no 36919/02, §§ 46-47, 25 novembre 2008, et Biriuk c. Lituanie, no 23373/03, §§ 45-46, 25 novembre 2008 ; voir aussi, mutatis mutandis, Zavoloka c. Lettonie, no 58447/00, § 40, 7 juillet 2009).
- BVerfG, 23.09.2009 - 1 BvR 1681/09
Keine Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts bei Verweisung auf …
Auszug aus EGMR, 17.03.2016 - 16313/10
Le 23 septembre 2009, une chambre de trois juges de la Cour constitutionnelle fédérale décida de ne pas admettre les recours constitutionnels des requérants (nos 1 BvR 1681/09 et 1742/09). - BGH, 25.05.1971 - VI ZR 26/70
Klage auf Schmerzensgeld infolge Verletzung des Persönlichkeitsrechts - …
Auszug aus EGMR, 17.03.2016 - 16313/10
La Cour fédérale de justice ajouta qu'elle avait déjà admis que l'existence de titres exécutoires et de menaces d'astreinte puisse influer sur une demande d'indemnisation, voire l'exclure en cas de doute (arrêt du 25 mai 1971, no VI ZR 26/70). - EGMR, 19.09.2013 - 8772/10
Caroline von Hannover unterliegt gegen die Bundesrepublik Deutschland
Auszug aus EGMR, 17.03.2016 - 16313/10
La publication d'une photo interfère dès lors avec la vie privée d'une personne, même si cette personne est une personne publique (Von Hannover c. Allemagne (no 3), no 8772/10, § 41, 19 septembre 2013). - BGH, 06.10.2009 - VI ZR 314/08
Kein umfassender Anspruch eines Kindes gegen die Presse, die Veröffentlichung …
Auszug aus EGMR, 17.03.2016 - 16313/10
Dans un arrêt du 6 octobre 2009 (VI ZR 314/08), cité par les parties, la Cour fédérale de justice a considéré qu'il n'existait pas de droit en vertu duquel une personne pouvait demander une interdiction de publication générale des photos d'une personne mineure jusqu'à sa majorité. - EGMR, 09.04.2009 - 28070/06
A. v. NORWAY
Auszug aus EGMR, 17.03.2016 - 16313/10
La situation dans l'arrêt A. c. Norvège (no 28070/06, 9 avril 2009) serait différente du cas d'espèce car le requérant dans cette affaire n'avait pas eu à sa disposition d'autres voies de protection, sauf la possibilité de demander une compensation pécuniaire. - BGH, 13.11.2007 - VI ZR 265/06
Keine "vorbeugende" Unterlassungsklage gegen künftige Bildveröffentlichungen
Auszug aus EGMR, 17.03.2016 - 16313/10
Elle rappela sa jurisprudence constante notamment depuis deux arrêts rendus le 13 novembre 2007 (VI ZR 265/06 et 369/06), d'après laquelle l'admissibilité de la publication d'une photo dépendait dans chaque cas de la mise en balance de l'intérêt du public à être informé et de l'intérêt de la personne concernée de voir sa sphère privée protégée. - EGMR, 21.12.2010 - 20578/07
Anayo ./. Deutschland
Auszug aus EGMR, 17.03.2016 - 16313/10
La Cour estime cependant qu'elle peut laisser ouverte cette question en l'espèce car la publication des photos litigieuses concerne assurément la vie privée des requérants et elle n'aperçoit pas d'aspects relatifs à la vie familiale des requérants qui ne seraient pas couverts par l'analyse de la conformité des décisions litigieuses avec les obligations positives découlant de l'article 8 sous son volet de vie privée (cf., mutatis mutandis, Anayo c. Allemagne, no 20578/07, § 58, 21 décembre 2010). - BGH, 12.12.1995 - VI ZR 223/94
Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch wiederholte und …
- EGMR, 14.09.2010 - 43829/07
MULLER c. ALLEMAGNE
- EGMR, 19.02.2009 - 2334/03
Kozacioglu ./. Türkei
- OLG Köln, 26.11.2020 - 15 U 39/20 "Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kann ein erwirkter Unterlassungstitel den Anspruch auf Geldentschädigung berühren oder diesen sogar gänzlich zum Wegfall bringen (vgl. BGH, Beschl. v. 30.6.2009 - VI ZR 340/08, juris;… BGH, Urt. v. 24.11.2009 - VI ZR 219/08, AfP 2010, 74;… BGH, Urt. v. 17.12.2013 - VI ZR 211/12, AfP 2014, 135;… BGH, Urt. v. 15.9.2015 - VI ZR 175/14, AfP 2015, 564;… BGH, Urt. v. 24.5.2016 - VI ZR 496/15, MDR 2016, 1086;… ebenso: OLG Hamburg, Urt. v. 4.11.2008 - 7 U 71/08 n.v.;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 13.8.2015 - 16 U 121/14, BeckRS 2016, 02919; vgl. auch BVerfG, Beschl. v. 23.9.2009 - 1 BvR 1742/09, juris; BVerfG, Beschl. v. 2.4.2017 - 1 BvR 2194/15, AfP 2017, 228; EGMR, Urt. v. 17.3.2016 - 16313/10, AfP 2016, 527;… kritisch dagegen Burkhardt in: Wenzel, Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung, 6. Auflage, Kap. 14 Rn. 125).
- OLG Köln, 27.08.2020 - 15 U 185/19
Unterlassung der Veröffentlichung eines Lichtbildes in Presseberichterstattungen …
(a) Bei der gebotenen Gesamtwürdigung ist zwar anerkanntermaßen ein - wie hier schlussendlich der Fall - erwirkter Unterlassungstitel zu berücksichtigen; der Titel und die mit ihm verbundenen Vollstreckungsmöglichkeiten können einen Geldentschädigungsanspruch beeinflussen oder im Einzelfall auch ausschließen (…st. Rspr., vgl. BGH v. 24.05.2016 - VI ZR 496/15, ZUM-RD 2016, 571 Rn. 9;… v. 21.04.2015 - VI ZR 245/14, NJW 2015, 2500 Rn. 33;… v. 30.06.2009 - VI ZR 340/08, BeckRS 2009, 20080 Rn. 3; dies billigend etwa auch BVerfG v. 02.04.2017 - 1 BvR 2194/15, NJW-RR 2017, 879; EGMR v. 17.03.2016 - 16313/10, NJW 2017, 2891 Rn. 75).Indes ist - wie der Klägervertreter selbst anführt und oben geschildert - auch nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung bei der Einzelfallabwägung ein sachlogisch ebenfalls erst nach der Veröffentlichung erwirkter Unterlassungstitel zu berücksichtigen, welcher einen (entstandenen) Geldentschädigungsanspruch "beeinflussen und im Zweifel sogar ausschließen kann" [vgl. erneut BGH v. 24.05.2016 - VI ZR 496/15, ZUM-RD 2016, 571 Rn. 9; v. 21.04.2015 - VI ZR 245/14, NJW 2015, 2500 Rn. 33; v. 30.06.2009 - VI ZR 340/08, BeckRS 2009, 20080 Rn. 3; BVerfG v. 02.04.2017 - 1 BvR 2194/15, NJW-RR 2017, 879; EGMR v. 17.03.2016 - 16313/10, NJW 2017, 2891 Rn. 75; von einer (nachträglichen) "Verringerung" spricht hier etwa Korte , Praxis des Presserechts, 2. Aufl. 2018, § 5 Rn. 176].
- OLG Köln, 26.03.2020 - 15 U 193/19
Unterlassungsansprüche in Bezug auf Bildberichterstattungen Anspruch auf Zahlung …
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kann ein erwirkter Unterlassungstitel den Anspruch auf Geldentschädigung berühren oder diesen sogar gänzlich zum Wegfall bringen (vgl. BGH, Beschl. v. 30.6.2009 - VI ZR 340/08, juris;… BGH, Urt. v. 24.11.2009 - VI ZR 219/08, AfP 2010, 74;… BGH, Urt. v. 17.12.2013 - VI ZR 211/12, AfP 2014, 135;… BGH, Urt. v. 15.9.2015 - VI ZR 175/14, AfP 2015, 564;… BGH, Urt. v. 24.5.2016 - VI ZR 496/15, MDR 2016, 1086;… ebenso: OLG Hamburg, Urt. v. 4.11.2008 - 7 U 71/08 n.v.;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 13.8.2015 - 16 U 121/14, BeckRA 2016, 02919; vgl. auch BVerfG, Beschl. v. 23.9.2009 - 1 BvR 1742/09, juris; BVerfG, Beschl. v. 2.4.2017 - 1 BvR 2194/15, AfP 2017, 228; EGMR, Urt. v. 17.3.2016 - 16313/10, AfP 2016, 527;… kritisch dagegen Burkhardt in: Wenzel, Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung, 6. Auflage, Kap. 14 Rn. 125).
- EGMR, 10.10.2019 - 4782/18
Österreich verurteilt: Vorwürfe eines KZ-Überlebenden nicht geprüft
When it comes to compensation for non-pecuniary damage in privacy cases, the Court has held that a victim of a violation cannot expect that a breach of Article 8 of the Convention will automatically follow if he or she does not receive a certain amount of pecuniary compensation (see Mertinas and Mertiniene v. Lithuania (dec.), no. 43579/09, § 51, 8 November 2016, and, mutatis mutandis, Kahn v. Germany, no. 16313/10, § 75, 17 March 2016). - OLG Köln, 30.07.2020 - 15 U 313/19
Ansprüche wegen Berichterstattungen über ein Strafverfahren Verletzung des …
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kann insbesondere ein erwirkter Unterlassungstitel den Anspruch auf Geldentschädigung berühren oder diesen sogar gänzlich zum Wegfall bringen (BGH, Beschl. v. 30.6.2009 - VI ZR 340/08, juris;… BGH, Urt. v. 24.11.2009 - VI ZR 219/08, AfP 2010, 74;… BGH, Urt. v. 17.12.2013 - VI ZR 211/12, AfP 2014, 135;… BGH, Urt. v. 15.9.2015 - VI ZR 175/14, AfP 2015, 564;… BGH, Urt. v. 24.5.2016 - VI ZR 496/15, MDR 2016, 1086;… ebenso: OLG Hamburg, Urt. v. 4.11.2008 - 7 U 71/08 n.v.;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 13.8.2015 - 16 U 121/14, BeckRA 2016, 02919; vgl. auch BVerfG, Beschl. v. 23.9.2009 - 1 BvR 1742/09, juris; BVerfG, Beschl. v. 2.4.2017 - 1 BvR 2194/15, AfP 2017, 228; EGMR, Urt. v. 17.3.2016 - 16313/10, AfP 2016, 527;… kritisch dagegen Burkhardt in: Wenzel, Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung, 6. Auflage, Kap. 14 Rn. 125). - EGMR, 08.11.2016 - 43579/09
MERTINAS AND MERTINIENE v. LITHUANIA
That notwithstanding, the Court has also held very recently that States have a margin of appreciation in deciding how to effectively protect the right to privacy, and that a victim of a violation may not expect that a breach of Article 8 follows unless he or she receives a certain amount of pecuniary compensation (see, mutatis mutandis, Kahn v. Germany, no. 16313/10, § 75, 17 March 2016). - EGMR, 13.12.2016 - 8619/09
ZVAGULIS v. LITHUANIA
That notwithstanding, the Court has also held very recently that States have a margin of appreciation in deciding how to effectively protect the right to privacy, and a victim of a violation may not expect that a breach of Article 8 follows unless he or she receives a certain amount of pecuniary compensation (see, mutatis mutandis, Kahn v. Germany, no. 16313/10, § 75, 17 March 2016). - EGMR, 01.03.2022 - 35582/15
I.V.T. v. ROMANIA
The Court therefore considers that the applicant has exhausted the available domestic remedies which were apt to offer her redress in relation to her complaint of the violation of her right to privacy by the media exposure (see, mutatis mutandis, Kahn v. Germany, no. 16313/10, § 51, 17 March 2016). - EGMR, 14.05.2020 - 48534/10
RODINA v. LATVIA
The Court sees nothing in the case materials to substantiate particular public-interest related reasons for the decision to publish the photograph in the newspaper without taking any particular precautions, such as masking or blurring her face (see, mutatis mutandis, Peck v. the United Kingdom, no. 44647/98, § 80, ECHR 2003-I, and Kahn v. Germany, no. 16313/10, § 74, 17 March 2016). - EGMR, 12.02.2019 - 62321/13
MARZECKI v. POLAND
The Court has also held that States have a margin of appreciation in deciding how to effectively protect the right to privacy, and that a victim of a violation cannot expect that if he or she does not receive a certain amount of pecuniary compensation this will entail a breach of Article 8 (see, mutatis mutandis, Kahn v. Germany, no. 16313/10, § 75, 17 March 2016). - EGMR, 12.12.2017 - 7653/06
M.M. v. RUSSIA