Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Strafgerichtliche Verurteilung in 1. Instanz zu einer auf Bewährung ausgesetzten Freiheitsstrafe von 15 Monaten wegen vorsätzlicher und gefährlicher Körperverletzung, der Misshandlung von Schutzbefohlenen und Nötigung Zulassungsantrag im Beschwerdeverfahren; vorläufige ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (3)

• OVG Niedersachsen, 13.05.2005 - 3 ZD 1/05

  Ernstliche Zweifel an der Rechtsmäßigkeit der angeordneten vorläufigen …

  Auszug aus VGH Bayern, 13.11.2008 - 16b DS 08.704

  Ernstliche Zweifel im Sinne des § 63 Abs. 2 BDG sind dann anzunehmen, wenn im Zeitpunkt der Entscheidung des Gerichts offen ist, ob die Anordnung nach § 38 Abs. 1 BDG rechtmäßig oder rechtswidrig ist (so NdsOVG vom 13.5.2005, RiA 2006, 187 f.; so auch Zängl, Bayer. Disziplinarrecht, Stand Juni 2008, RdNr. 6 zur gleichlautenden Regelung in Art. 61 BayDG).
• BVerwG, 17.03.2005 - 2 WDB 1.05

  Einbehaltung von Dienstbezügen; Prognose der Höchstmaßnahme; Höchstmaßnahme; …

  Auszug aus VGH Bayern, 13.11.2008 - 16b DS 08.704

  Nur am Rande sei erwähnt, dass die vom Antragsteller im Zusammenhang mit seiner Kritik an dem Urteil des Amtsgerichts München vom 10. September 2007 herangezogene Entscheidung des 2. Wehrdienstsenats des Bundesverwaltungsgerichts vom 17. März 2005 (Az. 2 WDB 1/05, NVwZ-RR 2005, 729 f.) die Problematik einer Ablehnung eines Beweisantrags ohne erkennbare Gründe und der unterbliebenen Prüfung von Milderungsgründen nicht im Hinblick auf ein Strafverfahren, sondern auf ein (neben einem Verfahren betreffend eine vorläufige Dienstenthebung und eines Einbehalts von Dienstbezügen nach § 126 Wehrdienstordnung [WDO] laufendes) zweites Disziplinarverfahren (Hauptsacheverfahren) bezogen hat.
• BVerwG, 02.04.1997 - 1 DB 3.97

  Auszug aus VGH Bayern, 13.11.2008 - 16b DS 08.704

  In einer solchen Situation ist eine Maßnahme nach § 38 BDG, bei der als Prognose vorausgesetzt ist, dass im Disziplinarverfahren voraussichtlich auf Entfernung aus dem Beamtenverhältnis erkannt werden wird, erst recht möglich (vgl. den zu §§ 91, 92 BDO i.V.m. §§ 28, 29 BDO ergangenen Beschluss des BVerwG vom 2.04.1997 Az. 1 DB 3/97, DokBer B 1997, 273 ff.; der dort enthaltene Grundgedanke - der "Erstrecht-Grundsatz" - lässt sich auf die unter Geltung des Bundesdisziplinargesetzes geltende Rechtslage ohne Weiteres übertragen).

• OVG Niedersachsen, 09.02.2018 - 3 ZD 10/17

  Rechtmäßigkeit der vorläufigen Dienstenthebung einer Lehrerin; Beamtenrechtliche …

  Demnach sind ernstliche Zweifel im Sinne des § 58 Abs. 2 NDiszG bereits dann gegeben, wenn offen ist, ob die Anordnung nach § 38 Abs. 1 Nr. 1 NDiszG rechtmäßig oder rechtswidrig ist (zum Bundes- und Landesrecht: Bay. VGH, Beschluss vom 13.11.2008 - 16b DS 08.704 -, juris Rn. 28;… Beschluss vom 11.4.2012 - 16b DC 11.985 -, juris Rn. 24; Nds. OVG…, Beschluss vom 10.1.2018 - 3 ZD 7/17 - Beschluss vom 11.1.2018, a. a. O., Rn. 4;… Herrmann/Sandkuhl, Beamtendisziplinarrecht, Beamtenstrafrecht, 2014, Rn. 981), wobei die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung maßgeblich ist (zum Bundes- und Landesrecht: BVerwG…, Beschluss vom 22.7.2002 - BVerwG 2 WDB 1, 02 -, juris Rn. 5; Bay. VGH, Beschluss vom 13.11.2008, a. a. O., Rn. 28; Nds. OVG…, Beschluss vom 10.1.2018 - 3 ZD 7/17 - Beschluss vom 11.1.2018, a. a O., Rn. 4).
• VGH Bayern, 20.04.2011 - 16b DS 10.1120

  Antrag auf Aufhebung eines Gerichtsbeschlusses über einen Aussetzungsantrag

  Der Beschluss des Verwaltungsgerichts München vom 25. Februar 2008, Az. M 19 B DA 07.5731, und der Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 13. November 2008, Az. 16b DS 08.704, werden geändert.

  Gegenüber der Sach- und Rechtslage, wie sie sich dem Senat beim Ergehen des Beschlusses vom 13. November 2008 (Az. 16b DS 08.704) dargestellt hat, haben sich nämlich im Hinblick auf das rechtskräftig gewordene Urteil des Landgerichts München I vom 27. Februar 2009 hinreichend gewichtige veränderte Umstände ergeben.

  Der Beschluss des Verwaltungsgerichts München vom 25. Februar 2008, Az. M 19 B DA 07.5731, und der Senatsbeschluss vom 13.11.2008, Az. 16b DS 08.704, sind demgemäß zu ändern (…vgl. dazu Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010, RdNr. 108 zu § 80 VwGO).

• OVG Saarland, 17.06.2009 - 6 B 289/09

  Vorläufige Dienstenthebung einer Justizvollzugsbeamtin wegen Aufnahme einer …

  Bei dem aktuell erkennbaren Sach- und Streitstand zur Maßgeblichkeit des Zeitpunkts der gerichtlichen Entscheidung vgl. BayVGH, Beschluss vom 13.11.2008 - 16b DS 08.704 - zitiert nach Juris ist davon auszugehen, dass der hinreichende Verdacht besteht, dass die Antragstellerin ein - innerdienstliches - Dienstvergehen begangen hat, das mit überwiegender Wahrscheinlichkeit die Verhängung der Höchstmaßnahme erfordern wird (§ 38 Abs. 1 SDG).

 
• OVG Niedersachsen, 27.09.2023 - 3 MD 7/23
  Demnach sind ernstliche Zweifel im Sinne des § 58 Abs. 2 NDiszG bereits dann gegeben, wenn offen ist, ob die Anordnung nach § 38 Abs. 1 Nr. 1 NDiszG rechtmäßig oder rechtswidrig ist (zum Bundes- und Landesrecht: Bay. VGH, Beschluss vom 13.11.2008 - 16b DS 08.704 -, juris Rn. 28;… Beschluss vom 11.4.2012 - 16b DC 11.985 -, juris Rn. 24; Nds. OVG…, Beschluss vom 10.1.2018 - 3 ZD 7/17 - Beschluss vom 11.1.2018 - 6 ZD 3/17 -, juris Rn. 4;… Herrmann, in: Herrmann/Sandkuhl, Beamtendisziplinarrecht, Beamtenstrafrecht, 2. Auflage 2021, Rn. 898), wobei die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung maßgeblich ist (zum Bundes- und Landesrecht: BVerwG…, Beschluss vom 22.7.2002 - BVerwG 2 WDB 1, 02 -, juris Rn. 5; Bay. VGH, Beschluss vom 13.11.2008 - 16b DS 08.704 -, juris Rn. 28; Nds. OVG…, Beschluss vom 10.1.2018 - 3 ZD 7/17 - Beschluss vom 9.2.2018 - 3 ZD 10/17 -, juris Rn. 24;… Herrmann, a. a. O., Rn. 897).
• OVG Saarland, 08.07.2011 - 6 B 267/11

  Vorläufige Dienstenthebung eines Finanzbeamten; Erzeugung fiktiver Steuerfälle

  zur Maßgeblichkeit des Zeitpunkts der gerichtlichen Entscheidung vgl. BayVGH, Beschluss vom 13.11.2008 - 16b DS 08.704 -, zitiert nach juris.
• VGH Bayern, 05.10.2017 - 6 B 17.1026

  Regelbeurteilung nach vorläufiger Dienstenthebung

  Sein Antrag, die vorläufige Dienstenthebung und Einbehaltung der Dienstbezüge bis zum rechtskräftigen Abschluss des Strafverfahrens vor dem Landgericht München I auszusetzen, hatte keinen Erfolg (VG München, B.v. 25.2.2008 - M 19 B DA 07.5731; BayVGH, B.v. 13.11.2008 - 16b DS 08.704).
• VG München, 06.02.2018 - M 21 K 16.938

  Kein Anspruch auf Schadensersatz wegen fürsorgepflichtwidriger überlanger Dauer …

  Durch Beschluss vom 13. November 2008 (16b DS 08.704) lehnte der Bayerische Verwaltungsgerichtshof den Antrag des Klägers auf Zulassung der Beschwerde gegen den vorgenannten Beschluss des Verwaltungsgerichts mangels ernstlicher Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Verfügung vom 27. November 2007 ab.
• OVG Niedersachsen, 11.01.2018 - 6 ZD 3/17

  Ernstliche Zweifel; vorläufige Dienstenthebung

  Demnach sind ernstliche Zweifel im Sinne des § 63 Abs. 2 BDG bereits dann gegeben, wenn offen ist, ob die Anordnung nach § 38 Abs. 1 BDG rechtmäßig oder rechtswidrig ist (Bay. VGH, Beschluss vom 13.11.2008 - 16b DS 08.704 -, juris Rn. 28;… Beschluss vom 11.4.2012 - 16b DC 11.985 -, juris Rn. 24;… Herrmann/Sandkuhl, Beamtendisziplinarrecht, Beamtenstrafrecht, 2014, Rn. 981), wobei die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung maßgeblich ist (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 22.7.2002 - BVerwG 2 WDB 1, 02 -, juris Rn. 5; Bay. VGH, Beschluss vom 13.11.2008, a. a. O., Rn. 28).
• OVG Bremen, 16.05.2012 - DB B 2/12

  Einstweiliger Rechtschutz gegen vorläufige Dienstenthebung und den Einbehalt von …

  26 Unabhängig davon durfte das Verwaltungsgericht auch deswegen von den tatsächlichen Feststellungen des Strafurteils ausgehen, weil es sich im vorläufigen Verfahren nach § 63 BDG auf Wahrscheinlichkeitserwägungen beschränken muss und auf der Grundlage des dargelegten Ermittlungsstandes, wie er sich zum Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung darstellt, zu entscheiden hat (vgl. Bay.VGH, Beschl. vom 13.11.2008 -16b DS 08.704 - OVG für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschl. vom 14.11.2007 -21d B 1024/07.BDG - beide juris;… Weiß in GKÖD, Disziplinarrecht des Bundes und der Länder, § 63 Rz. 58).
• OVG Niedersachsen, 10.02.2022 - 3 MD 6/21

  Ersetzen von Rechtsgrundlagen

  Demnach sind ernstliche Zweifel im Sinne des § 58 Abs. 2 NDiszG gegeben, wenn offen ist, ob die Anordnungen nach § 38 Abs. 1 Nr. 1 und Abs. 2 NDiszG rechtmäßig oder rechtswidrig sind (vgl. zum Bundes- und Landesrecht: Bay. VGH, Beschluss vom 13.11.2008 - 16b DS 08.704 -, juris Rn. 28;… Beschluss vom 11.4.2012 - 16b DC 11.985 -, juris Rn. 24; Nds. OVG…, Beschluss vom 16.6.2016 - 6 ZD 1/16 - Beschluss vom 9.2.2018, a. a. O., Rn. 24; Beschluss vom 25.11.2019 - 3 ZD 5/19 -, Beschluss vom 2.2.2021 - 3 ZD 12/20 -), wobei die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung maßgeblich ist (vgl. zum Bundes- und Landesrecht: BVerwG…, Beschluss vom 22.7.2002 - BVerwG 2 WDB 1, 02 -, juris Rn. 5; Bay. VGH, Beschluss vom 13.11.2008, a. a. O., Rn. 28; Nds. OVG…, Beschluss vom 10.1.2018 - 3 ZD 7/17 - Beschluss vom 11.1.2018, a. a. O., Rn. 4;… Beschluss vom 9.2.2018, a. a. O., Rn. 24; Beschluss vom 25.11.2019 - 3 ZD 5/19 - Beschluss vom 2.2.2021 - 3 ZD 12/20 -).
• VGH Bayern, 16.07.2010 - 16b DS 10.1120

  Disziplinarrecht