Rechtsprechung
   VG Düsseldorf, 26.02.2016 - 17 L 276/16.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,27047
VG Düsseldorf, 26.02.2016 - 17 L 276/16.A (https://dejure.org/2016,27047)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 26.02.2016 - 17 L 276/16.A (https://dejure.org/2016,27047)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 26. Februar 2016 - 17 L 276/16.A (https://dejure.org/2016,27047)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,27047) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (8)

  • BVerwG, 24.05.2006 - 1 B 118.05

    Verfahrensrecht, Sachaufklärungspflicht, eigene Sachkunde, Krankheit,

    Auszug aus VG Düsseldorf, 26.02.2016 - 17 L 276/16
    Maßgeblich hierfür ist, ob dem Ausländer im Falle seiner Rückkehr nach Albanien eine erhebliche konkrete Gefahr für Leib, Leben oder Freiheit i.S.v. § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG aufgrund einer wesentlichen Verschlechterung seines Gesundheitszustands in Folge dort unzureichender Behandlungsmöglichkeiten drohte, d.h. dass eine wesentliche Verschlimmerung der Erkrankung alsbald nach der Rückkehr des Ausländers droht, vgl. BVerwG, Beschluss vom 17. August 2011 - 10 B 13.11, 10 B 13.11, 10 PKH 11.11 -, juris Rn. 3; BVerwG, Urteil vom 17. Oktober 2006 - 1 C 18.05 -, juris Rn. 15; BVerwG, Beschluss vom 24. Mai 2006 - 1 B 118.05 -, juris Rn. 4.
  • BVerwG, 17.08.2011 - 10 B 13.11

    Abschiebungsverbot wegen Verschlimmerung einer Krankheit; richterliche Sachkunde

    Auszug aus VG Düsseldorf, 26.02.2016 - 17 L 276/16
    Maßgeblich hierfür ist, ob dem Ausländer im Falle seiner Rückkehr nach Albanien eine erhebliche konkrete Gefahr für Leib, Leben oder Freiheit i.S.v. § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG aufgrund einer wesentlichen Verschlechterung seines Gesundheitszustands in Folge dort unzureichender Behandlungsmöglichkeiten drohte, d.h. dass eine wesentliche Verschlimmerung der Erkrankung alsbald nach der Rückkehr des Ausländers droht, vgl. BVerwG, Beschluss vom 17. August 2011 - 10 B 13.11, 10 B 13.11, 10 PKH 11.11 -, juris Rn. 3; BVerwG, Urteil vom 17. Oktober 2006 - 1 C 18.05 -, juris Rn. 15; BVerwG, Beschluss vom 24. Mai 2006 - 1 B 118.05 -, juris Rn. 4.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 05.08.2004 - 13 A 2160/04

    Serbien und Montenegro, Kosovo, Psychische Erkrankung, Posttraumatische

    Auszug aus VG Düsseldorf, 26.02.2016 - 17 L 276/16
    Der Asylbewerber muss sich grundsätzlich auf den Behandlungs-, Therapie- und Medikamentationsstandard im Überstellungsstaat verweisen lassen, auch wenn dieser dem hiesigen Niveau nicht entspricht, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 5. August 2004 - 13 A 2160/04.A -, juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 24. März 2015 - 17 K 2897/14.A -, juris Rn. 91 f.
  • BVerwG, 17.10.2006 - 1 C 18.05

    Abschiebungsverbot; individuelle Erkrankung; Behandlungsmöglichkeit;

    Auszug aus VG Düsseldorf, 26.02.2016 - 17 L 276/16
    Maßgeblich hierfür ist, ob dem Ausländer im Falle seiner Rückkehr nach Albanien eine erhebliche konkrete Gefahr für Leib, Leben oder Freiheit i.S.v. § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG aufgrund einer wesentlichen Verschlechterung seines Gesundheitszustands in Folge dort unzureichender Behandlungsmöglichkeiten drohte, d.h. dass eine wesentliche Verschlimmerung der Erkrankung alsbald nach der Rückkehr des Ausländers droht, vgl. BVerwG, Beschluss vom 17. August 2011 - 10 B 13.11, 10 B 13.11, 10 PKH 11.11 -, juris Rn. 3; BVerwG, Urteil vom 17. Oktober 2006 - 1 C 18.05 -, juris Rn. 15; BVerwG, Beschluss vom 24. Mai 2006 - 1 B 118.05 -, juris Rn. 4.
  • BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1516/93

    Flughafenverfahren

    Auszug aus VG Düsseldorf, 26.02.2016 - 17 L 276/16
    Ernstliche Zweifel sind anzunehmen, wenn erhebliche Gründe dafür sprechen, dass die angegriffene Maßnahme einer rechtlichen Prüfung wahrscheinlich nicht standhält, vgl. BVerfG, Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1516/93 - juris Rn. 99.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.09.2006 - 13 A 1740/05

    Serbien, Kosovo, Krankheit, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene

    Auszug aus VG Düsseldorf, 26.02.2016 - 17 L 276/16
    Der Abschiebungsschutz nach § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG soll dem Ausländer keine Heilung von Krankheit unter Einsatz des sozialen Netzes der Bundesrepublik Deutschland sichern, sondern ihn allein vor gravierenden Beeinträchtigungen seiner Rechtsgüter Leib und Leben bewahren, vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20. September 2006 - 13 A 1740/05.A -, juris Rn. 31.
  • VG Düsseldorf, 10.03.2015 - 17 K 3135/14

    Einreise eines Ausländers aus einem sicheren Drittstaat (hier: Bulgarien)

    Auszug aus VG Düsseldorf, 26.02.2016 - 17 L 276/16
    Hierin liegt eine Gefahr, die allgemein für eine Bevölkerungsgruppe - nämlich der Gruppe der nahezu oder gänzlich mittellosen Kranken, die die Kosten für die mögliche und erforderliche medizinische Behandlung mangels Finanzkraft nicht aufbringen können - in Albanien drohte, vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 10. März 2015 - 17 K 3135/14.A -, juris Rn. 60.
  • VG Düsseldorf, 09.09.2014 - 17 K 2897/14
    Auszug aus VG Düsseldorf, 26.02.2016 - 17 L 276/16
    Der Asylbewerber muss sich grundsätzlich auf den Behandlungs-, Therapie- und Medikamentationsstandard im Überstellungsstaat verweisen lassen, auch wenn dieser dem hiesigen Niveau nicht entspricht, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 5. August 2004 - 13 A 2160/04.A -, juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 24. März 2015 - 17 K 2897/14.A -, juris Rn. 91 f.
  • VG Düsseldorf, 15.03.2016 - 17 L 316/16

    Rechtmäßigkeit der Aufhebung eines auf 10 Monate befristeten Einreise- und

    18/4097, S. 38; VG Düsseldorf, Beschluss vom 11. März 2016 - 17 L 472/16.A -, n.v.; VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 10. März 2016 - 17 K 176/16.A -, n.v.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 26. Februar 2016 - 17 L 276/16.A -, n.v.

    In einem solchen Fall ist für eine ordnungsgemäße Ermessensausübung nicht erforderlich, den Ausschluss sämtlicher anderer Zeiträume unterhalb der Höchstgrenze im Bescheid zu begründen, vgl. hierzu VG Düsseldorf, Beschluss vom 11. März 2016 - 17 L 472/16.A -, n.v.; VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 10. März 2016 - 17 K 176/16.A -, n.v.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 26. Februar 2016 - 17 L 276/16.A -, n.v.

    Die Antragsgegnerin hat sich offensichtlich an dem Mittelwert der in § 11 Abs. 3 Satz 2 AsylG genannten Frist von bis zu fünf Jahren orientiert, nachdem die Antragsteller berücksichtigungsfähige einzelfallbezogene Belange hinsichtlich der Bemessung dieser Frist nicht vorgetragen haben, vgl. hierzu VG Düsseldorf, Beschluss vom 11. März 2016 - 17 L 472/16.A -, n.v.; VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 10. März 2016 - 17 K 176/16.A -, n.v.; VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 21. Januar 2016 - 17 K 6883/15.A -, n.v.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 26. Februar 2016 - 17 L 276/16.A -, n.v.

  • VG Düsseldorf, 11.03.2016 - 17 L 472/16
    18/4097, S. 38; VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 10. März 2016 - 17 K 176/16.A -, n.v.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 26. Februar 2016 - 17 L 276/16.A -, n.v.

    In einem solchen Fall ist für eine ordnungsgemäße Ermessensausübung nicht erforderlich, den Ausschluss sämtlicher anderer Zeiträume unterhalb der Höchstgrenze im Bescheid zu begründen, vgl. hierzu VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 10. März 2016 - 17 K 176/16.A -, n.v.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 26. Februar 2016 - 17 L 276/16.A -, n.v.

    Die Antragsgegnerin hat sich offensichtlich an dem Mittelwert der in § 11 Abs. 3 Satz 2 AsylG genannten Frist von bis zu fünf Jahren orientiert, nachdem die Antragsteller berücksichtigungsfähige einzelfallbezogene Belange hinsichtlich der Bemessung dieser Frist nicht vorgetragen haben, vgl. hierzu VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 10. März 2016 - 17 K 176/16.A -, n.v.; VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 21. Januar 2016 - 17 K 6883/15.A -, n.v.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 26. Februar 2016 - 17 L 276/16.A -, n.v.

  • VG Düsseldorf, 08.06.2016 - 17 L 1488/16

    Rechtmäßigkeit derr Abschiebung eines Asylbewerbers nach Albanien als sicherem

    18/4097, S. 38; VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 10. März 2016 - 17 K 176/16.A -, n.v.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 26. Februar 2016 - 17 L 276/16.A -, n.v.

    In einem solchen Fall ist für eine ordnungsgemäße Ermessensausübung nicht erforderlich, den Ausschluss sämtlicher anderer Zeiträume unterhalb der Höchstgrenze im Bescheid zu begründen, vgl. hierzu VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 10. März 2016 - 17 K 176/16.A -, n.v.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 26. Februar 2016 - 17 L 276/16.A -, n.v.

    Die Antragsgegnerin hat sich offensichtlich an dem Mittelwert der in § 11 Abs. 3 Satz 2 AsylG genannten Frist von bis zu fünf Jahren orientiert, nachdem die Antragsteller berücksichtigungsfähige einzelfallbezogene Belange hinsichtlich der Bemessung dieser Frist nicht vorgetragen haben, vgl. hierzu VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 10. März 2016 - 17 K 176/16.A -, n.v.; VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 21. Januar 2016 - 17 K 6883/15.A -, n.v.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 26. Februar 2016 - 17 L 276/16.A -, n.v.

  • VG Düsseldorf, 10.03.2016 - 17 K 176/16

    Rechtmäßigkeit eines auf 10 Monate befristeten Einreise- und Aufenthaltsverbotes

    18/4097, S. 38; VG Düsseldorf, Beschluss vom 26. Februar 2016 - 17 L 276/16.A -, n.v.

    In einem solchen Fall ist für eine ordnungsgemäße Ermessensausübung nicht erforderlich, den Ausschluss sämtlicher anderer Zeiträume unterhalb der Höchstgrenze im Bescheid zu begründen, vgl. hierzu VG Düsseldorf, Beschluss vom 26. Februar 2016 - 17 L 276/16.A -, n.v.

    Die Beklagte hat sich offensichtlich an dem Mittelwert der in § 11 Abs. 3 Satz 2 AsylG genannten Frist von bis zu fünf Jahren orientiert, nachdem die Kläger berücksichtigungsfähige einzelfallbezogene Belange hinsichtlich der Bemessung dieser Frist nicht vorgetragen haben, vgl. hierzu VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 21. Januar 2016 - 17 K 6883/15.A -, n.v.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 26. Februar 2016 - 17 L 276/16.A -, n.v.

  • VG Gelsenkirchen, 10.02.2017 - 3a K 4163/16

    Asyl; Rechtsbehelfsbelehrung; irreführend; abgefasst; abfassen; Schriftform;

    18/4097, S. 38; aus der Rechtsprechung VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 10. März 2016 - 17 K 176/16.A - VG Düsseldorf, Beschluss vom 26. Februar 2016 - 17 L 276/16.A - VG Düsseldorf, Beschluss vom 8. Juni 2016 - 17 L 1488/16.A -, Rn. 15, juris.
  • VG Hannover, 16.11.2022 - 1 A 6658/17
    § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG bietet - wie bereits oben erwähnt - keine Anspruchsgrundlage dafür, im Bundesgebiet verbleiben zu dürfen, wenn im hiesigen Gesundheitssystem eine wesentlich bessere medizinische und/oder therapeutische Be handlung und/oder Förderung des betroffenen Ausländers möglich ist als im Heimat land (vgl. dazu etwa VG Düsseldorf, Beschl. v. 26.02.2016 - 17 L 276/16.A -, juris Rd. 13 m.w.N.).
  • VG Düsseldorf, 15.12.2017 - 17 K 14817/16
    Die Beklagte hat sich offensichtlich an dem Mittelwert der in § 11 Abs. 3 Satz 2 AsylG genannten Frist von bis zu fünf Jahren orientiert, nachdem der Kläger berücksichtigungsfähige einzelfallbezogene Belange hinsichtlich der Bemessung dieser Frist nicht vorgetragen hat, vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 8. Juni 2016 - 17 L 1488/16.A -, juris Rn. 22; VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 10. März 2016 - 17 K 176/16.A -, n.v.; VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 21. Januar 2016 - 17 K 6883/15.A -, n.v.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 26. Februar 2016 - 17 L 276/16.A -, n.v.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht