Rechtsprechung
   OLG Schleswig, 22.10.2010 - 17 U 14/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,13526
OLG Schleswig, 22.10.2010 - 17 U 14/10 (https://dejure.org/2010,13526)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 22.10.2010 - 17 U 14/10 (https://dejure.org/2010,13526)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 22. Oktober 2010 - 17 U 14/10 (https://dejure.org/2010,13526)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,13526) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Namensrechtlicher Schutz der Bezeichnung "Freie Wähler"

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 12
    Namensrechtlicher Schutz der Bezeichnung "Freie Wähler"

  • rechtsportal.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Bezeichnung "Freie Wähler" noch nicht schützenswert

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Kein Domain-Namensschutz für die Bezeichnung "Freie Wähler"

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Mangels Unterscheidungskraft kommt Bezeichnung "Freie Wähler" kein Domain-Namensschutz zu

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Namensschutz für die Bezeichnung Freie Wähler

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Kein namensrechtlicher Schutz für "Freie Wähler"

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2011, 226
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (9)

  • OLG Köln, 26.10.2001 - 6 U 76/01

    UWG -Recht und Verbraucherrecht: Verwendung der Internet-Domain "lotto-privat.de"

    Auszug aus OLG Schleswig, 22.10.2010 - 17 U 14/10
    Der Namensbestandteil "Freie Wähler" wäre vom Anwendungsbereich des § 12 BGB umfasst, wenn ihm originäre Unterscheidungskraft zukäme (siehe hierzu BGH, Urteil vom 16.12.2004 "Literaturhaus" zitiert bei juris, veröffentlicht NJW 2005, 1503 ; OLG Köln, Urteil vom 26.102.2001 "lotto-privat.de", Az. 6 U 76/01, zitiert bei juris, veröffentlicht in WRP 2002, 244; OLG Schleswig aaO.).
  • OLG Frankfurt, 03.06.1980 - 6 U 133/79

    Saunabau

    Auszug aus OLG Schleswig, 22.10.2010 - 17 U 14/10
    Das gilt auch vor dem Hintergrund, dass von den vorstehenden Grundsätzen in Bezug auf Verbandsnamen hinsichtlich der Kennzeichnungskraft weniger strenge Anforderungen zu stellen sind (OLG Frankfurt a. M., Urteil vom 25. April 1980, Az. 6 U 133/79, zitiert bei juris, veröffentlicht in WRP 1980, 564).
  • BGH, 16.12.2004 - I ZR 69/02

    Literaturhaus

    Auszug aus OLG Schleswig, 22.10.2010 - 17 U 14/10
    Der Namensbestandteil "Freie Wähler" wäre vom Anwendungsbereich des § 12 BGB umfasst, wenn ihm originäre Unterscheidungskraft zukäme (siehe hierzu BGH, Urteil vom 16.12.2004 "Literaturhaus" zitiert bei juris, veröffentlicht NJW 2005, 1503 ; OLG Köln, Urteil vom 26.102.2001 "lotto-privat.de", Az. 6 U 76/01, zitiert bei juris, veröffentlicht in WRP 2002, 244; OLG Schleswig aaO.).
  • LG Kiel, 05.03.2010 - 5 O 174/09

    Bei den Namen "D Deutschland" und "D Nordverband" ist keine Namensgleichheit

    Auszug aus OLG Schleswig, 22.10.2010 - 17 U 14/10
    Die Berufung gegen das Urteil der Einzelrichterin der 5. Zivilkammer des Landgerichts Kiel vom 5. März 2010 - Az. 5 O 174/09 - wird zurückgewiesen.
  • OLG Schleswig, 27.11.2001 - 6 U 52/01

    Schutzfähigkeit des Namensbestandteils "Lebenshilfe"

    Auszug aus OLG Schleswig, 22.10.2010 - 17 U 14/10
    Voraussetzung ist hierfür, dass ein Namensteil oder -kennzeichen wie ein Name dem Träger zugeordnet werden kann, also Namensfunktion hat (siehe dazu Bayreuther, in: Münchner Kommentar, 5. Aufl., § 12, Rn. 44; Palandt-Ellenberger, 69. Aufl., § 12, Anm. 11; siehe auch BGH NJW 2005.1195, 1196; OLG Schleswig, Urteil vom 27. November 2001, 6 U 52/01 "Lebenshilfe", zitiert bei juris, veröffentlicht in SchlHA 2002, 68).
  • BGH, 30.01.2003 - I ZR 136/99

    Schutzfähigkeit der Geschäftsbezeichnung "Festspielhaus" für eine überregionale

    Auszug aus OLG Schleswig, 22.10.2010 - 17 U 14/10
    Voraussetzung einer solchen Verkehrsgeltung ist, dass der Name bzw. Namensbestandteil für den Namensschutz geltend gemacht wird, innerhalb der beteiligten Kreise so bekannt geworden ist, dass der Verkehr den Namen dem jeweiligen Namensträger zuordnet (Bayreuther, aaO., Rn. 106; BGH, Urteil vom 30.01.2003, Az. I ZR 136/99 "Festspielhaus", zitiert bei juris - der BGH rekurriert insoweit auf § 5 Abs. 2 Satz 2 MarkenG , der lautet: "Der besonderen Bezeichnung eines Geschäftsbetriebes stehen solche Geschäftsabzeichen und sonstige zur Unterscheidung des Geschäftsbetriebes von anderen Geschäftsbetrieben bestimmte Zeichen gleich, die innerhalb beteiligter Verkehrskreise als Kennzeichen des Geschäftsbetriebes gelten.").
  • BGH, 21.05.1992 - I ZR 141/90

    Kilopreise IV - Vorsprung durch Rechtsbruch

    Auszug aus OLG Schleswig, 22.10.2010 - 17 U 14/10
    Voraussetzung eines Anspruchs auf Unterlassung ist, dass mit dem Gebrauch des Namens durch den Nichtberechtigten eine Verwechslungsgefahr mit dem Berechtigen (BGH, Urteil vom 2.07.1992, Az. I ZR 250/90 "Volksbank", zitiert bei juris, veröffentlicht in GRUR 1992, 856 ; OLG Schleswig, aaO.; OLG Frankfurt a. M., aaO.) oder die Gefahr einer Zuordnungsverwirrung (OLG Köln, aaO.) begründet wird.
  • KG, 04.11.2008 - 5 U 142/05

    Namensschutz: Anspruch auf Schutz der Bezeichnung "Bundesverband

    Auszug aus OLG Schleswig, 22.10.2010 - 17 U 14/10
    Insbesondere keine Unterscheidungskraft kommt Zusammenfügungen beschreibender Wörter zu, ohne dass durch die bloße Zusammenfügung der Wörter der beschreibende Charakter der Wortkombination verloren geht (BGH "Literaturhaus" aaO.; KG, Urteil vom 4.11.2008 "Bundesverband Psychiatrie-Erfahrener, Az. 5 U 142/05, zitiert bei juris, veröffentlicht in GRUR-RR 2009, 317).
  • BGH, 02.07.1992 - I ZR 250/90

    "Volksbank"; Kennzeichnungsschutz kraft Verkehrsgeltung an der Bezeichnung

    Auszug aus OLG Schleswig, 22.10.2010 - 17 U 14/10
    Voraussetzung eines Anspruchs auf Unterlassung ist, dass mit dem Gebrauch des Namens durch den Nichtberechtigten eine Verwechslungsgefahr mit dem Berechtigen (BGH, Urteil vom 2.07.1992, Az. I ZR 250/90 "Volksbank", zitiert bei juris, veröffentlicht in GRUR 1992, 856 ; OLG Schleswig, aaO.; OLG Frankfurt a. M., aaO.) oder die Gefahr einer Zuordnungsverwirrung (OLG Köln, aaO.) begründet wird.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht