Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Wirksamkeit einer Schiedsklausel für Streitigkeiten unter den Gesellschaftern einer GmbH; Einziehung eines Geschäftsanteils aus wichtigem Grund

 
• ra.de
• rechtsportal.de

  Wirksamkeit einer Schiedsklausel für Streitigkeiten unter den Gesellschaftern einer GmbH

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  Wirksamkeit einer Schiedsklausel für Streitigkeiten unter den Gesellschaftern einer GmbH; Einziehung eines Geschäftsanteils aus wichtigem Grund

• rechtsportal.de (Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 15.09.1997 - II ZR 97/96

  Ausschluß eines Gesellschafters wegen gesellschaftsfeindlichen Verhaltens

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 30.08.2013 - 17 U 22/13

  Diese Feststellung ist aufgrund einer umfassenden Würdigung aller Umstände zu treffen, die bei Schluss der letzten mündlichen Tatsachenverhandlung vorliegen (BGH NJW 1998, 146 zur oHG).
• BGH, 06.04.2009 - II ZR 255/08

  Schiedsfähigkeit II

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 30.08.2013 - 17 U 22/13

  Nach der Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 06. April 2009 (BGHZ 180, 221 ff) sind Beschlussmängelstreitigkeiten auch ohne ausdrückliche gesetzliche Anordnung der Wirkungen der §§ 248 Abs. 1 S. 1, 249 Abs. 1 S. 1 AktG grundsätzlich schiedsfähig, sofern und soweit das schiedsgerichtliche Verfahren in einer dem Rechtsschutz durch staatliche Gerichte gleichwertigen Weise ausgestaltet ist.
• LG Essen, 09.06.2010 - 42 O 100/09

  Nichtigkeit von Einziehungsbeschlüssen bei fehlender Anpassung von Nennwertsumme …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 30.08.2013 - 17 U 22/13

  Demgegenüber haben das Oberlandesgericht München (Beschluss vom 15.11.2011 - DNotI-Report 2012, 30 in einem obiter dictum ), das Landgericht Essen (NZG 2010, 867 ff.) und das Landgericht Neubrandenburg (ZIP 2011, 1214) die Auffassung vertreten, dass angesichts der Regierungsbegründung ein Verstoß gegen § 5 Abs. 3 S. 2 GmbHG die Nichtigkeit des Einziehungsbeschlusses nach § 134 BGB nach sich ziehe.

 
• LG Neubrandenburg, 31.03.2011 - 10 O 62/09

  GmbH-Geschäftsanteil - Nichtigkeit eines Einziehungsbeschlusses

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 30.08.2013 - 17 U 22/13

  Demgegenüber haben das Oberlandesgericht München (Beschluss vom 15.11.2011 - DNotI-Report 2012, 30 in einem obiter dictum ), das Landgericht Essen (NZG 2010, 867 ff.) und das Landgericht Neubrandenburg (ZIP 2011, 1214) die Auffassung vertreten, dass angesichts der Regierungsbegründung ein Verstoß gegen § 5 Abs. 3 S. 2 GmbHG die Nichtigkeit des Einziehungsbeschlusses nach § 134 BGB nach sich ziehe.
• OLG Saarbrücken, 01.12.2011 - 8 U 315/10

  GmbH: Wirksamkeit eines Einziehungsbeschlusses bei Divergenz zwischen …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 30.08.2013 - 17 U 22/13

  Nach überwiegender Auffassung wird die Nichtigkeit des Einziehungsbeschlusses im Hinblick auf die Folgen für bereits gefasste Einziehungsbeschlüsse abgelehnt (vgl. OLG Rostock, Urteil vom 27.06.2012 - 1 U 59/11, BeckRS 2013, 11725; OLG Saarbrücken: Urteil vom 01.12.2011 - 8 U 315/10-83, BeckRS 2011, 28439; Stehmann, GmbHR 2013, 574; Wanner-Laufer, NJW 2010, 1499 ff.; Braun, NJW 2010, 2700 f.; Haberstroh, NZG 2010 1094 ff.; Meyer, NZG 2009, 1201 ff.).
• OLG München, 15.11.2011 - 7 U 2413/11

  GmbH: Korrespondenzgebot bei der zwangsweisen Einziehung von Geschäftsanteilen

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 30.08.2013 - 17 U 22/13

  Demgegenüber haben das Oberlandesgericht München (Beschluss vom 15.11.2011 - DNotI-Report 2012, 30 in einem obiter dictum ), das Landgericht Essen (NZG 2010, 867 ff.) und das Landgericht Neubrandenburg (ZIP 2011, 1214) die Auffassung vertreten, dass angesichts der Regierungsbegründung ein Verstoß gegen § 5 Abs. 3 S. 2 GmbHG die Nichtigkeit des Einziehungsbeschlusses nach § 134 BGB nach sich ziehe.
• OLG Rostock, 27.06.2012 - 1 U 59/11

  GmbH: Voraussetzungen der Zwangseinziehung eines Gesellschafteranteils; …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 30.08.2013 - 17 U 22/13

  Nach überwiegender Auffassung wird die Nichtigkeit des Einziehungsbeschlusses im Hinblick auf die Folgen für bereits gefasste Einziehungsbeschlüsse abgelehnt (vgl. OLG Rostock, Urteil vom 27.06.2012 - 1 U 59/11, BeckRS 2013, 11725; OLG Saarbrücken: Urteil vom 01.12.2011 - 8 U 315/10-83, BeckRS 2011, 28439; Stehmann, GmbHR 2013, 574; Wanner-Laufer, NJW 2010, 1499 ff.; Braun, NJW 2010, 2700 f.; Haberstroh, NZG 2010 1094 ff.; Meyer, NZG 2009, 1201 ff.).