Weitere Entscheidung unten: SG Osnabrück, 22.09.2008

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 15.05.2007 - 17 U 242/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,4732
OLG Frankfurt, 15.05.2007 - 17 U 242/06 (https://dejure.org/2007,4732)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 15.05.2007 - 17 U 242/06 (https://dejure.org/2007,4732)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 15. Mai 2007 - 17 U 242/06 (https://dejure.org/2007,4732)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,4732) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Justiz Hessen

    § 253 Abs 2 BGB, § 254 BGB, § 823 Abs 1 BGB, § 823 Abs 2 BGB, § 223 StGB
    Schadensersatz aus Verkehrsunfall: Anspruch wegen einer Vorfahrtsverletzung unter Berücksichtigung eines Mitverschuldens wegen zu geringen Abstandes

  • Judicialis

    BGB § 254; ; StPO § 8

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Straßenverkehrsrecht: Haftungsverteilung zwischen Vorfahrtsberechtigten und Vorfahrtsverletzer

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • verkehrslexikon.de (Leitsatz und Auszüge)

    Feld- und Waldwege

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Anrechnung eines Mitverschuldens bei einem Verkehrsunfalls wegen des Unterschreitens eines angemessenen Abstands zum vorausfahrenden Motorrad; Faustregel für die Bemessung des Abstands

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Frankfurt, 05.04.2011 - 22 U 67/09

    Verkehrsunfall: Haftungsverteilung bei Unfall im Kreuzungsbereich mit Verstoß

    Im Rahmen des § 17 StVG sind sämtliche Umstände, die zur Unfallverursachung beigetragen haben, abzuwägen, selbst dann, wenn der Schutzzweck der Vorschrift, was vorliegend allerdings nicht der Fall ist, nicht den Unfallgegner schützt (BGH 16.1.07 - VI ZR 248/05 - NZV 07, 354; OLG Hamm 20.9.10 - 6 U 222/09 - OLG Frankfurt am Main 15.5.2007 - 17 U 242/06 - KG 28.12.06 - 12 U 47/06 - NZV 07, 406; OLG Hamm 20.9.10 - 6 U 222/09 - NJW 10, 3790).
  • OLG Saarbrücken, 06.06.2013 - 4 U 184/12

    Haftung bei Verkehrsunfall: Zusammenstoß zwischen einem Wartepflichtigen und

    Die Haftungsquote von 2/3 zu Lasten der Beklagten ist auch unter Berücksichtigung der in ähnlichen Fällen angenommenen Haftungsverteilung angemessen (vgl. z. B. OLG Frankfurt OLGR 2007, 932, 933 f.: 70 v. H. zu Lasten des Wartepflichtigen).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   SG Osnabrück, 22.09.2008 - S 17 U 242/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,118205
SG Osnabrück, 22.09.2008 - S 17 U 242/06 (https://dejure.org/2008,118205)
SG Osnabrück, Entscheidung vom 22.09.2008 - S 17 U 242/06 (https://dejure.org/2008,118205)
SG Osnabrück, Entscheidung vom 22. September 2008 - S 17 U 242/06 (https://dejure.org/2008,118205)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,118205) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerfG, 07.07.1992 - 1 BvL 51/86

    Trümmerfrauen

    Auszug aus SG Osnabrück, 22.09.2008 - S 17 U 242/06
    Diese begrenzte Einbeziehung früherer Versicherungsfälle in den Versicherungsschutz ist nicht nur von der Ermächtigung des § 551 Abs. 1 RVO gedeckt, sondern nach Überzeugung der Kammer auch verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden (vgl. hierzu ausführlich die ständige Rechtsprechung, exemplarisch Bundessozialgericht - BSG -, Urteil vom 19. Januar 1995 - 2 RU 14/94 -, Juris Rn. 19; Bundesverfassungsgericht, Urteil vom 7. Juli 1992 - 1 BvL 51/86 -, Juris Rn. 145 ff zur Stichtagsregelung im Rahmen der Berücksichtigung von Kindererziehungszeiten in der Gesetzlichen Rentenversicherung).
  • BSG, 19.01.1995 - 2 RU 14/94

    Berufsbedingte Erkrankung der Lendenwirbelsäule oder Halswirbelsäule -

    Auszug aus SG Osnabrück, 22.09.2008 - S 17 U 242/06
    Diese begrenzte Einbeziehung früherer Versicherungsfälle in den Versicherungsschutz ist nicht nur von der Ermächtigung des § 551 Abs. 1 RVO gedeckt, sondern nach Überzeugung der Kammer auch verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden (vgl. hierzu ausführlich die ständige Rechtsprechung, exemplarisch Bundessozialgericht - BSG -, Urteil vom 19. Januar 1995 - 2 RU 14/94 -, Juris Rn. 19; Bundesverfassungsgericht, Urteil vom 7. Juli 1992 - 1 BvL 51/86 -, Juris Rn. 145 ff zur Stichtagsregelung im Rahmen der Berücksichtigung von Kindererziehungszeiten in der Gesetzlichen Rentenversicherung).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht