Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 18.09.2007 - 17 U 26/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,71819
OLG Karlsruhe, 18.09.2007 - 17 U 26/07 (https://dejure.org/2007,71819)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 18.09.2007 - 17 U 26/07 (https://dejure.org/2007,71819)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 18. September 2007 - 17 U 26/07 (https://dejure.org/2007,71819)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,71819) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • OLG Karlsruhe, 18.12.2007 - 17 U 352/06
    Vielmehr ist in einem solchen Fall, wie der Senat bereits mehrfach entschieden hat (Urteile vom 17.4.2007, 17 U 136/06, und vom 18.09.2007, 17 U 26/07 ), wie allgemein, wenn die Bank aufgrund einer nichtigen Vertragsklausel zuviel Zinsen berechnet hat, lediglich die Verrechnung der gezahlten Darlehensraten zu berichtigen.
  • OLG Karlsruhe, 18.12.2007 - 17 U 331/06
    Vielmehr ist in einem solchen Fall, wie der Senat bereits mehrfach entschieden hat ( Urteile vom 17.4.2007, 17 U 136/06, und vom 18.09.2007, 17 U 26/07 ), wie allgemein, wenn die Bank aufgrund einer nichtigen Vertragsklausel zuviel Zinsen berechnet hat, lediglich die Verrechnung der gezahlten Darlehensraten zu berichtigen.
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 12.08.2009 - L 17 U 130/08

    Unfallversicherung

    Dazu hat das versicherungsmedizinische Schrifttum auf Anregung des Hauptverbandes der gewerblichen Berufsgenossenschaften (HVBG) "Medizinische Beurteilungskriterien zu bandscheibenbedingten Berufskrankheiten der Lendenwirbelsäule" (sog. Konsensempfehlungen) entwickelt (vgl. Bolm-Audorff, Brandenburg, Brüning u.a. in: Trauma und Berufskrankheit, Ausgaben 3/2005, Seite 211 ff. und 4/2005, Seite 320 ff.), die den aktuellen Stand der medizinischen Wissenschaft und die herrschende arbeitsmediznische Lehrmeinung wiedergeben und die daher nach dem vorgenannten Urteil des BSG bei der Zusammenhangsbegutachtung berücksichtigt werden müssen (so auch Senatsurteil vom 07.11.2007, L 17 U 26/07).
  • SG Detmold, 03.01.2011 - S 14 U 98/10
    (sog. Konsensempfehlungen) entwickelt, die den aktuellen Stand der medizinischen Wissenschaft und die herrschende arbeitsmedizinische Lehrmeinung wiedergeben und insoweit berücksichtigt werden müssen (vgl. hierzu auch Urteil des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen vom 07.11.2007 -Az. L 17 U 26/07-).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht