Weitere Entscheidung unten: OLG Köln, 27.02.2012

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 06.07.2012 - I-17 U 79/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,19185
OLG Düsseldorf, 06.07.2012 - I-17 U 79/11 (https://dejure.org/2012,19185)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 06.07.2012 - I-17 U 79/11 (https://dejure.org/2012,19185)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 06. Juli 2012 - I-17 U 79/11 (https://dejure.org/2012,19185)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,19185) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ansprüche eines Bankkunden bei nicht autorisierten Zahlungsvorgängen mittels einer EC-Karte; Vorliegen eines Augenblicksversagens des Bankkunden bei Vergessen der Entnahme der EC-Karte aus dem Geldautomaten

  • zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Zur Haftung bei unautorisierter Bargeldabhebung an Geldautomaten

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 675u S. 1; BGB § 675v Abs. 2; BGB § 675l
    Ansprüche des Bankkunden bei nicht autorisierten Zahlungsvorgängen mittels einer EC-Karte

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    EC-Karte im Geldautomaten stecken lassen Anschließend wurden damit 9.650 Euro abgehoben: Kartenmissbrauch Unbefugter?

  • zbb-online.com (Leitsatz)

    BGB §§ 675w, 675l, 675u, 675v
    Zur Haftung bei unautorisierter Bargeldabhebung an Geldautomaten

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Keine grobe Fahrlässigkeit, wenn Ausgabe der EC-Karte aus dem Automaten übersehen wird

  • rechtstipps.de (Kurzinformation)

    Keine grobe Fahrlässigkeit bei eventuell steckengelassener EC-Karte

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Unberechtigte Geldabhebung: Haftung der Bank

Besprechungen u.ä.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2012, 3381
  • ZIP 2012, 2244
  • WM 2013, 506
  • AnwBl 2013, 53
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG Hamm, 17.03.1997 - 31 U 72/96

    Beweiserleichtung bei Diebstahl einer ec-Karte - Haftung der Bank

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.07.2012 - 17 U 79/11
    Soweit in der Rechtsprechung teilweise Bedenken gegen die Sicherheit der Verschlüsselung der PIN bei EC-Karten aufgrund von Fachpublikationen und aufgrund von Äußerungen verschiedener Sachverständiger zum Ausdruck gebracht wurden, teilt der Senat diese Bedenken nicht (vgl. OLG Hamm NJW 1997, 1711).
  • OLG Frankfurt, 30.01.2008 - 23 U 38/05

    Abhebung von Bargeld mit gestohlener EC-Karte: Widerlegung des Anscheinsbeweises

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.07.2012 - 17 U 79/11
    Es wird überwiegend davon ausgegangen, dass die heute verwandten PIN-Verfahren sicher sind und eine Entschlüsselung der Geheimnummer aus den Kartendaten durch einen Dritten nicht möglich ist (vgl. OLG Frankfurt WM 2008, 534; Aepfelbach/Cimiotti WM 1998, 1218 ff.; Nobbe BankR Rdnr. 371; Gößmann WM 1998, 1264, 1270 m.w.N.).
  • BGH, 29.11.2011 - XI ZR 370/10

    Zur Haftung bei missbräuchlicher Abhebung von Bargeld an Geldautomaten

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.07.2012 - 17 U 79/11
    Vor dem Inkrafttreten der § 675c ff. BGB sprach nach der herrschenden Rechtsprechung in Missbrauchsfällen unter Einsatz einer Original EC-Karte mit der richtigen PIN an Geldautomaten ein Anscheinsbeweis dafür, dass der Karteninhaber pflichtwidrig die PIN auf der Karte notiert oder gemeinsam mit dieser verwahrt hat (vgl. BGH Urteil vom 29.11.2011, WM 2012, 164 f. mit weiteren Nachweisen).
  • BGH, 26.01.2016 - XI ZR 91/14

    Zu Beweisgrundsätzen bei streitigen Zahlungsaufträgen im Online-Banking

    bb) Demgegenüber nimmt die h.M. an, § 675w Satz 3 BGB hindere eine Anwendung des Anscheinsbeweises im Zahlungsdiensterecht grundsätzlich nicht (OLG Düsseldorf, ZIP 2012, 2244, 2245; OLG Dresden, ZIP 2014, 766, 768; Beesch in Dauner-Lieb/Langen, BGB, 2. Aufl., § 675w Rn. 37; Beesch/Willershausen, juris-PR-BKR 9/2012 Anm. 1; Bunte, ABG-Banken und Sonderbedingungen, 4. Aufl., 4. Teil Rn. 31; MünchKommBGB/Casper, 6. Aufl., § 675w Rn. 13; Herresthal in Langenbucher/Bliesener/Spindler, Bankrechts-Kommentar, 2013, § 675w Rn. 13; Hofmann, BKR 2014, 105, 112; Lohmann/Koch, WM 2008, 57, 63; Maihold in Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch, 4. Aufl., § 55 Rn. 80; Meckel, jurisPR-BKR 2/2010 Anm. 1; Nobbe, WM 2011, 961, 968; ders. in Ellenberger/Findeisen/Nobbe, Kommentar zum Zahlungsverkehrsrecht, 2. Aufl., § 675w Rn. 27; Staudinger/Omlor, BGB, Neubearb.
  • OLG Dresden, 06.02.2014 - 8 U 1218/13

    Haftung der Bank für missbräuchliche EC-Kartenverfügungen

    Nach der - weit überwiegenden - Gegenauffassung, der sich der Senat anschließt, ist der Wortlaut "allein nicht notwendigerweise" nur so zu verstehen, dass lediglich zwingende Beweisregeln, nicht aber widerlegbare Beweiserleichterungen unzulässig sind; der Anscheinsbeweis führt nicht zu einer zwingenden Beweislastumkehr, weil der Nachweis eines atypischen Verhaltens möglich bleibt (vgl. OLG Düsseldorf, Urt. v. 06.07.2012 - I-17 U 79/11; LG Berlin, Urt. v. 22.06.2010 - 10 S 10/09; AG Frankfurt, Urt. v. 10.11.2010 - 29 C 1461/10 - 85, Rn. 18; v. Westphalen, in: Erman, BGB, a.a.O., § 675w, Rn. 12; MünchKommBGB/Casper, 6. Aufl. 2012, § 675w, Rn. 13; Casper/Pfeifle, WM 2009, 2343, 2347 f.; Nobbe, WM 2011, 961, 967 f.; Lohmann/Koch, WM 2008, 57, 63; Grundmann, WM 2009, 1157, 1163; Kollrus, MDR 2012, 377, 378).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Köln, 27.02.2012 - 17 U 79/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,28096
OLG Köln, 27.02.2012 - 17 U 79/11 (https://dejure.org/2012,28096)
OLG Köln, Entscheidung vom 27.02.2012 - 17 U 79/11 (https://dejure.org/2012,28096)
OLG Köln, Entscheidung vom 27. Februar 2012 - 17 U 79/11 (https://dejure.org/2012,28096)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,28096) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht