Rechtsprechung
| OLG Rostock, 02.07.2008 - 17 Verg 4/07 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
Zuständigkeit der Sozialgerichte für die Nachprüfung von Ausschreibungen gem. § 127 Abs. 1 SGB V.
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Ordnungsgemäße Ausschreibung medizinischer Hilfsmittel und Serviceleistungen nach § 127 Sozialgesetzbuch Fünftes Buch (SGB V); Rechtswegzuweisung einer Vergabestreitigkeit zu den Sozialgerichten; Voraussetzung für die Annahme einer Divergenzvorlage; Ausschließliche ...
- VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- Judicialis
GWB § 19; ; GWB § ... 20; ; GWB § 21; ; GWB § 87; ; GWB § 96; ; GWB §§ 97 ff; ; GWB § 97 Abs. 7; ; GWB § 98; ; GWB § 99; ; GWB §§ 102ff; ; GWB § 104; ; GWB § 107 Abs. 2; ; GWB § 107 Abs. 3; ; GWB § 114 Abs. 3 S. 1; ; GWB § 116; ; GWB § 116 Abs. 3; ; GWB § 116 Abs. 3 Satz 1; ; GWB § 124; ; GWB § 124 Abs. 2; ; GWB § 124 Abs. 2 Satz 1; ; SGB V § 51; ; SGB V § 51 Abs. 1 Nr. 2; ; SGB V § 51 Abs. 2 Satz 1; ; SGB V § 63; ; SGB V § 64; ; SGB V § 69; ; SGB V § 69 Satz 1; ; SGB V § 69 Satz 2; ; SGB V § 127; ; SGB V § 127 Abs. 1 Satz 1; ; SGB V § 130a; ; SGB V § 130a Abs. 9; ; SGB V § 139; ; VOL/A § 8 Nr. 1; ; VOL/A § 25; ; SGG § 51; ; SGG § 51 Abs. 2; ; SGG § 86a; ; SGG § 86b; ; VwGO § 40 Abs. 1 S. 1 Halbs. 2; ; VwGO § 80; ; VwGO § 123; ; GVG § 17a; ; GVG § 17a Abs. 2; ; GVG § 17a Abs. 3; ; GVG § 17a Abs. 3 Satz 1; ; GVG § 17a Abs. 4; ; GVG § 17a Abs. 5 n.F.
- ra.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Rechtsweg bei gesetzlichen Krankenkassen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
BGH hat Rechtswegstreit bei Vergabeverfahren der Krankenkassen zu entscheiden (IBR 2008, 1294)
Verfahrensgang
Papierfundstellen
- BauR 2008, 1944
- VergabeR 2008, 793
Wird zitiert von ... (6) Neu Zitiert selbst (33)
- OLG Düsseldorf, 17.01.2008 - Verg 57/07
Zur Geltung des allgemeinen Vergaberechts für Pharma-Rabattverträge - Allgemeine …
Auszug aus OLG Rostock, 02.07.2008 - 17 Verg 4/07
Da der Vergabesenat Düsseldorf die Zuständigkeit der Vergabekammer bei Nachprüfungsverfahren wie dem vorliegenden bejaht habe (Beschlüsse vom 18.12.2007 - VII-Verg 47/07 und vom 17.01.2008 - VII-Verg 57/07), bestehe im Fall einer abweichenden Rechtsansicht des erkennenden Senats die Pflicht zur Divergenzvorlage gemäß § 124 Abs. 2 Satz 1 GWB.Zum Zuständigkeitsstreit wird exemplarisch verwiesen einerseits auf OLG Düsseldorf, Beschluss vom 30.04.2008 - VII-Verg 4/08; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.01.2008 - VII -Verg 57/07 mit ausführlicher Bezugnahme auf die vorangegangenen Entscheidungen vom 19.12.2007 - VII-Verg 51/07 und 18.12.2007 - VII-Verg 44/07; OLG Brandenburg vom 12.02.2008, Verg W 18/07 und andererseits auf BSG, Beschluss vom 22.04.2008 - B 1 SF 1/08 R; BSG, Urteil vom 25.09.2001 - B 3 KR 3/01 R; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 19.11.2007 - 17 Verg 11/07; LSG Bad.-Würt., Beschlüsse vom 27.02.2008 - L 5 KR 6123/07 ER-B und vom 06.02.2008 - L 5 KR 316/08 B; LSG NRW, Beschluss vom 20.12.2007 - L 16 B 127/07 KR und Urteil vom 18.01.2007 - L 2 KN 16/05 sowie Lorff, ZESAR 2007, 104 ff; Hartmann/Dogulu, SGb 2007, 404 ff; Gabriel, NZS 2007, 344 ff, Engelmann in jurisPK-SGB V, § 69 RdNr 133 ff; Möschel, JZ 2007, 601 ff; Roth, GRUR 2007, 645 ff; Bloch/Puns, SGb 2007, 645 ff).
Aus dem Urteil des BGH vom 23.02.2006 - I ZR 164/03 ergibt sich entgegen der Ansicht des OLG Düsseldorf (zuletzt Beschluss vom 17.01.2008 - VII-Verg 57/07) nicht, dass § 69 SGB V nur die Anwendung des Kartell- und Wettbewerbsrechts ausschließt.
§ 69 SGB V bedarf keiner einschränkenden Auslegung, soweit es das Vergaberecht betrifft (so aber OLG Düsseldorf, vgl. Beschluss vom 17.01.2008 - VII-Verg 57/07; Rundschreiben des Bundesversicherungsamtes vom 22.08.2007, Az.: 16-1140-973/2007).
- OLG Düsseldorf, 30.04.2008 - Verg 4/08
Spezialzuständigkeit des OLG im Vergabeverfahren gegenüber den Sozialgerichten - …
Auszug aus OLG Rostock, 02.07.2008 - 17 Verg 4/07
Eine Analogie zu § 124 Abs. 2 GWB ist zwar bisher nicht erwogen worden (…vgl. etwa Willenbruch/Bischoff-Kuhlig, § 124 GWB Rn. 12 ff;… jurisPK-VergabeR-Summa § 124 Rn. 12 ff., wo das Thema jeweils nicht erwähnt wird), jedoch teilt das vorlegende Gericht die Auffassung des OLG Düsseldorf in seinem Beschluss vom 30.04.2008 (VII-Verg 4/08), wonach die Vorschrift analogiefähig ist.Das vorlegende Gericht weist darauf hin, dass es aus anderen Gründen vom Bundessozialgericht abweicht als das OLG Düsseldorf in seinem Vorlagebeschluss vom 30.04.2008 (VII - Verg 4/08) vom Landessozialgericht Baden-Württemberg (Beschluss vom 27.02.2008 - L 5 KR 508/08 W-A).
Die Zuständigkeit des Vergabesenats knüpft dabei rein an formelle Umstände an, materiell-rechtliche Anknüpfungspunkte, wie zum Beispiel die Frage, ob das Verfahren eine Vergabeentscheidung im Sinne von § 97 GWB betrifft, spielen bei der Beurteilung des zuständigen Rechtsmittelgerichts keine Rolle (so auch OLG Düsseldorf, Beschluss vom 30.04.2008 - VII-Verg 4/08; OLG Brandenburg, Beschluss vom 12.02.2008 - Verg W 18/07).
Zum Zuständigkeitsstreit wird exemplarisch verwiesen einerseits auf OLG Düsseldorf, Beschluss vom 30.04.2008 - VII-Verg 4/08; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.01.2008 - VII -Verg 57/07 mit ausführlicher Bezugnahme auf die vorangegangenen Entscheidungen vom 19.12.2007 - VII-Verg 51/07 und 18.12.2007 - VII-Verg 44/07; OLG Brandenburg vom 12.02.2008, Verg W 18/07 und andererseits auf BSG, Beschluss vom 22.04.2008 - B 1 SF 1/08 R; BSG, Urteil vom 25.09.2001 - B 3 KR 3/01 R; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 19.11.2007 - 17 Verg 11/07; LSG Bad.-Würt., Beschlüsse vom 27.02.2008 - L 5 KR 6123/07 ER-B und vom 06.02.2008 - L 5 KR 316/08 B; LSG NRW, Beschluss vom 20.12.2007 - L 16 B 127/07 KR und Urteil vom 18.01.2007 - L 2 KN 16/05 sowie Lorff, ZESAR 2007, 104 ff; Hartmann/Dogulu, SGb 2007, 404 ff; Gabriel, NZS 2007, 344 ff, Engelmann in jurisPK-SGB V, § 69 RdNr 133 ff; Möschel, JZ 2007, 601 ff; Roth, GRUR 2007, 645 ff; Bloch/Puns, SGb 2007, 645 ff).
- BGH, 23.02.2006 - I ZR 164/03
Blutdruckmessungen
Auszug aus OLG Rostock, 02.07.2008 - 17 Verg 4/07
Hiernach sind die Rechtsbeziehungen der Krankenkassen und ihrer Verbände zu Ärzten, Zahnärzten, Psychotherapeuten, Apotheken und sonstigen Leistungserbringern und ihren Verbänden seit der Neufassung des § 69 Satz 1 SGB V zum 1.1.2000 durch das Gesetz zur Reform der gesetzlichen Krankenversicherung (GKVRefG 2000) vom 22.12.1999 (BGBl. I 1999, 2626) ausschließlich dem öffentlichen Recht zugeordnet (vgl. BGH, Urteil vom 23.02.2006 - I ZR 164/03; BSG, Beschluss vom 06.09.2007 - B 3 SF 1/07 R; BSG, Beschluss vom 25.9.2001 - B 3 KR 3/01 R).14/1245, S. 68; ebenso für die Nichtanwendbarkeit des UWG BGH, Urteil vom 23.02.2006 - I ZR 164/03).
Aus dem Urteil des BGH vom 23.02.2006 - I ZR 164/03 ergibt sich entgegen der Ansicht des OLG Düsseldorf (zuletzt Beschluss vom 17.01.2008 - VII-Verg 57/07) nicht, dass § 69 SGB V nur die Anwendung des Kartell- und Wettbewerbsrechts ausschließt.
- LSG Nordrhein-Westfalen, 20.12.2007 - L 16 B 127/07
Rechtsweg für einen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen die …
Auszug aus OLG Rostock, 02.07.2008 - 17 Verg 4/07
Zum Zuständigkeitsstreit wird exemplarisch verwiesen einerseits auf OLG Düsseldorf, Beschluss vom 30.04.2008 - VII-Verg 4/08; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.01.2008 - VII -Verg 57/07 mit ausführlicher Bezugnahme auf die vorangegangenen Entscheidungen vom 19.12.2007 - VII-Verg 51/07 und 18.12.2007 - VII-Verg 44/07; OLG Brandenburg vom 12.02.2008, Verg W 18/07 und andererseits auf BSG, Beschluss vom 22.04.2008 - B 1 SF 1/08 R; BSG, Urteil vom 25.09.2001 - B 3 KR 3/01 R; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 19.11.2007 - 17 Verg 11/07; LSG Bad.-Würt., Beschlüsse vom 27.02.2008 - L 5 KR 6123/07 ER-B und vom 06.02.2008 - L 5 KR 316/08 B; LSG NRW, Beschluss vom 20.12.2007 - L 16 B 127/07 KR und Urteil vom 18.01.2007 - L 2 KN 16/05 sowie Lorff, ZESAR 2007, 104 ff; Hartmann/Dogulu, SGb 2007, 404 ff; Gabriel, NZS 2007, 344 ff, Engelmann in jurisPK-SGB V, § 69 RdNr 133 ff; Möschel, JZ 2007, 601 ff; Roth, GRUR 2007, 645 ff; Bloch/Puns, SGb 2007, 645 ff).Sie sind mit der Kontrolle des notwendig regulierten, speziell ausgestalteten Kassenwettbewerbs, den systemkonstituierenden Normen des GKV und den Eigenheiten des Gesundheitsmarktes besonders vertraut und damit bestens geeignet, die notwendige Steuerung anhand von Recht und Gesetz zu leisten (LSG NRW, Beschluss vom 20.12.2007 - L 16 B 127/07 KR).
- BGH, 14.03.2000 - KZB 34/99
Hörgeräteakustik; Rechtsweg für Ansprüche eines Leistungserbringers gegen eine …
Auszug aus OLG Rostock, 02.07.2008 - 17 Verg 4/07
Durch die Neuregelungen des Gesundheitsreformgesetzes vom 20.12.1988 (BGBl. I 2477) und des Gesetzes zur Reform der gesetzlichen Krankenversicherung ab dem Jahr 2000 vom 22.12.1999 (BGBl. I 2626) hat der Gesetzgeber die ausschließliche Zuständigkeit der Sozialgerichte für Rechtsstreitigkeiten zwischen Krankenkassen und Leistungserbringern auch insoweit begründet, als kartellrechtliche Ansprüche in Rede stehen (vgl. BSG, Urteil vom 31.08.2000 - B 3 KR 11/98 R; BGH, Beschluss vom 14.03.2000 - KZB 34/99).Mit der Neuregelung des § 69 SGB V hat der Gesetzgeber das Ziel verfolgt, die Tätigkeiten der Krankenkassen, die im Zusammenhang mit der Erfüllung ihres öffentlich-rechtlichen Versorgungsauftrages stehen, dem Privatrecht, insbesondere dem Wettbewerbs- und Kartellrecht, vollständig zu entziehen (BGH, Beschluss vom 14.03.2000 - KZB 34/99 mit Hinweis auf den Entwurf des GKV-Gesundheitsreformgesetzes 2000 (SPD und Bündnis90/Die Grünen), BT-Drs.
- BSG, 25.09.2001 - B 3 KR 3/01 R
Öffentlichrechtliche Rechtsbeziehung zwischen Krankenkassen und ihren Verbänden …
Auszug aus OLG Rostock, 02.07.2008 - 17 Verg 4/07
Zum Zuständigkeitsstreit wird exemplarisch verwiesen einerseits auf OLG Düsseldorf, Beschluss vom 30.04.2008 - VII-Verg 4/08; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.01.2008 - VII -Verg 57/07 mit ausführlicher Bezugnahme auf die vorangegangenen Entscheidungen vom 19.12.2007 - VII-Verg 51/07 und 18.12.2007 - VII-Verg 44/07; OLG Brandenburg vom 12.02.2008, Verg W 18/07 und andererseits auf BSG, Beschluss vom 22.04.2008 - B 1 SF 1/08 R; BSG, Urteil vom 25.09.2001 - B 3 KR 3/01 R; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 19.11.2007 - 17 Verg 11/07; LSG Bad.-Würt., Beschlüsse vom 27.02.2008 - L 5 KR 6123/07 ER-B und vom 06.02.2008 - L 5 KR 316/08 B; LSG NRW, Beschluss vom 20.12.2007 - L 16 B 127/07 KR und Urteil vom 18.01.2007 - L 2 KN 16/05 sowie Lorff, ZESAR 2007, 104 ff; Hartmann/Dogulu, SGb 2007, 404 ff; Gabriel, NZS 2007, 344 ff, Engelmann in jurisPK-SGB V, § 69 RdNr 133 ff; Möschel, JZ 2007, 601 ff; Roth, GRUR 2007, 645 ff; Bloch/Puns, SGb 2007, 645 ff).Hiernach sind die Rechtsbeziehungen der Krankenkassen und ihrer Verbände zu Ärzten, Zahnärzten, Psychotherapeuten, Apotheken und sonstigen Leistungserbringern und ihren Verbänden seit der Neufassung des § 69 Satz 1 SGB V zum 1.1.2000 durch das Gesetz zur Reform der gesetzlichen Krankenversicherung (GKVRefG 2000) vom 22.12.1999 (BGBl. I 1999, 2626) ausschließlich dem öffentlichen Recht zugeordnet (vgl. BGH, Urteil vom 23.02.2006 - I ZR 164/03; BSG, Beschluss vom 06.09.2007 - B 3 SF 1/07 R; BSG, Beschluss vom 25.9.2001 - B 3 KR 3/01 R).
- OLG Brandenburg, 12.02.2008 - Verg W 18/07
Vergabenachprüfungsverfahren: Gesetzliche Krankenkassen als öffentliche …
Auszug aus OLG Rostock, 02.07.2008 - 17 Verg 4/07
Die Zuständigkeit des Vergabesenats knüpft dabei rein an formelle Umstände an, materiell-rechtliche Anknüpfungspunkte, wie zum Beispiel die Frage, ob das Verfahren eine Vergabeentscheidung im Sinne von § 97 GWB betrifft, spielen bei der Beurteilung des zuständigen Rechtsmittelgerichts keine Rolle (so auch OLG Düsseldorf, Beschluss vom 30.04.2008 - VII-Verg 4/08; OLG Brandenburg, Beschluss vom 12.02.2008 - Verg W 18/07).Zum Zuständigkeitsstreit wird exemplarisch verwiesen einerseits auf OLG Düsseldorf, Beschluss vom 30.04.2008 - VII-Verg 4/08; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.01.2008 - VII -Verg 57/07 mit ausführlicher Bezugnahme auf die vorangegangenen Entscheidungen vom 19.12.2007 - VII-Verg 51/07 und 18.12.2007 - VII-Verg 44/07; OLG Brandenburg vom 12.02.2008, Verg W 18/07 und andererseits auf BSG, Beschluss vom 22.04.2008 - B 1 SF 1/08 R; BSG, Urteil vom 25.09.2001 - B 3 KR 3/01 R; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 19.11.2007 - 17 Verg 11/07; LSG Bad.-Würt., Beschlüsse vom 27.02.2008 - L 5 KR 6123/07 ER-B und vom 06.02.2008 - L 5 KR 316/08 B; LSG NRW, Beschluss vom 20.12.2007 - L 16 B 127/07 KR und Urteil vom 18.01.2007 - L 2 KN 16/05 sowie Lorff, ZESAR 2007, 104 ff; Hartmann/Dogulu, SGb 2007, 404 ff; Gabriel, NZS 2007, 344 ff, Engelmann in jurisPK-SGB V, § 69 RdNr 133 ff; Möschel, JZ 2007, 601 ff; Roth, GRUR 2007, 645 ff; Bloch/Puns, SGb 2007, 645 ff).
- BSG, 22.04.2008 - B 1 SF 1/08 R
Zuständigkeit der Sozialgerichte für Klagen gegen Entscheidungen der …
Auszug aus OLG Rostock, 02.07.2008 - 17 Verg 4/07
Das vorlegende Gericht hält zunächst eine andere Auslegung von § 116 GWB als das Bundessozialgericht (Beschluss vom 22.04.2008 - B 1 SF 1/08) für geboten.Zum Zuständigkeitsstreit wird exemplarisch verwiesen einerseits auf OLG Düsseldorf, Beschluss vom 30.04.2008 - VII-Verg 4/08; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.01.2008 - VII -Verg 57/07 mit ausführlicher Bezugnahme auf die vorangegangenen Entscheidungen vom 19.12.2007 - VII-Verg 51/07 und 18.12.2007 - VII-Verg 44/07; OLG Brandenburg vom 12.02.2008, Verg W 18/07 und andererseits auf BSG, Beschluss vom 22.04.2008 - B 1 SF 1/08 R; BSG, Urteil vom 25.09.2001 - B 3 KR 3/01 R; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 19.11.2007 - 17 Verg 11/07; LSG Bad.-Würt., Beschlüsse vom 27.02.2008 - L 5 KR 6123/07 ER-B und vom 06.02.2008 - L 5 KR 316/08 B; LSG NRW, Beschluss vom 20.12.2007 - L 16 B 127/07 KR und Urteil vom 18.01.2007 - L 2 KN 16/05 sowie Lorff, ZESAR 2007, 104 ff; Hartmann/Dogulu, SGb 2007, 404 ff; Gabriel, NZS 2007, 344 ff, Engelmann in jurisPK-SGB V, § 69 RdNr 133 ff; Möschel, JZ 2007, 601 ff; Roth, GRUR 2007, 645 ff; Bloch/Puns, SGb 2007, 645 ff).
- BGH, 18.11.1998 - VIII ZR 269/97
Aufhebung und Zurückverweisung zum Zwecke der Nachholung der Vorabentscheidung …
Auszug aus OLG Rostock, 02.07.2008 - 17 Verg 4/07
Denn wenn das erstinstanzliche Gericht das vom Gesetzgeber in § 17 a Abs. 2 bis 4 GVG als Ausgleich für die Entlastung des Rechtsmittelverfahrens von Rechtswegfragen vorgesehene Zwischenverfahren, in dessen Rahmen durch einen beschwerdefähigen Beschluss eine Entscheidung über die Zulässigkeit des Rechtswegs zu treffen ist, trotz Rüge nicht eingeschlagen hat, so ist auch § 17 a Abs. 5 GVG nicht anzuwenden (BGH, Urteil vom 18.11.1998 - VIII ZR 269/97).Eine derartige (Vorab-)Entscheidung würde sich nur dann erübrigen, wenn der Senat nicht nur die Zulässigkeit des Rechtswegs bejahen würde (vgl. BGH, Urteil vom 5.10.1995 - III ZR 61/93), sondern darüber hinaus im Falle einer Vorabentscheidung keinen Anlass sehen würde, die Beschwerde an den Bundesgerichtshof zuzulassen (BGH, Urteil 18.11.1998 - VIII ZR 269/97).
- BSG, 06.09.2007 - B 3 SF 1/07 R
Rechtsweg für Klage der Krankenkasse gegen Apotheker wegen Abrechnungsbetrug - …
Auszug aus OLG Rostock, 02.07.2008 - 17 Verg 4/07
Hiernach sind die Rechtsbeziehungen der Krankenkassen und ihrer Verbände zu Ärzten, Zahnärzten, Psychotherapeuten, Apotheken und sonstigen Leistungserbringern und ihren Verbänden seit der Neufassung des § 69 Satz 1 SGB V zum 1.1.2000 durch das Gesetz zur Reform der gesetzlichen Krankenversicherung (GKVRefG 2000) vom 22.12.1999 (BGBl. I 1999, 2626) ausschließlich dem öffentlichen Recht zugeordnet (vgl. BGH, Urteil vom 23.02.2006 - I ZR 164/03; BSG, Beschluss vom 06.09.2007 - B 3 SF 1/07 R; BSG, Beschluss vom 25.9.2001 - B 3 KR 3/01 R). - BGH, 30.01.2008 - I ZB 8/07
Treuebonus
- VK Bund, 15.11.2007 - VK 2-102/07
Rabattverträge gemäß § 130a Abs. 8 Sozialgesetzbuch 5. Buch (SGB V)
- BSG, 31.08.2000 - B 3 KR 11/98 R
Krankenversicherungsrecht: Verstoß der Spitzenverbände der Krankenkassen gegen …
- OLG Düsseldorf, 23.05.2007 - Verg 50/06
Ausschreibungspflicht der gesetzlichen Krankenkassen
- OLG Düsseldorf, 17.04.2008 - Verg 15/08
Gesetzliche Krankenkassen als öffentliche Auftraggeber - Antrag auf …
- LSG Baden-Württemberg, 06.02.2008 - L 5 KR 316/08
Sozialgerichtliches Verfahren - zulässiger Rechtsweg - Sozialgerichtsbarkeit - …
- OLG Düsseldorf, 19.12.2007 - Verg 51/07
Vergaberecht gilt auch für Pharma-Rabattverträge
- LSG Nordrhein-Westfalen, 18.01.2007 - L 2 KN 16/05
Hilfsmittel: Nichtberücksichtigung von Anbietern ist rechtswidrig!
- OLG Düsseldorf, 18.12.2007 - Verg 44/07
Geltung des Allgemeinen Vergaberechts für Pharma-Rabattverträge
- OLG Karlsruhe, 19.11.2007 - 17 Verg 11/07
- BGH, 29.03.1996 - V ZR 326/94
Begründung von Volkseigentum an einem Grundstück durch Ersitzung unter Geltung …
- BGH, 18.02.2003 - X ZB 43/02
Zulässigkeit einer Vorlage; Anfechtbarkeit der Aufhebung einer Ausschreibung
- OLG Saarbrücken, 20.09.2006 - 1 Verg 3/06
Vergabeverfahren: Öffentliche Ausschreibung laborärztlicher Untersuchungen
- OLG Jena, 30.05.2002 - 6 Verg 3/02
Unvollständiges Nachunternehmerverzeichnis; Nachverhandlungsverbot
- OLG Naumburg, 23.08.2005 - 1 Verg 4/05
"Kläranlage"; Festsetzung der Anwaltsgebühren und Gegenstandswert im …
- VK Mecklenburg-Vorpommern, 12.11.2007 - 1 VK 8/07
Vergabe von Leistungen zur medizinischen Versorgung
- BGH, 05.10.1995 - III ZR 61/93
Rechtsnatur wasserrechtlicher Erlaubnisse in Baden-Württemberg
- OLG Düsseldorf, 17.05.2004 - Verg 72/03
Höhe der Rechtsanwaltsgebühren
- VK Mecklenburg-Vorpommern, 12.11.2007 - 1 VK 6/07
Vergabe von Leistungen zur medizinischen Versorgung
- BGH, 25.02.1993 - III ZR 9/92
Rechtsweg für Beseitigungsklage bei Strömungsschäden an Ufergrundstück - …
- OLG Brandenburg, 02.12.2003 - Verg W 6/03
Kompetenz des Gesetz- bzw. Verordnungsgebers im Vergabeverfahren
- BGH, 18.05.2004 - X ZB 7/04
Anforderungen an die Darlegung von Vergabefehlern im Nachprüfungsantrag; …
- OLG Düsseldorf, 18.12.2007 - Verg 47/07
Arzneimittel-Rabattverträge: VK/OLG oder SG/LSG zuständig?
- VK Bund, 22.08.2008 - VK 2-73/08
Abschluss von Rabattkooperationen nach § 130a Abs. 8 SGB V über TNF-Alpha-Blocker
§§ 19 bis 21 GWB im Bereich des Sozialrechts auszuschließen (vgl. jüngst BGH, Beschluss vom 15. Juli 2008, X ZB 17/08; ebenso OLG Düsseldorf, Beschluss vom 18. Dezember 2007, VII-Verg 44/07; 2. Vergabekammer des Bundes, Beschlüsse vom 15. November 2007, VK 2 - 102/07 u.a.; a.A. OLG Brandenburg, Beschluss vom 7. August 2008, Verg W 12/08; OLG Rostock, Beschluss vom 2. Juli 2008; 17 Verg 4/07; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 19. November 2007, 17 Verg 11/07; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20. Dezember 2007, L 16 B 127/07 KR; differenzierend LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 27. Februar 2008, L 5 KR 507/ER-B; BSG, Beschluss vom 22. April 2008, B 1 SF 1/08 R).§ 104 GWB ist lex specialis gegenüber §§ 51 Abs. 2 SGG, 130a Abs. 9 SGB V (vgl. jüngst BGH, Beschluss vom 15. Juli 2008, X ZB 17/08; ausführlich hierzu OLG Düsseldorf, Beschluss vom 18. Dezember 2007, VII-Verg 51/07; siehe auch 2. Vergabekammer des Bundes, Beschlüsse vom 15. November 2007, VK 2 - 102/07 u.a.; a.A. aber jüngst hinsichtlich § 51 SGG OLG Brandenburg, Beschluss vom 7. August 2008, Verg W 12/08; OLG Rostock, Beschluss vom 2. Juli 2008; 17 Verg 4/07; vgl. auch LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20. Dezember 2007, L 16 B 127/07 KR und LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 18. Februar 2008, L 5 KR 528/08 B).
- OLG Brandenburg, 07.08.2008 - Verg W 11/08
Rechtsweg: Zuständiges Gericht bei Streitigkeiten zwischen Leistungserbringern …
OLG Rostock hat mit Beschlüssen vom 2.7.2008 (17 Verg 4/07 und 17 Verg 2/08) die Rechtswegfrage dem BGH in analoger Anwendung von § 124 Abs. 2 GWB wegen Divergenz zu dem Beschluss des BSG vom 22.4.2008 (B 1 SF 1/08 R) vorgelegt. - VK Bund, 12.12.2008 - VK 2-130/08
Rahmenvereinbarung über die Versorgung der BKK-Versicherten mit ableitenden …
Beschluss vom 2. Juli 2008; 17 Verg 4/07; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 19. November 2007, 17 Verg 11/07; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20. Dezember 2007, L 16 B 127/07 KR ER; differenzierend LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 27. Februar 2008, L 5 KR 507/ER-B; BSG, Beschluss vom 22. April 2008, B 1 SF 1/08 R).Selbst wenn man mit Blick auf die Organisation der Vergabekammern und die gerichtsähnliche Ausgestaltung des Vergabeverfahrens eine analoge Anwendung von Rechtswegvorschriften auch auf Vergabekammern annehmen wollte, so wäre insoweit § 104 GWB lex specialis gegenüber § 51 Abs. 2 SGG (vgl. jüngst BGH, Beschluss vom 15. Juli 2008, X ZB 17/08; ausführlich hierzu OLG Düsseldorf, Beschluss vom 18. Dezember 2007, VII-Verg 51/07; siehe auch 2. Vergabekammer des Bundes, Beschlüsse vom 15. November 2007, VK 2 - 102/07 u.a.; a.A. aber jüngst OLG Brandenburg, Beschluss vom 7. August 2008, Verg W 12/08; OLG Rostock, Beschluss vom 2. Juli 2008; 17 Verg 4/07; vgl. auch LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20. Dezember 2007, L 16 B 127/07 KR und LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 18. Februar 2008, L 5 KR 528/08 B).
- VK Bund, 12.12.2008 - VK 2-136/08
Rahmenvereinbarung über die Versorgung der BKK-Versicherten mit ableitenden …
Beschluss vom 2. Juli 2008; 17 Verg 4/07; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 19. November 2007, 17 Verg 11/07; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20. Dezember 2007, L 16 B 127/07 KR ER; differenzierend LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 27. Februar 2008, L 5 KR 507/ER-B; BSG, Beschluss vom 22. April 2008, B 1 SF 1/08 R).VII-Verg 51/07; siehe auch 2. Vergabekammer des Bundes, Beschlüsse vom 15. November 2007, VK 2 - 102/07 u.a.; a.A. aber jüngst OLG Brandenburg, Beschluss vom 7. August 2008, Verg W 12/08; OLG Rostock, Beschluss vom 2. Juli 2008; 17 Verg 4/07; vgl. auch LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20. Dezember 2007, L 16 B 127/07 KR und LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 18. Februar 2008, L 5 KR 528/08 B).
- OLG Brandenburg, 07.08.2008 - Verg W 12/08 OLG Rostock hat mit Beschlüssen vom 2.7.2008 (17 Verg 4/07 und 17 Verg 2/08) die Rechtswegfrage dem BGH in analoger Anwendung von § 124 Abs. 2 GWB wegen Divergenz zu dem Beschluss des BSG vom 22.4.2008 (B 1 SF 1/08 R) vorgelegt.
- VK Baden-Württemberg, 25.07.2014 - 1 VK 29/14
Öffentliche Auftragsvergabe: Breitbandversorgung in einer Gemeinde als …
Denn im Gegensatz zur Nachprüfungsinstanz des Oberlandesgerichts und dessen Vergabesenat ist die Vergabekammer kein Gericht im Sinne des § 17a Abs. 2 GVG, sondern ein Verwaltungsorgan (s. hierzu: OVG Lüneburg, Beschluss vom 11.06.2010, 11 ME 583/09; OLG Rostock, Beschluss vom 02.07.2008, 17 Verg 4/07; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16.06.2008, VII Verg 13/08 sowie VK Baden- Württemberg, Beschluss vom 26.01.2007, 1 VK 82/06).
Rechtsprechung
| OLG Karlsruhe, 16.03.2007 - 17 Verg 4/07 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
Angebotsausschluss im Vergabeverfahren: Einordnung der Bauleitungskosten in die Position "Baustelleneinrichtung"
- Wolters Kluwer
Ausschließbarkeit eines nicht die Preise und die geforderten Erklärungen enthaltenden Angebots i.R.e. Vergabeverfahrens; Einrechenbarkeit der Bauleiterkosten in den Verdingungsunterlagen in die Position "Baustelle einrichten"
- oeffentliche-auftraege.de
Angebot: Fehlende Angaben nach der VOB/A und zwingender Ausschluss? (Mischkalkulation - Einrechnen der Bauleitungskosten in die Position "Baustelleneinrichtung")
- VERIS
- ibr-online
Zu viele Kosten in Baustelleneinrichtungsposition: Ausschluss!
- juris (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online (Entscheidungsbesprechung)
Bauleitungskosten in Baustelleneinrichtungsposition: Ausschluss! (IBR 2007, 637)
Verfahrensgang
- VK Baden-Württemberg, 12.02.2007 - 1 VK 1/07
- OLG Karlsruhe, 16.03.2007 - 17 Verg 4/07
Wird zitiert von ... (15) Neu Zitiert selbst (6)
- VK Baden-Württemberg, 12.02.2007 - 1 VK 1/07
Wo sind die Kosten der Bauleitung einzukalkulieren?
Auszug aus OLG Karlsruhe, 16.03.2007 - 17 Verg 4/07
Der Antrag der Antragstellerin, die aufschiebende Wirkung der sofortigen Beschwerde gegen den Beschluss der Vergabekammer Baden-Württemberg -Regierungspräsidium Karlsruhe -vom 12.02.2007 - 1 VK 1/07 zu verlängern, wird zurückgewiesen. - OLG Düsseldorf, 12.01.2006 - Verg 35/05
Kostentragungspflicht bei Rücknahme der Sofortigen Beschwerde gegen eine …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 16.03.2007 - 17 Verg 4/07
Durch die ausschreibswidrige Einordnung der Bauleitungskosten in Höhe von 272.948 Euro hat die Antragstellerin nicht nur ein grundsätzlich inkommensurables Angebot vorgelegt, sondern für die Antragsgegnerin auch die Gefahr eines -im Hinblick auf die vorgesehene Bauzeit von 18 Monaten nicht unerheblichen -Zinsschadens und ein erhebliches Vorleistungsrisiko geschaffen (vgl. dazu auch OLG Koblenz, a. a. O. Tz. 34 sowie OLG Düsseldorf, VergabeR 2006, 425 Tz. 24 m. w. N.). - OLG München, 24.05.2006 - Verg 10/06
Voraussetzungen für eine unzulässige Mischkalkulation gemäß den §§ 21 Nr. 1 Abs. …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 16.03.2007 - 17 Verg 4/07
Damit ist entgegen der Auffassung der Antragstellerin abweichend von dem vom OLG München (OLGR 2006, 701 = VergabeR 2006, 933) entschiedenen Fall kein Raum für eine Auslegung des Ausschreibungstextes in ihrem Sinne.
- OLG Rostock, 08.03.2006 - 17 Verg 16/05
Mischkalkulation: Angabe von Baustellengemeinkosten
Auszug aus OLG Karlsruhe, 16.03.2007 - 17 Verg 4/07
Ohne Erfolg beruft sich die Antragstellerin insoweit auf die Entscheidung des OLG Rostock (OLGR 2006, 520 = VergabeR 2006, 374 Tz. 65), das die Einordnung von Baustellengemeinkosten in eine Position des Leistungsverzeichnisses mit dem Argument gebilligt hat, diese Kosten könnten mangels Vorgabe in den Ausschreibungsunterlagen auch nicht in unzulässiger Weise von einer Leistungsposition in eine andere verlagert werden (…ebenso OLG München, a. a. O. Tz. 73). - BGH, 18.05.2004 - X ZB 7/04
Anforderungen an die Darlegung von Vergabefehlern im Nachprüfungsantrag; …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 16.03.2007 - 17 Verg 4/07
9 Danach ist ein Angebot zwingend ausgeschlossen, wenn es nicht die Preise und die geforderten Erklärungen enthält (BGHZ 159, 186 = VergabeR 2004, 473 Tz. 23 m. w. N.). - OLG Celle, 15.12.2005 - 13 Verg 14/05
Nachprüfungsantrag auf Grund eines Vergabefehlers; Erfüllung einer Rügepflicht; …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 16.03.2007 - 17 Verg 4/07
Die Antragstellerin hat unter dieser Position -wie sie im Verfahren nach § 24 VOB/A eingeräumt hat - Bauleitungskosten "versteckt" und bereits deshalb eine unzutreffende Preisangabe gemacht (OLG Koblenz, VergabeR 2006, 233 = BauR 2006, 888 Tz 31 ebenso Weyand, ibr-online = Kommentar Vergaberecht Stand 02.01.2007, § 25 VOB/A, 107.5.1.2.3.3.17, Rn. 5377).
- OLG Stuttgart, 27.02.2018 - 10 U 98/17
Kanal- und Verkehrswegebauarbeiten - Ausschluss eines Bieters vom …
(c) Deswegen ist es vorliegend ohne Belang, dass das Leistungsverzeichnis in den Positionen 1.2.70 bis ...100 keine Negativabgrenzungen dahingehend enthält, dass die Aufgabenstellung Bauleitung/Polier darin nicht enthalten sein soll (vgl. dazu OLG Karlsruhe, Beschluss vom 16. März 2007 - 17 Verg 4/07, juris Rn. 10; OLG München…, Beschluss vom 10. November 2010 - Verg 19/10, juris Rn. 49).Ein Angebot ist zwingend auszuschließen, wenn es diesen Grundsatz missachtet (vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 16. März 2007 - 17 Verg 4/07, juris Rn. 9).
- OLG München, 10.11.2010 - Verg 19/10
Vergabeverfahren: Begriff des öffentlichen Auftraggebers; Einrechnung der Kosten …
So hat auch das OLG Koblenz (Beschluss vom 2.1.2006 - 1 Verg 6/05) die Kalkulation einer keiner Position zugehörigen Kehrmaschine zur Baustelleneinrichtung als unzulässig angesehen und das OLG Karlsruhe (Beschluss vom 16.3.2007 - 17 Verg 4/07) die Einbeziehung der Kosten für die Bauleitung. - VK Niedersachsen, 09.07.2007 - VgK-30/07
Vergabeverfahren betreffend die Grunderneuerung der Bundesautobahn (BAB) 39 auf …
Der Bieter darf Baustellengemeinkosten nicht einer Position zuordnen, die diese dem Leistungsverzeichnis nach gerade nicht erfasst (Oberlandesgericht Karlsruhe, Beschluss vom 16.03.2007, Az. 17 Verg 4/07 ).Ein Bieter hat im Rahmen seiner Kalkulation die Baustellengemeinkosten, die laut Leistungsverzeichnis nicht zur Position "Baustelle einrichten" gehören, ohne weiteres anteilig auf die Einzelkosten der Bauleistungen umzulegen (Oberlandesgericht Karlsruhe, Beschluss vom 16.03.2007, Az. 17 Verg 4/07 ; VK Bund, Beschluss vom 03.05.2007, Az. VK 2 27/07).
Ihr Angebot verstößt gegen den von § 21 Nr. 1 Abs. 2 VOB/A angestrebten Zweck, eine transparente und alle Bieter gleich behandelnde Vergabeentscheidung zu gewährleisten (vgl. dazu OLG Karlsruhe, Beschluss vom 16.03.2007, Az. 17 Verg 4/07 ; VK Bund, Beschluss vom 03.05.2007, Az. VK 2 27/07).
Die ausschreibungswidrige Zuordnung von Kosten in die Position "Baustelle einrichten" ist wegen der gleichheitswidrigen Möglichkeit eines Zinsgewinns nicht hinzunehmen und vergaberechtswidrig (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 16.03.2007, Az. 17 Verg 4/07 ; VK Bund, Beschluss vom 03.05.2007, Az. VK 2 27/07).
- VK Niedersachsen, 16.07.2007 - VgK-30/07
Zwingender Auschluss - keine Antragsbefugnis!
Der Bieter darf Baustellengemeinkosten nicht einer Position zuordnen, die diese dem Leistungsverzeichnis nach gerade nicht erfasst (Oberlandesgericht Karlsruhe, Beschluss vom 16.03.2007, Az. 17 Verg 4/07).Ein Bieter hat im Rahmen seiner Kalkulation die Baustellengemeinkosten, die laut Leistungsverzeichnis nicht zur Position ,,Baustelle einrichten" gehören, ohne weiteres anteilig auf die Einzelkosten der Bauleistungen umzulegen (Oberlandesgericht Karlsruhe, Beschluss vom 16.03.2007, Az. 17 Verg 4/07; VK Bund, Beschluss vom 03.05.2007, Az. VK 2 27/07).
Ihr Angebot verstößt gegen den von § 21 Nr. 1 Abs. 2 VOB/A angestrebten Zweck, eine transparente und alle Bieter gleich behandelnde Vergabeentscheidung zu gewährleisten (vgl. dazu OLG Karlsruhe, Beschluss vom 16.03.2007, Az. 17 Verg 4/07; VK Bund, Beschluss vom 03.05.2007, Az. VK 2 27/07).
Die ausschreibungswidrige Zuordnung von Kosten in die Position ,,Baustelle einrichten" ist wegen der gleichheitswidrigen Möglichkeit eines Zinsgewinns nicht hinzunehmen und vergaberechtswidrig (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 16.03.2007, Az. 17 Verg 4/07; VK Bund, Beschluss vom 03.05.2007, Az. VK 2 27/07).
- VK Berlin, 09.07.2007 - VgK 30/07 Der Bieter darf Baustellengemeinkosten nicht einer Position zuordnen, die diese dem Leistungsverzeichnis nach gerade nicht erfasst ( Oberlandesgericht Karlsruhe, Beschluss vom 16.03.2007, Az. 17 Verg 4/07 ).
Ein Bieter hat im Rahmen seiner Kalkulation die Baustellengemeinkosten, die laut Leistungsverzeichnis nicht zur Position "Baustelle einrichten" gehören, ohne weiteres anteilig auf die Einzelkosten der Bauleistungen umzulegen ( Oberlandesgericht Karlsruhe, Beschluss vom 16.03.2007, Az. 17 Verg 4/07 ; VK Bund, Beschluss vom 03.05.2007, Az. VK 2 27/07).
Ihr Angebot verstößt gegen den von § 21 Nr. 1 Abs. 2 VOB/A angestrebten Zweck, eine transparente und alle Bieter gleich behandelnde Vergabeentscheidung zu gewährleisten (vgl. dazu OLG Karlsruhe, Beschluss vom 16.03.2007, Az. 17 Verg 4/07 ; VK Bund, Beschluss vom 03.05.2007, Az. VK 2 27/07).
Die ausschreibungswidrige Zuordnung von Kosten in die Position "Baustelle einrichten" ist wegen der gleichheitswidrigen Möglichkeit eines Zinsgewinns nicht hinzunehmen und vergaberechtswidrig ( OLG Karlsruhe, Beschluss vom 16.03.2007, Az. 17 Verg 4/07 ; VK Bund, Beschluss vom 03.05.2007, Az. VK 2 27/07).
- VK Sachsen, 30.04.2008 - 1/SVK/020-08
Auftrag muss grundsätzlich in Losen vergeben werden!
Grundsätzlich sind deshalb Angebote, bei denen der Bieter die Einheitspreise einzelner Leistungspositionen in "Mischkalkulationen" auf andere Leistungspositionen umlegt, grundsätzlich von der Wertung auszuschließen (BGH, Urteil vom 07.06.2005, X ZR 19/02; B. v. 18.05.2004, X ZB 7/04, OLG Nürnberg, Hinweisbeschluss vom 18.07.2007, 1 U 970/07; OLG Karlsruhe, B. v. 16.03.2007, 17 Verg 4/07; Thüringer OLG, B. v. 23.01.2006, 9 Verg 8/05). - VK Sachsen, 24.04.2008 - 1/SVK/015-08
Aufklärung der Vermutung einer Mischkalkulation
Grundsätzlich sind Angebote, bei denen der Bieter die Einheitspreise einzelner Leistungspositionen in "Mischkalkulationen" auf andere Leistungspositionen umlegt, grundsätzlich von der Wertung auszuschließen (BGH, Urteil vom 07.06.2005, X ZR 19/02; B. v. 18.05.2004, X ZB 7/04, OLG Karlsruhe, B. v. 16.03.2007, 17 Verg 4/07; Thüringer OLG, B. v. 23.01.2006, 9 Verg 8/05;. - VK Niedersachsen, 02.04.2012 - VgK-08/12
Unzulässige Mischkalkulation nicht belegt: Kein Bieterausschluss!
Eine genaue und abschließende Definition solcher Positionen beugt der von dem Antragsgegner zutreffend beschriebenen konkreten Gefahr vor, dass z. B. durch eine künstliche Aufwertung dieser Leistungspositionen ein nicht sachlich begründetes Wettbewerbsergebnis entsteht (vgl. Oberlandesgericht Karlsruhe, Beschluss vom 16.03.2007, Az. 17 Verg 4/07; VK Bund, Beschluss vom 03.05.2007, Az. VK 2 27/07 jeweils für eindeutige Leistungsverzeichnisse; OLG München Beschluss vom 25.05.2006 Az: Verg 10/06 für ein nicht eindeutiges Leistungsverzeichnis). - VK Mecklenburg-Vorpommern, 28.11.2008 - 2 VK 7/08
Was sind Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse?
Die Schadensdarlegung muss lediglich schlüssig sein und ein Schaden muss denkbar sein (BVerfG, Beschluss vom 29.07.2004, Az.: 2 BvR 2248/03; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 16.03.2007, Az.: 17 Verg 4/07; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19.07.2006, Az.: Verg 26/06; OLG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 22.05.2006, Az.: 1 Verg 5/06; OLG München, Beschluss vom 07.04.2006, Az.: Verg 5/06; OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 27.6.2003, Az.: 11 Verg. 3/03), also nicht offensichtlich ausgeschlossen sein (VK Bund, Beschluss vom 13.07.2007, Az.: VK 2-66/07; Beschluss vom 13.06.2007, Az.: VK 2-51/07). - VK Südbayern, 03.06.2014 - Z3-3-3194-1-14-03/14
Wann ist der Ausschluss wegen des Vorwurfs einer Mischkalkulation zulässig?
Eine genaue und abschließende Definition solcher Positionen beugt der Gefahr vor, dass z.B. durch eine künstliche Aufwertung dieser Leistungspositionen ein nicht sachlich begründetes Wettbewerbsergebnis entsteht (für ein nicht eindeutiges Leistungsverzeichnis vgl. OLG München, Beschluss vom 24.05.2006 - Verg 10/06; für jeweils eindeutige Leistungsverzeichnisse vgl. VK Bund, Beschluss vom 03.05.2007 - VK 2 27/07 und OLG Karlsruhe, Beschluss vom 16.03.2007 - 17 Verg 4/07 sowie OLG Koblenz, Beschluss vom 02.01.2006 - 1 Verg 6/05, s. VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 22.08.2012 - VK 29-13). - OLG Karlsruhe, 10.12.2007 - 17 Verg 12/07
Vergabenachprüfungsverfahren: Antragsbefugnis des Bieters als Zuschlagsempfänger
- VK Niedersachsen, 27.03.2012 - VgK-08/12
Negative Preise als ausreichender Anhaltspunkt für eine Mischkalkulation; …
- VK Baden-Württemberg, 22.08.2013 - 1 VK 29/13
Baustelleneinrichtung als manipulationsgefährdete LV-Position?
- VK Baden-Württemberg, 21.05.2010 - 1 VK 21/10
Kosten der Bauleitung auf Einheitspreise umrechnen?
- VK Schleswig-Holstein, 26.05.2009 - VK-SH 4/09