Rechtsprechung
   OLG Köln, 24.02.2009 - 17 W 33/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,32883
OLG Köln, 24.02.2009 - 17 W 33/09 (https://dejure.org/2009,32883)
OLG Köln, Entscheidung vom 24.02.2009 - 17 W 33/09 (https://dejure.org/2009,32883)
OLG Köln, Entscheidung vom 24. Februar 2009 - 17 W 33/09 (https://dejure.org/2009,32883)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,32883) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • ra-frese.de (Kurzinformation)

    Zinn-Gutachten bestätigt Schwacke

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • BGH, 23.05.2006 - VI ZB 7/05

    Erstattungsfähigkeit der Kosten eines vorprozessual beauftragten Sachverständigen

    Auszug aus OLG Köln, 24.02.2009 - 17 W 33/09
    Nach   der  ständigen   Rechtsprechung   des  Senats   können   die   Kosten  für  ein vorprozessual   erstattetes   Privatgutachten   nur  ausnahmsweise   als   "Kosten   des Rechtsstreits" im Sinne des § 91 Abs. 1 ZPO angesehen werden, weil die Aufklärung streitiger Sachverhalte grundsätzlich Sache des Gerichts ist (vgl. etwa die Beschlüsse des Senats vom 07.01.2009 - 17 W 303 + 304/08; vom 22.10.2008 - 17 W 105/08 - vom 28.05.2008 - 17 W 105/08; vom 06.09.2000 - 17 W 300/00; vgl. auch BGH NJW 2006, 2415; OLG Brandenburg, JurBüro 2007, 651; OLG Stuttgart, Beschluss vom 11.07.2007, 8 W 265/07, BeckRS 2007 19336; OLG Koblenz MDR 2003, 1142; Herget in: Zöller, ZPO, 27. Aufl., § 91 Rdn. 13 "Privatgutachten"; Hüßtege in: Thomas/Putzo, ZPO,   29.   Aufl.,   §   91    Rn.   49;   v.   Eicken/Hellstab/Lappe/Madert/Mathias,   Die Kostenfestsetzung, 19. Aufl.,  Rdnr. B 405; Wolst in: Musielak, ZPO, 6. Aufl., § 91 Rn. 59; Schneider, Kostenerstattung für Privatgutachter in Bausachen, OLGR Köln 2000, K 5, jew. m.w.N.).

    Die Erstattungsfähigkeit eines Privatgutachtens wird auch dann bejaht, wenn die Prozesspartei auf die privatgutachterliche Stellungnahme angewiesen ist, um ihrer Darlegungs-und-Beweislast zu genügen (vgl. BGH NJW 2006, 2415, 2416; Senatsbeschluss vom 07.01.2009 - 17 W 303 + 304/08; OLG Frankfurt, Rpfleger 1990, 182; Pauly, a.a.O.; v. Eicken/Hellstab/Lappe/Madert/Mathias, a.a.O., Rdnr. B 406; Wolst, a.a.O., Rn. 60).

    Etwas anderes  ergibt sich auch  nicht daraus,  dass sich die  Notwendigkeit der Beauftragung eines Privatsachverständigen danach beurteilt, ob eine verständige und wirtschaftlich vernünftig denkende Partei die Kosten auslösende Maßnahme ex ante als sachdienlich ansehen durfte (vgl. BGH NJW 2006, 2415, 2416).

  • BGH, 24.06.2008 - VI ZR 234/07

    Ersatzfähigkeit von Mietwagenkosten zu einem Unfallersatztarif

    Auszug aus OLG Köln, 24.02.2009 - 17 W 33/09
    Die Beklagte kann sich auch nicht mit Erfolg darauf berufen, dass die Einholung der privatgutachterlichen Stellungnahme deshalb notwendig gewesen sei, weil nach der neueren Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. Urteil vom 11.03.2008 - VI ZR 164/07 - und vom 24.06.2008 - VI ZR 234/07 -) lediglich allgemein gehaltenen Angriffen gegen eine Schätzgrundlage nicht nachzugehen ist, sondern es der Klärung der Eignung von Listen und Tabellen, die_bei der Schadensschätzung Verwendung finden, nur dann bedarf, wenn mit konkreten Tatsachen aufgezeigt wird, dass geltend gemachte Mängel der betreffenden Schätzungsgrundlage sich auf den zu entscheidenden Fall ausgewirkt haben.
  • OLG Frankfurt, 11.12.1989 - 15 W 143/89
    Auszug aus OLG Köln, 24.02.2009 - 17 W 33/09
    Die Erstattungsfähigkeit eines Privatgutachtens wird auch dann bejaht, wenn die Prozesspartei auf die privatgutachterliche Stellungnahme angewiesen ist, um ihrer Darlegungs-und-Beweislast zu genügen (vgl. BGH NJW 2006, 2415, 2416; Senatsbeschluss vom 07.01.2009 - 17 W 303 + 304/08; OLG Frankfurt, Rpfleger 1990, 182; Pauly, a.a.O.; v. Eicken/Hellstab/Lappe/Madert/Mathias, a.a.O., Rdnr. B 406; Wolst, a.a.O., Rn. 60).
  • OLG Stuttgart, 11.07.2007 - 8 W 265/07

    Kostenfestsetzungsverfahren: Erstattungsfähigkeit der Kosten eines

    Auszug aus OLG Köln, 24.02.2009 - 17 W 33/09
    Nach   der  ständigen   Rechtsprechung   des  Senats   können   die   Kosten  für  ein vorprozessual   erstattetes   Privatgutachten   nur  ausnahmsweise   als   "Kosten   des Rechtsstreits" im Sinne des § 91 Abs. 1 ZPO angesehen werden, weil die Aufklärung streitiger Sachverhalte grundsätzlich Sache des Gerichts ist (vgl. etwa die Beschlüsse des Senats vom 07.01.2009 - 17 W 303 + 304/08; vom 22.10.2008 - 17 W 105/08 - vom 28.05.2008 - 17 W 105/08; vom 06.09.2000 - 17 W 300/00; vgl. auch BGH NJW 2006, 2415; OLG Brandenburg, JurBüro 2007, 651; OLG Stuttgart, Beschluss vom 11.07.2007, 8 W 265/07, BeckRS 2007 19336; OLG Koblenz MDR 2003, 1142; Herget in: Zöller, ZPO, 27. Aufl., § 91 Rdn. 13 "Privatgutachten"; Hüßtege in: Thomas/Putzo, ZPO,   29.   Aufl.,   §   91    Rn.   49;   v.   Eicken/Hellstab/Lappe/Madert/Mathias,   Die Kostenfestsetzung, 19. Aufl.,  Rdnr. B 405; Wolst in: Musielak, ZPO, 6. Aufl., § 91 Rn. 59; Schneider, Kostenerstattung für Privatgutachter in Bausachen, OLGR Köln 2000, K 5, jew. m.w.N.).
  • OLG Koblenz, 23.04.2003 - 14 W 280/03

    Kosten eines innerprozessualen Privatgutachtens

    Auszug aus OLG Köln, 24.02.2009 - 17 W 33/09
    Nach   der  ständigen   Rechtsprechung   des  Senats   können   die   Kosten  für  ein vorprozessual   erstattetes   Privatgutachten   nur  ausnahmsweise   als   "Kosten   des Rechtsstreits" im Sinne des § 91 Abs. 1 ZPO angesehen werden, weil die Aufklärung streitiger Sachverhalte grundsätzlich Sache des Gerichts ist (vgl. etwa die Beschlüsse des Senats vom 07.01.2009 - 17 W 303 + 304/08; vom 22.10.2008 - 17 W 105/08 - vom 28.05.2008 - 17 W 105/08; vom 06.09.2000 - 17 W 300/00; vgl. auch BGH NJW 2006, 2415; OLG Brandenburg, JurBüro 2007, 651; OLG Stuttgart, Beschluss vom 11.07.2007, 8 W 265/07, BeckRS 2007 19336; OLG Koblenz MDR 2003, 1142; Herget in: Zöller, ZPO, 27. Aufl., § 91 Rdn. 13 "Privatgutachten"; Hüßtege in: Thomas/Putzo, ZPO,   29.   Aufl.,   §   91    Rn.   49;   v.   Eicken/Hellstab/Lappe/Madert/Mathias,   Die Kostenfestsetzung, 19. Aufl.,  Rdnr. B 405; Wolst in: Musielak, ZPO, 6. Aufl., § 91 Rn. 59; Schneider, Kostenerstattung für Privatgutachter in Bausachen, OLGR Köln 2000, K 5, jew. m.w.N.).
  • OLG Hamm, 18.12.1995 - 23 W 454/95
    Auszug aus OLG Köln, 24.02.2009 - 17 W 33/09
    Für das im Laufe des Rechtsstreits eingeholte Privatgutachten sind ähnliche Grundsätze anzuwenden (vgl. OLG Hamm, NJW-RR 1996, 830, 831).
  • BGH, 11.03.2008 - VI ZR 164/07

    Eignung von Listen und Tabellen bei der Schadensschätzung

    Auszug aus OLG Köln, 24.02.2009 - 17 W 33/09
    Die Beklagte kann sich auch nicht mit Erfolg darauf berufen, dass die Einholung der privatgutachterlichen Stellungnahme deshalb notwendig gewesen sei, weil nach der neueren Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. Urteil vom 11.03.2008 - VI ZR 164/07 - und vom 24.06.2008 - VI ZR 234/07 -) lediglich allgemein gehaltenen Angriffen gegen eine Schätzgrundlage nicht nachzugehen ist, sondern es der Klärung der Eignung von Listen und Tabellen, die_bei der Schadensschätzung Verwendung finden, nur dann bedarf, wenn mit konkreten Tatsachen aufgezeigt wird, dass geltend gemachte Mängel der betreffenden Schätzungsgrundlage sich auf den zu entscheidenden Fall ausgewirkt haben.
  • OLG Brandenburg, 31.05.2007 - 9 WF 137/07

    Kostenentscheidung; Zugewinnausgleich: Erstattungsfähigkeit der Kosten für ein

    Auszug aus OLG Köln, 24.02.2009 - 17 W 33/09
    Nach   der  ständigen   Rechtsprechung   des  Senats   können   die   Kosten  für  ein vorprozessual   erstattetes   Privatgutachten   nur  ausnahmsweise   als   "Kosten   des Rechtsstreits" im Sinne des § 91 Abs. 1 ZPO angesehen werden, weil die Aufklärung streitiger Sachverhalte grundsätzlich Sache des Gerichts ist (vgl. etwa die Beschlüsse des Senats vom 07.01.2009 - 17 W 303 + 304/08; vom 22.10.2008 - 17 W 105/08 - vom 28.05.2008 - 17 W 105/08; vom 06.09.2000 - 17 W 300/00; vgl. auch BGH NJW 2006, 2415; OLG Brandenburg, JurBüro 2007, 651; OLG Stuttgart, Beschluss vom 11.07.2007, 8 W 265/07, BeckRS 2007 19336; OLG Koblenz MDR 2003, 1142; Herget in: Zöller, ZPO, 27. Aufl., § 91 Rdn. 13 "Privatgutachten"; Hüßtege in: Thomas/Putzo, ZPO,   29.   Aufl.,   §   91    Rn.   49;   v.   Eicken/Hellstab/Lappe/Madert/Mathias,   Die Kostenfestsetzung, 19. Aufl.,  Rdnr. B 405; Wolst in: Musielak, ZPO, 6. Aufl., § 91 Rn. 59; Schneider, Kostenerstattung für Privatgutachter in Bausachen, OLGR Köln 2000, K 5, jew. m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht