Rechtsprechung
EGMR, 30.03.2023 - 30607/18, 64940/19, 65296/19, 1767/20, 7767/20, 7880/20, 7893/20, 7972/20, 8316/20, 10153/20, 17984/20, 17985/20, 17997/20, 18003/20, 18004/20, 18011/20, 18086/20, 18102/20, 31854/20, 39067/20 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
DMITRIYEVA AND OTHERS v. RUSSIA
Violation of Article 11 - Freedom of assembly and association (Article 11-1 - Freedom of peaceful assembly);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - ...
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- EGMR, 03.10.2013 - 21613/07
KASPAROV AND OTHERS v. RUSSIA
Auszug aus EGMR, 30.03.2023 - 30607/18
In the leading cases of Frumkin v. Russia, no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts), Navalnyy and Yashin v. Russia, no. 76204/11, 4 December 2014 and Kasparov and Others v. Russia, no. 21613/07, 3 October 2013, the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case. - EGMR, 31.03.2009 - 33482/06
HYDE PARK AND OTHERS v. MOLDOVA
Auszug aus EGMR, 30.03.2023 - 30607/18
The Court refers to the principles established in its case-law regarding freedom of assembly (see Kudrevicius and Others v. Lithuania [GC], no. 37553/05, ECHR 2015, with further references) and proportionality of interference with it (see Oya Ataman v. Turkey, no. 74552/01, ECHR 2006-XIV, and Hyde Park and Others v. Moldova, no. 33482/06, 31 March 2009). - EGMR, 05.12.2006 - 74552/01
OYA ATAMAN c. TURQUIE
Auszug aus EGMR, 30.03.2023 - 30607/18
The Court refers to the principles established in its case-law regarding freedom of assembly (see Kudrevicius and Others v. Lithuania [GC], no. 37553/05, ECHR 2015, with further references) and proportionality of interference with it (see Oya Ataman v. Turkey, no. 74552/01, ECHR 2006-XIV, and Hyde Park and Others v. Moldova, no. 33482/06, 31 March 2009). - EGMR, 04.12.2014 - 76204/11
NAVALNYY AND YASHIN v. RUSSIA
Auszug aus EGMR, 30.03.2023 - 30607/18
In the leading cases of Frumkin v. Russia, no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts), Navalnyy and Yashin v. Russia, no. 76204/11, 4 December 2014 and Kasparov and Others v. Russia, no. 21613/07, 3 October 2013, the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case. - EGMR, 05.01.2016 - 74568/12
Russland verurteilt: 25.000 Euro wegen Festnahme nach Demo
Auszug aus EGMR, 30.03.2023 - 30607/18
In the leading cases of Frumkin v. Russia, no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts), Navalnyy and Yashin v. Russia, no. 76204/11, 4 December 2014 and Kasparov and Others v. Russia, no. 21613/07, 3 October 2013, the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case.
Rechtsprechung
RG, 09.06.1921 - 1767/20 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Staatsbibliothek Berlin
Begeht ein Baukangestellter, der einen bei der Reichsbank durch Verrechnung erledigten Scheck nach Entfernung der diese Verwendung kenntlich machenden Vermerke zur Bareinlösung vorlegt, eine Urkundenfälschung?
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- RGSt 56, 119
Wird zitiert von ... (2)
- BGH, 18.07.2018 - 2 StR 416/16
Tatbestandsirrtum (Irrtum über normative Tatbestandsmerkmal; Maßstab der sog. …
Nach herrschender Meinung und ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs verbietet das Verbot der Schlechterstellung nicht die Umstellung des Schuldspruchs (RG, Urteil vom 9. Juni 1921 - 1767/20, RGSt 56, 119, 121; Urteil vom 25. Juni 1925 - II 166/25, RGSt 59, 291, 292; BGH, Urteil vom 7. Januar 1955 - 5 StR 638/54, BGHSt 7, 86, 87; Urteil vom 29. April 1958 - 1 StR 68/58, BGHSt 11, 319, 323; Senat, Beschluss vom 4. Mai 1977 - 2 StR 9/77, BGHSt 27, 176, 178; Urteil vom 7. Mai 1980 - 2 StR 10/80, BGHSt 29, 269, 270; BGH, Urteil vom 10. November 1999 - 3 StR 361/99, BGHSt 45, 308, 310;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 61. Aufl., § 331 Rn. 8;… KK-StPO/Paul, 7. Aufl. § 331 Rn. 2). - VG Kassel, 03.02.2022 - 3 K 1032/18
Iran: Klage abgewiesen. Bescheid des Bundesamtes rechtmäßig.
Das Gericht ist mit der obergerichtlichen Rechtsprechung (etwa HessVGH Beschl. v. 12.01.2021, 6 A 1767/20.Z.A; OVG S-H BeckRS 2020, 4883) der Auffassung, dass der Formalakt der Taufe (hier am 28.04.2018) für sich keine Verfolgungsgefahr im Iran begründet.