Rechtsprechung
   AG Göttingen, 19.03.2008 - 18 C 11/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,31074
AG Göttingen, 19.03.2008 - 18 C 11/07 (https://dejure.org/2008,31074)
AG Göttingen, Entscheidung vom 19.03.2008 - 18 C 11/07 (https://dejure.org/2008,31074)
AG Göttingen, Entscheidung vom 19. März 2008 - 18 C 11/07 (https://dejure.org/2008,31074)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,31074) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Besprechungen u.ä. (2)

  • archive.org PDF (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Die Kostenerstattung der LASIK-Behandlung in der privaten Krankenversicherung (Rüdiger Gedigk, Michael Zach; VersR 2008, 1043)

  • rechtsanwalt-zach.de PDF (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Die Kostenerstattung der LASIK-Behandlung in der privaten Krankenversicherung (RA Rüdiger Gedigk, RA Michael Zach; VersR 2008, 1043)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 10.07.1996 - IV ZR 133/95

    Der BGH zur medizinisch notwendigen Heilbehandlung von AIDS

    Auszug aus AG Göttingen, 19.03.2008 - 18 C 11/07
    Nach herrschender Ansicht in der Rechtsprechung (BGH, VersR 2006, 5.535 if.; BGHZ 154, 5.154 [166 f.]; BGHZ 133, S. 208 [212 f.]; VersR 1978, S. 271) ist eine Behandlungsmaßnahme medizinisch notwendig, wenn es nach den objektiven medizinischen Befunden und Erkenntnissen zum Zeitpunkt der Behandlung vertretbar war, sie als medizinisch notwendig anzusehen.

    Steht nach den objektiven medizinischen Befunden und Erkenntnissen im Zeitpunkt der Vornahme der Behandlung die Eignung einer Behandlung, eine Krankheit zu heilen oder zu lindern oder ihren Verschlimmerungen entgegenzuwirken fest, folgt daraus grundsätzlich auch die Eintrittspflicht des Versicherers (BGH, VersR 2006, 5.535 if.; BGHZ 133, S. 208 [212 f.]; LG Dortmund, VersR 2007, S. 1401 f.).

  • LG Dortmund, 05.10.2006 - 2 S 17/05

    Private Krankenversicherung - Krankheitskostenversicherung: Voraussetzung der

    Auszug aus AG Göttingen, 19.03.2008 - 18 C 11/07
    Steht nach den objektiven medizinischen Befunden und Erkenntnissen im Zeitpunkt der Vornahme der Behandlung die Eignung einer Behandlung, eine Krankheit zu heilen oder zu lindern oder ihren Verschlimmerungen entgegenzuwirken fest, folgt daraus grundsätzlich auch die Eintrittspflicht des Versicherers (BGH, VersR 2006, 5.535 if.; BGHZ 133, S. 208 [212 f.]; LG Dortmund, VersR 2007, S. 1401 f.).
  • BGH, 05.02.2003 - VIII ZR 111/02

    Rückforderung von Leistungen an ein Energieversorgungsunternehmen

    Auszug aus AG Göttingen, 19.03.2008 - 18 C 11/07
    Nach herrschender Ansicht in der Rechtsprechung (BGH, VersR 2006, 5.535 if.; BGHZ 154, 5.154 [166 f.]; BGHZ 133, S. 208 [212 f.]; VersR 1978, S. 271) ist eine Behandlungsmaßnahme medizinisch notwendig, wenn es nach den objektiven medizinischen Befunden und Erkenntnissen zum Zeitpunkt der Behandlung vertretbar war, sie als medizinisch notwendig anzusehen.
  • BGH, 14.12.1977 - IV ZR 12/76

    Krankenhaustagegeld - Krankheitskosten - Zahnmedizinische Heilbehandlung -

    Auszug aus AG Göttingen, 19.03.2008 - 18 C 11/07
    Nach herrschender Ansicht in der Rechtsprechung (BGH, VersR 2006, 5.535 if.; BGHZ 154, 5.154 [166 f.]; BGHZ 133, S. 208 [212 f.]; VersR 1978, S. 271) ist eine Behandlungsmaßnahme medizinisch notwendig, wenn es nach den objektiven medizinischen Befunden und Erkenntnissen zum Zeitpunkt der Behandlung vertretbar war, sie als medizinisch notwendig anzusehen.
  • LG München I, 04.11.2004 - 31 S 951/04

    Kosten einer Laserbehandlung zur Korrektur einer Fehlsichtigkeit sind nicht zu

    Auszug aus AG Göttingen, 19.03.2008 - 18 C 11/07
    Sofern die Beklagte einwendet, dass für die Behandlung der Fehlsichtigkeit der Ehefrau des Klägers auch eine Brille oder Kontaktlinsen hätten verwendet werden könnten, schließt sich das erkennende Gericht nicht der von der Beklagten angeführten Rechtsprechung des LG München 1 (VersR 2005, S. 394) und des LG Köln (NJW-RR 2006, S. 1409) an.
  • LG Köln, 15.06.2006 - 23 S 86/04

    Fehlende medizinische Notwendigkeit einer LASIK-Augenoperation

    Auszug aus AG Göttingen, 19.03.2008 - 18 C 11/07
    Sofern die Beklagte einwendet, dass für die Behandlung der Fehlsichtigkeit der Ehefrau des Klägers auch eine Brille oder Kontaktlinsen hätten verwendet werden könnten, schließt sich das erkennende Gericht nicht der von der Beklagten angeführten Rechtsprechung des LG München 1 (VersR 2005, S. 394) und des LG Köln (NJW-RR 2006, S. 1409) an.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht