Rechtsprechung
AG Göttingen, 19.03.2008 - 18 C 11/07 |
Volltextveröffentlichung
- archive.org
LASIK-Behandlung - Kosten
Besprechungen u.ä. (2)
- archive.org (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Die Kostenerstattung der LASIK-Behandlung in der privaten Krankenversicherung (Rüdiger Gedigk, Michael Zach; VersR 2008, 1043)
- rechtsanwalt-zach.de (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Die Kostenerstattung der LASIK-Behandlung in der privaten Krankenversicherung (RA Rüdiger Gedigk, RA Michael Zach; VersR 2008, 1043)
Verfahrensgang
- AG Göttingen, 19.03.2008 - 18 C 11/07
- LG Göttingen, 08.07.2008 - 2 S 4/08
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (6)
- BGH, 10.07.1996 - IV ZR 133/95
Der BGH zur medizinisch notwendigen Heilbehandlung von AIDS
Auszug aus AG Göttingen, 19.03.2008 - 18 C 11/07
Nach herrschender Ansicht in der Rechtsprechung (BGH, VersR 2006, 5.535 if.; BGHZ 154, 5.154 [166 f.]; BGHZ 133, S. 208 [212 f.];… VersR 1978, S. 271) ist eine Behandlungsmaßnahme medizinisch notwendig, wenn es nach den objektiven medizinischen Befunden und Erkenntnissen zum Zeitpunkt der Behandlung vertretbar war, sie als medizinisch notwendig anzusehen.Steht nach den objektiven medizinischen Befunden und Erkenntnissen im Zeitpunkt der Vornahme der Behandlung die Eignung einer Behandlung, eine Krankheit zu heilen oder zu lindern oder ihren Verschlimmerungen entgegenzuwirken fest, folgt daraus grundsätzlich auch die Eintrittspflicht des Versicherers (BGH, VersR 2006, 5.535 if.; BGHZ 133, S. 208 [212 f.];… LG Dortmund, VersR 2007, S. 1401 f.).
- LG Dortmund, 05.10.2006 - 2 S 17/05
Private Krankenversicherung - Krankheitskostenversicherung: Voraussetzung der …
Auszug aus AG Göttingen, 19.03.2008 - 18 C 11/07
Steht nach den objektiven medizinischen Befunden und Erkenntnissen im Zeitpunkt der Vornahme der Behandlung die Eignung einer Behandlung, eine Krankheit zu heilen oder zu lindern oder ihren Verschlimmerungen entgegenzuwirken fest, folgt daraus grundsätzlich auch die Eintrittspflicht des Versicherers (BGH, VersR 2006, 5.535 if.;… BGHZ 133, S. 208 [212 f.]; LG Dortmund, VersR 2007, S. 1401 f.). - BGH, 05.02.2003 - VIII ZR 111/02
Rückforderung von Leistungen an ein Energieversorgungsunternehmen
Auszug aus AG Göttingen, 19.03.2008 - 18 C 11/07
Nach herrschender Ansicht in der Rechtsprechung (BGH, VersR 2006, 5.535 if.; BGHZ 154, 5.154 [166 f.];… BGHZ 133, S. 208 [212 f.];… VersR 1978, S. 271) ist eine Behandlungsmaßnahme medizinisch notwendig, wenn es nach den objektiven medizinischen Befunden und Erkenntnissen zum Zeitpunkt der Behandlung vertretbar war, sie als medizinisch notwendig anzusehen.
- BGH, 14.12.1977 - IV ZR 12/76
Krankenhaustagegeld - Krankheitskosten - Zahnmedizinische Heilbehandlung - …
Auszug aus AG Göttingen, 19.03.2008 - 18 C 11/07
Nach herrschender Ansicht in der Rechtsprechung (BGH, VersR 2006, 5.535 if.; BGHZ 154, 5.154 [166 f.];… BGHZ 133, S. 208 [212 f.]; VersR 1978, S. 271) ist eine Behandlungsmaßnahme medizinisch notwendig, wenn es nach den objektiven medizinischen Befunden und Erkenntnissen zum Zeitpunkt der Behandlung vertretbar war, sie als medizinisch notwendig anzusehen. - LG München I, 04.11.2004 - 31 S 951/04
Kosten einer Laserbehandlung zur Korrektur einer Fehlsichtigkeit sind nicht zu …
Auszug aus AG Göttingen, 19.03.2008 - 18 C 11/07
Sofern die Beklagte einwendet, dass für die Behandlung der Fehlsichtigkeit der Ehefrau des Klägers auch eine Brille oder Kontaktlinsen hätten verwendet werden könnten, schließt sich das erkennende Gericht nicht der von der Beklagten angeführten Rechtsprechung des LG München 1 (VersR 2005, S. 394) und des LG Köln (…NJW-RR 2006, S. 1409) an. - LG Köln, 15.06.2006 - 23 S 86/04
Fehlende medizinische Notwendigkeit einer LASIK-Augenoperation
Auszug aus AG Göttingen, 19.03.2008 - 18 C 11/07
Sofern die Beklagte einwendet, dass für die Behandlung der Fehlsichtigkeit der Ehefrau des Klägers auch eine Brille oder Kontaktlinsen hätten verwendet werden könnten, schließt sich das erkennende Gericht nicht der von der Beklagten angeführten Rechtsprechung des LG München 1 (…VersR 2005, S. 394) und des LG Köln (NJW-RR 2006, S. 1409) an.