Rechtsprechung
VG Düsseldorf, 10.01.2011 - 18 K 3229/10 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Verstoß gegen das allgemeine Persönlichkeitsrecht durch Speicherung personenbezogener Daten in die Datei "Gewalttäter Sport"; Anspruch auf Löschung der in dem Informationssystem gespeicherten personenbezogenen Daten
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- De-legibus-Blog (Entscheidungsanmerkung)
Nochmal der Bund, nochmal die Hooligans
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (7)
- BVerwG, 09.06.2010 - 6 C 5.09
Polizeiliches Informationssystem; Verbunddatei; "Gewalttäter Sport" Speicherung; …
Auszug aus VG Düsseldorf, 10.01.2011 - 18 K 3229/10
vgl. BVerwG, Urteil vom 6. Juni 2010 - 6 C 5/09 -, DVBl 2010, 1304 ff.vgl. hierzu BVerwG, Urteil vom 6. Juni 2010 - 6 C 5/09 -, a.a.O.
- OVG Niedersachsen, 16.12.2008 - 11 LC 229/08
Vorliegen einer Rechtsverordnung für die Erhebung und Speicherung von Daten in …
Auszug aus VG Düsseldorf, 10.01.2011 - 18 K 3229/10
OVG, Urteil vom 16. Dezember 2008 - 11 LC 229/08 -, NdsVBl. - BVerfG, 13.06.2007 - 1 BvR 1550/03
Abruf von Kontostammdaten
Auszug aus VG Düsseldorf, 10.01.2011 - 18 K 3229/10
Da Eingriffe in das Recht auf informationelle Selbstbestimmung voraussetzen, dass ihr Zweck bereichsspezifisch, präzise und normenklar bestimmt ist, vgl. BVerfG, Urteil vom 14. Juli 1999 - 1 BvR 2226/94 -, BVerfGE 100, 313 ff. (359 f.); Beschlüsse vom 3. März 2004 - 1 BvF 3/92 -, BVerfGE 110, 33 ff. (53) und vom 13. Juni 2007 - 1 BvR 1550/03 -, BVerfGE 118, 168 ff. (187 f.), und diese Bestimmung nur einheitlich durch den Gesetzgeber erfolgen kann, der über die Kompetenz zur Einrichtung der zentralen Datensammlung verfügt, ist der Bund nicht nur berechtigt, sondern verfassungsrechtlich verpflichtet, diejenigen Regelungen zu treffen, die zu einer grundrechtskonformen Ausgestaltung der zentralen Datensammlung erforderlich sind.
- BVerfG, 03.03.2004 - 1 BvF 3/92
Zollkriminalamt
Auszug aus VG Düsseldorf, 10.01.2011 - 18 K 3229/10
Da Eingriffe in das Recht auf informationelle Selbstbestimmung voraussetzen, dass ihr Zweck bereichsspezifisch, präzise und normenklar bestimmt ist, vgl. BVerfG, Urteil vom 14. Juli 1999 - 1 BvR 2226/94 -, BVerfGE 100, 313 ff. (359 f.); Beschlüsse vom 3. März 2004 - 1 BvF 3/92 -, BVerfGE 110, 33 ff. (53) und vom 13. Juni 2007 - 1 BvR 1550/03 -, BVerfGE 118, 168 ff. (187 f.), und diese Bestimmung nur einheitlich durch den Gesetzgeber erfolgen kann, der über die Kompetenz zur Einrichtung der zentralen Datensammlung verfügt, ist der Bund nicht nur berechtigt, sondern verfassungsrechtlich verpflichtet, diejenigen Regelungen zu treffen, die zu einer grundrechtskonformen Ausgestaltung der zentralen Datensammlung erforderlich sind. - BVerfG, 02.03.2010 - 1 BvR 256/08
Vorratsdatenspeicherung
Auszug aus VG Düsseldorf, 10.01.2011 - 18 K 3229/10
vgl. BVerfG, Urteil vom 2. März 2010 - 1 BvR 256/08 u.a. -, BVerfGE 125, 260 ff. (314 f.) zur Vorratsdatenspeicherung. - BVerfG, 14.07.1999 - 1 BvR 2226/94
Telekommunikationsüberwachung I
Auszug aus VG Düsseldorf, 10.01.2011 - 18 K 3229/10
Da Eingriffe in das Recht auf informationelle Selbstbestimmung voraussetzen, dass ihr Zweck bereichsspezifisch, präzise und normenklar bestimmt ist, vgl. BVerfG, Urteil vom 14. Juli 1999 - 1 BvR 2226/94 -, BVerfGE 100, 313 ff. (359 f.); Beschlüsse vom 3. März 2004 - 1 BvF 3/92 -, BVerfGE 110, 33 ff. (53) und vom 13. Juni 2007 - 1 BvR 1550/03 -, BVerfGE 118, 168 ff. (187 f.), und diese Bestimmung nur einheitlich durch den Gesetzgeber erfolgen kann, der über die Kompetenz zur Einrichtung der zentralen Datensammlung verfügt, ist der Bund nicht nur berechtigt, sondern verfassungsrechtlich verpflichtet, diejenigen Regelungen zu treffen, die zu einer grundrechtskonformen Ausgestaltung der zentralen Datensammlung erforderlich sind. - VG Karlsruhe, 14.04.2010 - 3 K 1988/09
Anspruch auf Datenlöschung aus polizeilicher Gewalttäterdatei
Auszug aus VG Düsseldorf, 10.01.2011 - 18 K 3229/10
2009, 135 ff.; VG Karlsruhe, Urteil vom 14. April 2010 - 3 K 1988/09 -, juris.
- VG Köln, 28.04.2016 - 20 K 583/14
Vorgehen gegen ein bereits abgelaufenes Aufenthalts- und Betretungsverbot für ein …
Dies ist den Vereinen nur möglich, wenn die Sicherheitsbehörden ihnen Erkenntnisse über einzelne gewalttätige Fans mitteilen, vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 10.01.2011 - 18 K 3229/10 -, juris Rn. 58; vgl. auch VG Leipzig, Urteil vom 26.10.2015 - 3 K 1271/14 - juris, zu einer Übermittlung auf Antrag eines Fußballvereins.Allerdings muss die Datenübermittlung zutreffend sein, weil sie nur dann ihren Zweck erfüllen kann, den Ligaverein in die Lage zu versetzen, die Erteilung eines Stadionverbotes zu prüfen, so auch VG Düsseldorf, Urteil vom 10.01.2011 aaO. Rn. 65.
- VG Leipzig, 26.10.2015 - 3 K 1271/14 Es liegt auf der Hand, dass eine drohende Information des Vereins und - als mittelbare Folge - ein drohendes Stadionverbot eine verhaltenssteuernde Wirkung auch gegenüber solchen Gewalttätern zu entfalten vermag, die "nur" vor und nach dem eigentlichen Spiel Erregungsableitung suchen (vgl. VG Düsseldorf, Urt. v. 10.1.2011 - 18 K 3229/10 - Rn. 57).