Weitere Entscheidung unten: LG Stuttgart, 25.09.2012

Rechtsprechung
   LG Dortmund, 22.03.2012 - 18 O 129/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,35647
LG Dortmund, 22.03.2012 - 18 O 129/11 (https://dejure.org/2012,35647)
LG Dortmund, Entscheidung vom 22.03.2012 - 18 O 129/11 (https://dejure.org/2012,35647)
LG Dortmund, Entscheidung vom 22. März 2012 - 18 O 129/11 (https://dejure.org/2012,35647)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,35647) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Frankfurt, 30.06.2005 - 6 U 168/04

    Datenerhebung bei Kindern

    Auszug aus LG Dortmund, 22.03.2012 - 18 O 129/11
    Zwar fallen unter § 4 Nr. 2 UWG auch Handlungen im Vorfeld konkreter Verkaufsförderungsmaßnahmen, so insbesondere auch die Datenerhebung bei Kindern und Jugendlichen zu Werbezwecken (OLG Frankfurt, Urteil vom 30.06.2005, 6 U 168/04, zitiert nach Juris Rd. 31).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Stuttgart, 25.09.2012 - 18 O 129/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,35757
LG Stuttgart, 25.09.2012 - 18 O 129/11 (https://dejure.org/2012,35757)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 25.09.2012 - 18 O 129/11 (https://dejure.org/2012,35757)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 25. September 2012 - 18 O 129/11 (https://dejure.org/2012,35757)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,35757) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Stuttgart, 08.11.2012 - 8 W 419/12

    Kostenfestsetzungsverfahren: Erstattungsfähige Anwaltsgebühren bei isolierter

    Die sofortige Beschwerde der Beklagten gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss der Rechtspflegerin des Landgerichts Stuttgart vom 25. September 2012, Az. 18 O 129/11, wird.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht