Volltextveröffentlichungen (5)

• Burhoff online

  Speed-Pedelec, Helmtragepflicht, Mitverschulden

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Schadensersatz und Zahlung von Schmerzensgeld aufgrund Pflichtverletzung i.R.e. Kaufvertrages über ein Elektrofahrrad (hier: Sturz mit dem Rad aufgrund unzulässiger Reifen/Felgen-Kombination)

• RA Kotz

  Elektrofahrrad - Mitverschulden durch Verzicht auf einen Helm?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (8)

• Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

  Der "Speed-Pedelec"-Fahrer ohne (Fahrrad)Helm - Mitverschulden 50 %

• Verkehrsrecht Blog (Kurzinformation und Auszüge)

  50% Mitverschulden beim Speed-Pedelecfahren ohne Helm

• anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

  Fahren eines Speed-Pedelecs ohne Helm und Sturz

 
• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Schadensersatz und Zahlung von Schmerzensgeld aufgrund Pflichtverletzung i.R.e. Kaufvertrages über ein Elektrofahrrad

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Mit "Speed-Pedelec" gestürzt - Wer mit so einem Rad ohne Helm fährt, ist für die Unfallfolgen mitverantwortlich

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  "Speed-E-Biker" ohne Helm trifft Mitverschulden für erlittene Kopfverletzungen

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Schadensersatz und Zahlung von Schmerzensgeld aufgrund Pflichtverletzung i.R.e. Kaufvertrages über ein Elektrofahrrad

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Unfall mit Speed-Pedelec ohne Helm - Mitverschulden

Papierfundstellen

• NZV 2015, 395

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

• OLG Düsseldorf, 12.02.2007 - 1 U 182/06

  Keine Zurechnung der Betriebsgefahr eines Kfz bei erheblichem Eigenverschulden …

  Auszug aus LG Bonn, 11.12.2014 - 18 O 388/12

  Dass der Gesetzgeber insoweit noch nicht (klarstellend) tätig geworden ist, sondern offensichtlich auf die Eigenverantwortung der Fahrer(innen) setzt, entlastet den Kläger nicht (ebenso OLG Düsseldorf, NJW 2007, S. 3075 für einen Rennradfahrer, der mit einer Geschwindigkeit von 30 - 40 km/h unterwegs war).

  Für diese Kausalität spricht der Beweis des ersten Anscheins (vgl. OLG Düsseldorf, NJW 2007, S. 3075 [3078]).

• OLG Brandenburg, 17.01.2012 - 6 U 96/10

  Verkehrssicherungspflichtverletzung: Schadenersatz- und Schmerzensgeldanspruch …

  Auszug aus LG Bonn, 11.12.2014 - 18 O 388/12

  Die Gesamtschau der bei dem Kläger eingetretenen Verletzungen, die Dauer des Krankenhausaufenthaltes (einschließlich des künstlichen Komas), insbesondere aber der fast gänzliche Verlust des Geruchssinns und die immer noch und immer wieder auftretenden Schmerzen bei dem Kläger sowie dessen Mitverschulden rechtfertigen insgesamt ein Schmerzensgeld in Höhe von 30.000,- EUR, § 253 Abs. 2 BGB (vgl. etwa Hessisches LAG, Urteil vom 20.08.2013, 13 Sa 269/13; OLG Brandenburg, Urteil vom 17.01.2012, 6 U 96/10; OLG Celle, DAR 2011, 136).
• LAG Hessen, 20.08.2013 - 13 Sa 269/13

  Schmerzensgeld - betriebliche Tätigkeit

  Auszug aus LG Bonn, 11.12.2014 - 18 O 388/12

  Die Gesamtschau der bei dem Kläger eingetretenen Verletzungen, die Dauer des Krankenhausaufenthaltes (einschließlich des künstlichen Komas), insbesondere aber der fast gänzliche Verlust des Geruchssinns und die immer noch und immer wieder auftretenden Schmerzen bei dem Kläger sowie dessen Mitverschulden rechtfertigen insgesamt ein Schmerzensgeld in Höhe von 30.000,- EUR, § 253 Abs. 2 BGB (vgl. etwa Hessisches LAG, Urteil vom 20.08.2013, 13 Sa 269/13; OLG Brandenburg, Urteil vom 17.01.2012, 6 U 96/10; OLG Celle, DAR 2011, 136).

 
• OLG Celle, 14.04.2010 - 14 U 38/09

  Verdienstausfall; berufsbedingte Aufwendungen

  Auszug aus LG Bonn, 11.12.2014 - 18 O 388/12

  Die Gesamtschau der bei dem Kläger eingetretenen Verletzungen, die Dauer des Krankenhausaufenthaltes (einschließlich des künstlichen Komas), insbesondere aber der fast gänzliche Verlust des Geruchssinns und die immer noch und immer wieder auftretenden Schmerzen bei dem Kläger sowie dessen Mitverschulden rechtfertigen insgesamt ein Schmerzensgeld in Höhe von 30.000,- EUR, § 253 Abs. 2 BGB (vgl. etwa Hessisches LAG, Urteil vom 20.08.2013, 13 Sa 269/13; OLG Brandenburg, Urteil vom 17.01.2012, 6 U 96/10; OLG Celle, DAR 2011, 136).
• OLG München, 27.10.2006 - 10 U 3345/06

  Auszug aus LG Bonn, 11.12.2014 - 18 O 388/12

  Das ist bei schweren Unfallverletzungen, insbesondere bei multiplen Knochenverletzungen - wie hier - gegeben (vgl. OLG München, Urteil vom 27.10.2006, 10 U 3345/06 [juris-Rz. 17]).
• BGH, 17.06.2014 - VI ZR 281/13

  Kein Mitverschulden wegen Nichttragens eines Fahrradhelms

  Auszug aus LG Bonn, 11.12.2014 - 18 O 388/12

  Zwar ist der Schadensersatzanspruch des Fahrers eines Fahrrads (ohne Hilfsantrieb), der ohne Schutzhelm fährt, grundsätzlich nicht wegen Mitverschuldens gemindert (BGH MDR 2014, 957).