Weitere Entscheidung unten: OLG Düsseldorf, 18.07.2012

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 05.11.2014 - I-18 U 201/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,68517
OLG Düsseldorf, 05.11.2014 - I-18 U 201/11 (https://dejure.org/2014,68517)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 05.11.2014 - I-18 U 201/11 (https://dejure.org/2014,68517)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 05. November 2014 - I-18 U 201/11 (https://dejure.org/2014,68517)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,68517) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • ra.de
  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    CMR Art. 17 Abs. 1; CMR Art. 29; HGB § 435
    Höhe des Schadensersatzes wegen des Verlusts von Transportgut

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 18.07.2012 - I-18 U 201/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,57210
OLG Düsseldorf, 18.07.2012 - I-18 U 201/11 (https://dejure.org/2012,57210)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 18.07.2012 - I-18 U 201/11 (https://dejure.org/2012,57210)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 18. Juli 2012 - I-18 U 201/11 (https://dejure.org/2012,57210)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,57210) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 22.11.2007 - I ZR 74/05

    Zulässigkeit der Anschlussrevision

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 18.07.2012 - 18 U 201/11
    Letztlich kann das jedoch dahin stehen, da die Beklagte ihrer Einlassungsobliegenheit nicht nachgekommen ist (vgl. BGH, Urteil vom 22.11.2007, I ZR 74/05, zit. nach juris, Rz. 25).
  • BGH, 23.11.2005 - VIII ZR 154/04

    Formularmäßige Vereinbarung eines Ausschlusses des ordentlichen Kündigungsrechts

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 18.07.2012 - 18 U 201/11
    Ausgehend von den Verständnismöglichkeiten eines rechtlich nicht vorgebildeten Durchschnittskunden ist bei der bei Allgemeinen Geschäftsbedingungen gebotenen objektiven Auslegung zu fragen, wie der Wortlaut von verständigen und redlichen Vertragspartnern unter Abwägung der Interessen der normalerweise beteiligten Kreise verstanden wird (BGH, NJW 2006, 1056; NJW 2010, 293).
  • BGH, 30.03.2006 - I ZR 57/03

    Mitverschulden des Versenders wegen Kenntnis von groben Organisationsmängeln des

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 18.07.2012 - 18 U 201/11
    Der Versender gerät daher nur dann in einen nach § 254 Abs. 1 BGB beachtlichen Selbstwiderspruch, wenn ihm der konkrete Sachverhalt Anlass für die Annahme bietet, der Frachtführer werde durch die ihm angetragene Beförderung überfordert, weil er die erforderliche Ausstattung oder die notwendige fachliche Kompetenz nicht besitze (zu allem Vorstehenden BGH, Urteil vom 18.09.2008, I ZR 118/06; BGH, NJW-RR 2006, 1264).
  • BGH, 11.09.2008 - I ZR 118/06

    Haftung des Spediteurs bei Abhandenkommen von Transportgut; Mitverschulden des

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 18.07.2012 - 18 U 201/11
    Der Versender gerät daher nur dann in einen nach § 254 Abs. 1 BGB beachtlichen Selbstwiderspruch, wenn ihm der konkrete Sachverhalt Anlass für die Annahme bietet, der Frachtführer werde durch die ihm angetragene Beförderung überfordert, weil er die erforderliche Ausstattung oder die notwendige fachliche Kompetenz nicht besitze (zu allem Vorstehenden BGH, Urteil vom 18.09.2008, I ZR 118/06; BGH, NJW-RR 2006, 1264).
  • BGH, 21.10.2009 - VIII ZR 244/08

    Auslegung des verwendeten Begriffs der "Mietraumfläche" in einem formularmäßigen

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 18.07.2012 - 18 U 201/11
    Ausgehend von den Verständnismöglichkeiten eines rechtlich nicht vorgebildeten Durchschnittskunden ist bei der bei Allgemeinen Geschäftsbedingungen gebotenen objektiven Auslegung zu fragen, wie der Wortlaut von verständigen und redlichen Vertragspartnern unter Abwägung der Interessen der normalerweise beteiligten Kreise verstanden wird (BGH, NJW 2006, 1056; NJW 2010, 293).
  • BGH, 03.03.2016 - I ZR 245/14

    Frachtführerhaftung: Unterlassener Hinweis des Versenders auf den die Obergrenze

    Die dagegen gerichtete Berufung der Beklagten ist ohne Erfolg geblieben (OLG Düsseldorf, Urteil vom 18. Juli 2012 - 18 U 201/11, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht