Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 04.07.2001 - 18 U 88/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,34880
OLG Düsseldorf, 04.07.2001 - 18 U 88/00 (https://dejure.org/2001,34880)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 04.07.2001 - 18 U 88/00 (https://dejure.org/2001,34880)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 04. Juli 2001 - 18 U 88/00 (https://dejure.org/2001,34880)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,34880) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Beim Transport von Paketen zu fixen Kosten übernimmt der Transporteur die Rechte und Pflichten eines Fachtführers; Übernahme der Rechte und Pflichen eines Frachtführers durch den Transporteur beim Transport von Paketen zu fixen Kosten; Ansprüche i.R.e. ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 09.11.1995 - I ZR 122/93

    Darlegungs- und Beweislast bei Inanspruchnahme des Spediteurs wegen Verlust von

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 04.07.2001 - 18 U 88/00
    Wendet man diese vom Senat in Übereinstimmung mit der höchstrichterlichen Rechtsprechung (vgl. BGH NJW 1996, 1822 [BGH 09.11.1995 - I ZR 122/93] ; VersR 1997, 725 [BGH 07.11.1996 - I ZR 111/94] ) in ständiger Rechtsprechung vertretene Rechtsauffassung auf den vorliegend zu entscheidenden Fall an, ergibt sich entgegen der Auffassung des Landgerichts nicht, dass die Beklagte im notwendigen Umfang ihre Einlassungsobliegenheit erfüllt hat.
  • BGH, 14.07.1983 - I ZR 128/81

    Verschulden i.S. von Art. 29 CMR

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 04.07.2001 - 18 U 88/00
    Weil grobe Fahrlässigkeit bis zum Inkrafttreten der neuen HGB-Frachtrechtsbestimmungen ein dem Vorsatz im Sinne des Art. 29 CMR gleichstehendes Verschulden war (vgl. BGH NJW 1984, 565 [BGH 14.07.1983 - I ZR 128/81] ) und dies für Speditionsverträge, die vor Inkrafttreten des Transportrechtsreformgesetzes abgeschlossen wurden, auch weiterhin gilt (vgl. BGH TranspR 99, 19), greift in den der CMR unterstehenden Verlustfällen die Haftungsbeschränkung der CMR nicht ein.
  • BGH, 07.11.1996 - I ZR 111/94

    Grob fahrlässiges Organisationsverschulden eines Spediteurs; Darlegungs- und

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 04.07.2001 - 18 U 88/00
    Wendet man diese vom Senat in Übereinstimmung mit der höchstrichterlichen Rechtsprechung (vgl. BGH NJW 1996, 1822 [BGH 09.11.1995 - I ZR 122/93] ; VersR 1997, 725 [BGH 07.11.1996 - I ZR 111/94] ) in ständiger Rechtsprechung vertretene Rechtsauffassung auf den vorliegend zu entscheidenden Fall an, ergibt sich entgegen der Auffassung des Landgerichts nicht, dass die Beklagte im notwendigen Umfang ihre Einlassungsobliegenheit erfüllt hat.
  • LG Düsseldorf, 19.05.2005 - 31 O 118/02
    Denn auch in diesem Fall hat die Beklagte, was hier nicht geschehen ist, konkret vorzutragen, welche Sicherungsmaßnahmen bezüglich der Sendung am Tatort im Zeitpunkt des Abhandenkommens bestanden (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 4.7.2001, Az: 18 U 88/00).
  • LG Düsseldorf, 19.02.2004 - 31 O 170/02

    Schadensersatzansprüche eines Transportversicherers aus abgetretenem und

    Denn auch in diesem Fall hat die Beklagte, was hier nicht geschehen ist, konkret vorzutragen, welche Sicherungsmaßnahmen bezüglich der Sendung am Tatort im Zeitpunkt des Abhandenkommens bestanden (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 4.7.2001, Az: 18 U 88/00).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht