Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 04.06.2003 - I-18 U 97/02 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anspruch auf Schadensersatz wegen Verlust von Postpaketen bei der Beförderung; Transport von Frachtgut als multimodaler Transport im Sinne des § 452 Handelsgesetzbuch (HGB); Organisationsmängel als Ursache des eingetretenen Warenverlustes; Schaden als Verlust des Frachtguts ...
- rewis.io
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Düsseldorf, 28.03.2002 - 31 O 131/01
- OLG Düsseldorf, 04.06.2003 - I-18 U 97/02
- BGH, 29.06.2006 - I ZR 168/03
- OLG Düsseldorf, 04.04.2007 - 18 U 97/02
- BGH, 13.08.2009 - I ZR 76/07
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- LG Düsseldorf, 28.03.2002 - 31 O 131/01
Schadensersatzpflicht eines Transportunternehmens für den Verlust von Paketen bei …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 04.06.2003 - 18 U 97/02
Auf die Berufung der Klägerin wird das am 28. März 2002 verkündete Urteil der 1. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Düsseldorf (31 O 131/01) teilweise abgeändert und insgesamt wie folgt neu gefasst:.
Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 04.04.2007 - I-18 U 97/02 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer
Mitverschulden des Versenders bei unterlassenem Hinweis auf einen drohenden ungewöhnlich hohen Schaden bei der Versendung einer besonders wertvollen Ware; Annahme der Gefahr der Entstehung eines ungewöhnlich hohen Schadens bei der Versendung einer Ware im Wert von über ...
- rewis.io
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Düsseldorf, 28.03.2002 - 31 O 131/01
- OLG Düsseldorf, 04.06.2003 - 18 U 97/02
- BGH, 29.06.2006 - I ZR 168/03
- OLG Düsseldorf, 04.04.2007 - I-18 U 97/02
- BGH, 13.08.2009 - I ZR 76/07
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- LG Düsseldorf, 28.03.2002 - 31 O 131/01
Schadensersatzpflicht eines Transportunternehmens für den Verlust von Paketen bei …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 04.04.2007 - 18 U 97/02
Auf die Berufung der Klägerin wird das am 28. März 2002 verkündete Urteil der 1. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Düsseldorf (31 O 131/01) teilweise abgeändert und wie folgt neu gefasst:. - BGH, 11.11.2004 - I ZR 120/02
Mitverschulden des Versenders bei unterlassener Wertangabe
Auszug aus OLG Düsseldorf, 04.04.2007 - 18 U 97/02
Bei der Bemessung der Höhe des Mitverschuldens hat der Senat ferner berücksichtigt, dass nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs jedenfalls in Schadensfällen, in denen der Wert der Sendung sich in dem Rahmen bewegt, für den die Beklagte von der Möglichkeit einer vertraglichen Disposition Gebrauch gemacht hat, Haftungsrisiken von vornherein auszuschließen, das Mitverschulden des Versenders wegen Nichtversendung als Wertpaket nicht höher als 50 % betragen kann (vgl. BGH, Urteil vom 11. November 2004, Az.: I ZR 120/02).