Rechtsprechung
   LAG Hessen, 25.06.2007 - 19 Sa 1381/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,24751
LAG Hessen, 25.06.2007 - 19 Sa 1381/06 (https://dejure.org/2007,24751)
LAG Hessen, Entscheidung vom 25.06.2007 - 19 Sa 1381/06 (https://dejure.org/2007,24751)
LAG Hessen, Entscheidung vom 25. Juni 2007 - 19 Sa 1381/06 (https://dejure.org/2007,24751)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,24751) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zugang einer um elf Uhr in den Briefkasten eines Arbeitnehmers eingeworfenen Kündigung; Auslegbarkeit einer Formulierung "sondern fortbesteht" als Abschluss eines punktuellen Kündigungsschutzantrags als allgemeiner Feststellungsantrag bzgl. einer Auseinandersetzung der ...

Kurzfassungen/Presse (2)

  • hessen.de (Pressemitteilung)

    Zugang einer Kündigung

  • hessen.de (Pressemitteilung)

    Zugang einer Kündigung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

  • BAG, 16.03.1994 - 8 AZR 97/93

    Kündigungsschutzklage nach § 4 KSchG und allgemeiner Feststellungsantrag

    Auszug aus LAG Hessen, 25.06.2007 - 19 Sa 1381/06
    Befasst sich eine Antragsbegründung nur mit einer konkret angegriffenen Kündigung, werden keine Ausführungen zur Gefahr von Folgekündigungen gemacht oder entsprechende Anlagen, aus denen sich solche Gefahren ergeben, beigelegt, so kann die Formulierung "sondern fortbesteht" als Anhängsel zu einem Antrag gemäß § 4 KSchG nicht als eigenständiger Antrag angesehen werden (BAG, Urteil vom 16. März 1994 - 8 AZR 97/93 - in: AP Nr. 29 zu § 4 KSchG 1969 = NZA 1994, 860 ; Urteil vom 13. März 1997 - 2 AZF 512/96 - in: AP Nr. 38 zu § 4 KSchG 1969; Hessische Landesarbeitsgericht, Urteil vom 24. Oktober 1994 - 16 Sa 379/94 - in: LAGE § 4 KSchG Nr. 25; KR-Friederich, § 4 KSchG Rz 243).

    Soweit er sich auf die Entscheidung des 8. Senats des Bundesarbeitsgerichts vom 16. März 1994 (a.a.O.) bezieht, ergibt sich aus deren Leitsatz, dass es nicht genügt, neben dem Antrag nach§ 4 KSchG zu begehren, den Fortbestand des Arbeitsverhältnisses festzustellen, um eine selbständige allgemeine Feststellungsklage zu erheben, wenn sich die Antragsbegründung ausschließlich mit der bestimmt bezeichneten Kündigung befasst.

  • BAG, 27.01.1994 - 2 AZR 484/93

    Anforderungen an den Klageantrag auf Feststellung des Fortbestandes des

    Auszug aus LAG Hessen, 25.06.2007 - 19 Sa 1381/06
    Diese Auffassung ist in der Literatur vielfach besprochen und mit Empfehlungen zur Antragsformulierung und Antragsbegründung versehen worden (z.B.: Diller, Kein Schutz mehr vor Schriftsatzkündigungen, in: NZA 1994, 830 [BAG 27.01.1994 - 2 AZR 484/93] und, Neues zum richtigen Klageantrag im Kündigungsschutzverfahren, in: NJW 1998, 663 ff [BAG 13.03.1997 - 2 AZR 512/96] sowie Bader, Kündigungsschutzprozesse richtig führen - typische Fehler im Kündigungsschutzprozess, in: HZA 1997, 905 (907/908)).
  • BAG, 16.03.1988 - 7 AZR 587/87

    Wirksamer Zugang einer während der Urlaubsreise des Arbeitnehmers an die

    Auszug aus LAG Hessen, 25.06.2007 - 19 Sa 1381/06
    Für eine Sachverhaltskonstellation, in der der Arbeitnehmer im Urlaub war, hat das Bundesarbeitsgericht ebenfalls die "normalen Postzustellzeiten" für maßgeblich erachtet (Urteil vom 16. März 1988 - 7 AZR 587/87 - in: AP Nr. 16 zu § 130 BGB, unter 4. b) a.E.).
  • BAG, 13.03.1997 - 2 AZR 512/96

    Kündigungsschutzklage und allgmeine Feststellungsklage nach § 256 ZPO

    Auszug aus LAG Hessen, 25.06.2007 - 19 Sa 1381/06
    Diese Auffassung ist in der Literatur vielfach besprochen und mit Empfehlungen zur Antragsformulierung und Antragsbegründung versehen worden (z.B.: Diller, Kein Schutz mehr vor Schriftsatzkündigungen, in: NZA 1994, 830 [BAG 27.01.1994 - 2 AZR 484/93] und, Neues zum richtigen Klageantrag im Kündigungsschutzverfahren, in: NJW 1998, 663 ff [BAG 13.03.1997 - 2 AZR 512/96] sowie Bader, Kündigungsschutzprozesse richtig führen - typische Fehler im Kündigungsschutzprozess, in: HZA 1997, 905 (907/908)).
  • BAG, 08.12.1983 - 2 AZR 337/82

    Zugang der Kündigung - Einwurf in Briefkasten

    Auszug aus LAG Hessen, 25.06.2007 - 19 Sa 1381/06
    Hält sich der Arbeitnehmer während des Tages in seiner Wohnung auf, so liegt dieser Zeitpunkt gewöhnlich nicht erheblich nach der üblichen Zustellzeit der Post (z.B. BAG, Urteil vom 17. September 1998 - 8 AZR 276/97 - nicht amtlich veröffentlicht unter V., [...] Rz 28; s.a. zuvor BAG, Urteil vom 8. Dezember 1983 - 2 AZR 337/82 - in: AP Nr. 12 zu § 130 BGB; s.a. Friedrich in: Gemeinschaftskommentar zum Kündigungsschutzgesetz und zu sonstigen kündigungsrechtlichen Vorschriften, von Etzel/Bader u.a., 8. A. Neuwied 2007, (zitiert: KR-Sachbearbeiter), § 4 Rz 103 jeweils m.w.N.).
  • LAG Hamm, 26.05.2004 - 14 Sa 182/04

    Kündigung, Zugang

    Auszug aus LAG Hessen, 25.06.2007 - 19 Sa 1381/06
    Noch weitergehend haben sich Heinrichs (in: Palandt § 130 Rz 6) und Friedrich (KR-Friedrich, a.a.O.) dagegen ausgesprochen, allgemeine Postzustellzeiten im Vormittag anzusiedeln (als obiter dictum auch LAG Hamm, Urteil vom 26. Mai 2004 - 14 Sa 182/04 - nur Leitsatz veröffentlicht, unter 2., [...] Rz 40 LAG Berlin, Urteil vom 11. Dezember 2003 - 16 Sa 1926/03 - in: NZA-RR 2004, 528; noch grundsätzlicher: Singer/Benedict in: J. von Staudingers Kommentar zum BGB mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Berlin 13. A., Neubearbeitung März 2004, § 130 Rz 68 ff).
  • LAG Hessen, 24.10.1994 - 16 Sa 379/94

    Wirksamkeit einer betriebsbedingten Kündigung; Kündigung eines schwerbehinderten

    Auszug aus LAG Hessen, 25.06.2007 - 19 Sa 1381/06
    Befasst sich eine Antragsbegründung nur mit einer konkret angegriffenen Kündigung, werden keine Ausführungen zur Gefahr von Folgekündigungen gemacht oder entsprechende Anlagen, aus denen sich solche Gefahren ergeben, beigelegt, so kann die Formulierung "sondern fortbesteht" als Anhängsel zu einem Antrag gemäß § 4 KSchG nicht als eigenständiger Antrag angesehen werden (BAG, Urteil vom 16. März 1994 - 8 AZR 97/93 - in: AP Nr. 29 zu § 4 KSchG 1969 = NZA 1994, 860 ; Urteil vom 13. März 1997 - 2 AZF 512/96 - in: AP Nr. 38 zu § 4 KSchG 1969; Hessische Landesarbeitsgericht, Urteil vom 24. Oktober 1994 - 16 Sa 379/94 - in: LAGE § 4 KSchG Nr. 25; KR-Friederich, § 4 KSchG Rz 243).
  • LAG Düsseldorf, 09.06.2004 - 9 Sa 202/04

    Allgemeine Feststellungsklage, verlängerte Anrufungsfrist, Zurückverweisung

    Auszug aus LAG Hessen, 25.06.2007 - 19 Sa 1381/06
    Die Auslegung eines Antrages und dessen Begründung wurde in neuerer Zeit zum Beispiel vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf im Urteil vom 9. Juni 2004 (9 Sa 202/04 - in: LAGE § 4 KSchG Nr. 49) behandelt.
  • LAG Berlin, 11.12.2003 - 16 Sa 1926/03

    Zugang einer Kündigung durch Einwurf in den Briefkasten um 16:00 Uhr;

    Auszug aus LAG Hessen, 25.06.2007 - 19 Sa 1381/06
    Noch weitergehend haben sich Heinrichs (in: Palandt § 130 Rz 6) und Friedrich (KR-Friedrich, a.a.O.) dagegen ausgesprochen, allgemeine Postzustellzeiten im Vormittag anzusiedeln (als obiter dictum auch LAG Hamm, Urteil vom 26. Mai 2004 - 14 Sa 182/04 - nur Leitsatz veröffentlicht, unter 2., [...] Rz 40 LAG Berlin, Urteil vom 11. Dezember 2003 - 16 Sa 1926/03 - in: NZA-RR 2004, 528; noch grundsätzlicher: Singer/Benedict in: J. von Staudingers Kommentar zum BGB mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Berlin 13. A., Neubearbeitung März 2004, § 130 Rz 68 ff).
  • LAG Nürnberg, 05.01.2004 - 9 Ta 162/03

    Zugang einer Kündigungserklärung - Antrag auf nachträgliche Klagezulassung im

    Auszug aus LAG Hessen, 25.06.2007 - 19 Sa 1381/06
    Noch mit Urteil vom 21. Januar 2004 (XII ZR 214/00 - in: NJW 2004, 1320, unter 3.) hat der Bundesgerichtshof auf die Zustellzeit im konkreten Postbezirk abgestellt, während zum Beispiel das LAG Nürnberg mit Beschluss vom 5. Januar 2004 (9 Ta 162/03 - in: LAGE § 130 BGB 2002 Nr. 1) die Zeiten im konkreten Zustellbereich nicht für entscheidend hält, sondern auf die "Vormittagsstunden" abstellt.
  • BGH, 21.01.2004 - XII ZR 214/00

    Einhaltung der im Mietvertrag vereinbarten Form für die Kündigung; Zugang einer

  • BAG, 17.09.1998 - 8 AZR 276/97
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht