Rechtsprechung
OLG Frankfurt, 02.11.2012 - 19 U 160/12 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 520 Abs 3 Nr 2 ZPO
Unzulässigkeit der Berufung wegen unzureichender Begründung - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anforderungen an eine Berufungsbegründung gem. § 520 Abs. 3 Nr. 2 ZPO bzgl. eines Anspruchs auf Schadensersatz durch arglistige Täuschung beim Kauf einer "Schrottimmobilie"
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 520 Abs. 3 Nr. 2
Anforderungen an die Berufungsbegründung bei Begründung des erstinstanzlichen Urteils mit mehreren voneinander unabhängigen, selbstständig tragenden rechtlichen Erwägungen - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verfahrensrecht - Berufung muss alle tragenden Punkte des Urteils angreifen!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 21.05.2012 - 9 O 371/11
- LG Wiesbaden, 21.05.2012 - 9 O 371/11
- OLG Frankfurt, 24.09.2012 - 19 U 160/12
- OLG Frankfurt, 02.11.2012 - 19 U 160/12
Papierfundstellen
- MDR 2013, 548
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 15.06.2011 - XII ZB 572/10
Wiedereinsetzungantrag in eine versäumte Berufungsbegründungsfrist: Inhaltliche …
Auszug aus OLG Frankfurt, 02.11.2012 - 19 U 160/12
7 Hat das erstinstanzliche Gericht sein Urteil hinsichtlich eines prozessualen Anspruchs auf mehrere voneinander unabhängige, selbständig tragende rechtliche Erwägungen gestützt, muss die Berufungsbegründung das Urteil in allen diesen Punkten angreifen und daher für jede der mehreren Erwägungen darlegen, warum sie die Entscheidung nicht trägt, anderenfalls das Rechtsmittel unzulässig ist (BGH NJW 2011, 2367, 2368, Rn. 10, m.w.N.;… Zöller/Heßler, 29. Aufl., ZPO § 520 Rn. 37a m.w.N.). - BGH, 18.06.1998 - IX ZR 389/97
Umfang der Berufungsbegründung bei mehrfacher Begründung der Klageabweisung
Auszug aus OLG Frankfurt, 02.11.2012 - 19 U 160/12
Selbst wenn man darin auch eine Bezugnahme auf die erstinstanzlichen Ausführungen der Klägerin zur Verjährung sehen wollte, genügt eine derart pauschale Verweisung den Anforderungen des § 520 Abs. 3 Nr. 2 ZPO nicht (BGH NJW 1998, 3126).
Rechtsprechung
OLG Köln - 19 U 160/12 |
Kurzfassungen/Presse (2)
- lto.de (Kurzinformation)
Beltracchi muss Schadensersatz leisten - Vergleich im Rechtsstreit um gefälschten Campendonk
- sueddeutsche.de (Pressebericht, 10.12.2012)
Kunstfälschung: Beltracchi muss Millionenschaden bezahlen
In Nachschlagewerken
- Wikipedia(Wikipedia-Eintrag mit Bezug zum Verfahren)+2Weitere Entscheidungen mit demselben BezugLG Köln, 28.09.2012 - 2 O 457/08
Schadensersatzanspruch wegen Verschuldens bei Vertragsverhandlungen aufgrund von
LG Köln, 27.10.2011 - 117 Js 407/10Wolfgang Beltracchi
OLG Köln - 19 U 160/12 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)Kunstfälschung: Beltracchi muss Millionenschaden bezahlen
Wolfgang Beltracchi
Verfahrensgang
- LG Köln, 28.09.2012 - 2 O 457/08
- OLG Köln - 19 U 160/12 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)
Rechtsprechung
OLG Frankfurt, 24.09.2012 - 19 U 160/12 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 520 Abs 3 Nr 2 ZPO
Unzulässigkeit der Berufung wegen unzureichender Begründung - Wolters Kluwer
Unzulässigkeit der Berufung wegen unzureichender Begründung
- rechtsportal.de
ZPO § 520 Abs. 3 Nr. 2
Anforderungen an die Berufungsbegründung bei Begründung des erstinstanzlichen Urteils mit mehreren voneinander unabhängigen, selbstständig tragenden rechtlichen Erwägungen - juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 21.05.2012 - 9 O 371/11
- LG Wiesbaden, 21.05.2012 - 9 O 371/11
- OLG Frankfurt, 24.09.2012 - 19 U 160/12
- OLG Frankfurt, 02.11.2012 - 19 U 160/12
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 15.06.2011 - XII ZB 572/10
Wiedereinsetzungantrag in eine versäumte Berufungsbegründungsfrist: Inhaltliche …
Auszug aus OLG Frankfurt, 24.09.2012 - 19 U 160/12
Hat das erstinstanzliche Gericht sein Urteil hinsichtlich eines prozessualen Anspruchs auf mehrere voneinander unabhängige, selbständig tragende rechtliche Erwägungen gestützt, muss die Berufungsbegründung das Urteil in allen diesen Punkten angreifen und daher für jede der mehreren Erwägungen darlegen, warum sie die Entscheidung nicht trägt, anderenfalls das Rechtsmittel unzulässig ist (BGH NJW 2011, 2367, 2368, Rn. 10 m.w.N.;… Zöller/Heßler, 29. Aufl., ZPO § 520 Rn. 37a m.w.N.).
Rechtsprechung
SG Osnabrück, 08.01.2015 - S 19 U 160/12 |
Verfahrensgang
- SG Osnabrück, 08.01.2015 - S 19 U 160/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.07.2017 - L 14 U 43/15